日本历史教科书描写(日本的历史教科书是怎么描述日本入侵中国那段历史的)

日本历史书怎么写侵华的?日本政府试图在教科书中掩盖战争罪行的做法始于20世纪80年代。进入21世纪后,日本教科书问题变本加厉,其中最受关注的当数......

日本历史教科书描写(日本的历史教科书是怎么描述日本入侵中国那段历史的)

日本历史书怎么写侵华的?

日本政府试图在教科书中掩盖战争罪行的做法始于20世纪80年代。进入21世纪后,日本教科书问题变本加厉,其中最受关注的当数“新历史教科书编撰会”编写的历史教科书。

这一右翼团体的教科书宣扬皇国史观,从根本上否认了日本进行殖民统治和侵略战争的责任,“太平洋战将争”标榜成是为了“自存自卫”“、解放亚洲”“、建设大东亚共荣圈”而进行的“正义战争”。

值得注意的是,这本右翼色彩浓重的教科书在日本市场上销量惊人,2001年卖出70多万本。“新历史教科书编撰会”成立于1996年,其右倾观点受到日本政界众多人士支持,也得到不少大企业人士、新兴宗教团体支持。

日本社会存在一种“金字塔”结构:顶端部分右翼势力在歪曲历史,中间部分的和平人士在反对这一行径,而构成“塔底”的大多数人则对政治和历史并不关心。值得注意的是,虽然一些日本教科书也介绍了日军强征劳工等内容,但表述通常笼统,一带而过;

虽然教科书介绍的内容已经很弱,但老师通常以上课时间不足为由不作详细讲解,也有老师自备讲义,并不完全参照教科书。所以,日本的历史教育应该说很薄弱,很多人对历史不是很了解。尤其是现在的年轻人认为,历史和他们没有关系。

否认南京30万大屠杀

在日本实教出版社的《日本史A》教科书中,内容通篇使用了“大屠杀”一词,正文中将中方军民死亡人数表述为“约20万人”。

虽然该教科书在正文下方的注释中注明“中方:30万人以上”,但在随后的括号中却补充称“该事件在日本国内存在‘十几万人’等诸多说法,有待进一步研究”。
由第一学习社出版的《日本史A》使用了“南京大虐杀”的叫法,而未使用日方“南京事件”的称谓,但有关中方军民的死亡人数仍被记录为“20万人以上”。在正文下方的注释中,该教科书同样列举出“十几万人以上”、“4万人左右”、“30万人”等多种说法。
与此同时,山川出版社虽然根据近年来日方的“研究成果”,对教科书中的有关表述进行了更改,但却认为日本此前的历史观是“自虐型历史观”。

该出版社在《日本史A》称,有关“南京事件”中方军民死亡人数存在从“数千人”到30万人种种说法,但“实际情况尚不得知”。该出版社首次否认中方的观点称,“日本有学者认为,中方主张的30万人死难者的说法是一种夸大”。

以上内容参考:中国社会科学网-日本新高中历史教科书否认南京大屠杀是30万

以上内容参考:凤凰网-日为罪行“洗白”教科书篡改历史

日本历史教科书是怎样描述南京大屠杀的?

日本历史教科书是怎样描述南京大屠杀的?本人恨死小日本了!
NHK : 南京事件の教科書記述で問題なのは...全ての教科書が大虐殺内容で...学会の常識とかけ離れている点である.搜趣网..「否定派」「小虐殺派」「中間派」「大虐殺派」諸説論争している中...大虐殺派のみを取り上げ...教科書の中で10万人から20万人を常識にしてしまっていることにある...あげくに中国側の30万人説を書き加えている...南京虐殺を取り上げるなら...諸説を紹介すべきだし...紹介しないなら南京虐殺自体記述すべきではない...概要さえ定かでないものをなぜ一方的に子供達の教科書に載せるのか...従軍慰安婦強制連行説同様...学術的態度がここにも欠落している...このような偏向した認識を...教科書を書く資格を持つ人が持っている...だから教科書がおかしい搜趣网と言われている.......由于赶着下班...要关电脑的关系...小弟速译如下..."南京事件"在教科书上记载的问题是...全部教科书描述大屠杀的内容...有部份跟本会(= 这里是指 日本新教科书编辑委员会)的共识是有点距离的...「否定派」「小规模虐杀派」「搜趣网中间派」「大规模虐杀派」等各种说法仍在争论中...支持大虐杀派的...在教科书搜趣网中1般共识(+ 的死亡人数)...从10万人到20万人都有...倾向支持中国的一方...也有说成是30万人的...假如是采信南京大屠杀的...也要描述1下其他的说法(= 例如说1下否定派...小规模虐杀派...中间派等的意见)...教科书内不介绍南京大屠杀的...就不要记述屠杀的事情了...为什么要将概要(= 大概内容)也不能确定的东西...放到我们小孩的教科书里呢 ??...强行带走从军慰安妇的说法也是1样...在这里欠缺了对学术应有的态度...有资格编写教科书的人...如果有这样偏袒的认同...那么...被编写出来的教科书...可以说是不正确的 / 可笑的 / 让人感觉奇怪的........ NHK : 日本人似乎还在争论"南京事件 / 南京大虐杀"中...但总比以前...不承认的好...随着日本越来越开放...很多以前不敢否定...或不敢承认的东西...相信会在他们的社会上...会"越辩越明"的...........

日本国内教科书怎么样描述二战呢?

我相信,作为二战之中的正义一方,国家完全可以把当年那段历史向后人交代的清清楚楚,我们也因为坚持正义而得到胜利而感到自豪。可是,作为战争的发起者,法西斯的战败国家,日本国内的教科书是怎么向他们的下一代传播这段历史的呢?



根据日本新编撰的《新历史教科书》中所提到的内容,他们竟然把二战中的种种战役原因全部推给中国,简直是无赖到了家。

从甲午战争开始,他们就这样描述,中国(清政府)不想失www.souquanme.com去朝鲜的朝贡,所以把日本当做敌人,日本为了捍卫自己的国家利益进行了日清和日俄两场战争。

在《日中战争》中他们这样写道,“西安事变”使得共产党潜入了国民党内部,大肆推进了将日本引入战争的破坏和挑衅中来,日本被迫加快了战争准备。

关于卢沟桥事变,他们这样解释道,中国军人向日本军队开枪,并且到了白天还故意挑衅,枪声不停。日本本来希望和平解决,但是随着冲突加剧,两国之间的战争全面爆发了。这一点在日本的旧版本历史教科书里面写的还比较公正,旧版本承认了日本大规模派兵在前,中日战争爆发在后。

更加可恨的是,对于他们犯下的错误“南京大屠杀”,在教科书里面仅仅一句话:“日本军队导致南京居民也出现了很多的死伤者”然后没了,这就没了,这样日本的年轻人能知道真实的历史吗?

反而是苏联进军东北,把60万日本军人运到西伯利亚从事严酷的体力劳动这一件事,历史教科书里面浓墨重彩的体现了苏联军人的残暴,并且标明他们损失10%的生命。



更可恨的是,八年的侵华战争在日本的教科书里面成了“目的不明的泥沼战争”,完全没有提及日本曾经企图灭亡中国的阴谋。

除此之外,日本还无耻的宣扬自己是亚洲的恩人,之所以进军台湾是为了帮助台湾民众兴修水利,并且多次企图否认中国对台湾的主权,让人很气愤。



不过,虽然气愤,但是看到这个民族掩盖自己的过去,愚弄自己的下一代,敢做而不敢当,实在是让我瞧不起。和德国战后的态度一比较,日本差的不是一个档次,他们这样对后人传授知识其实就是一种不负责任的态度,后人知道了真相之后,不恨他们才怪。

日本历史教科书是怎样描述侵略中国这段历史的

日本的历史教学和中国是完全不一样的,日本是一个思想观念自由的国度,所以日本文部省并不设立历史教学大纲,也就是说日本的历史教育国家并不干涉,也就没有统一的标准。在这样的大前提下日本各地的学校对历史教育各有不同。有的学校会把历史课作为主课,也有的学校会把历史课作为一般选修课来讲,还有的学校认为历史没什么用根本不开历史课。日本的教学课本跟中国也完全不一样,他们没有统一的教学课本,各大出版社根据自己的市场需要编出不同版本的教学课本,各学校在市场上采购教学课本也是根据自己的需要进行选择,日本政府不干预。所以现在在日本的图书市场上各个学级的历史课本种类非常多几乎不下百种,可以说是五花八门儿。所以不同学校的历史教育也各不一样,没有统一的模式。

相关推荐文章