日本历史书怎么写侵华的?
日本政府试图在教科书中掩盖战争罪行的做法始于20世纪80年代。进入21世纪后,日本教科书问题变本加厉,其中最受关注的当数“新历史教科书编撰会”编写的历史教科书。
这一右翼团体的教科书宣扬皇国史观,从根本上否认了日本进行殖民统治和侵略战争的责任,“太平洋战将争”标榜成是为了“自存自卫”“、解放亚洲”“、建设大东亚共荣圈”而进行的“正义战争”。
值得注意的是,这本右翼色彩浓重的教科书在日本市场上销量惊人,2001年卖出70多万本。“新历史教科书编撰会”成立于1996年,其右倾观点受到日本政界众多人士支持,也得到不少大企业人士、新兴宗教团体支持。
日本社会存在一种“金字塔”结构:顶端部分右翼势力在歪曲历史,中间部分的和平人士在反对这一行径,而构成“塔底”的大多数人则对政治和历史并不关心。值得注意的是,虽然一些日本教科书也介绍了日军强征劳工等内容,但表述通常笼统,一带而过;
虽然教科书介绍的内容已经很弱,但老师通常以上课时间不足为由不作详细讲解,也有老师自备讲义,并不完全参照教科书。所以,日本的历史教育应该说很薄弱,很多人对历史不是很了解。尤其是现在的年轻人认为,历史和他们没有关系。
否认南京30万大屠杀
在日本实教出版社的《日本史A》教科书中,内容通篇使用了“大屠杀”一词,正文中将中方军民死亡人数表述为“约20万人”。
虽然该教科书在正文下方的注释中注明“中方:30万人以上”,但在随后的括号中却补充称“该事件在日本国内存在‘十几万人’等诸多说法,有待进一步研究”。
由第一学习社出版的《日本史A》使用了“南京大虐杀”的叫法,而未使用日方“南京事件”的称谓,但有关中方军民的死亡人数仍被记录为“20万人以上”。在正文下方的注释中,该教科书同样列举出“十几万人以上”、“4万人左右”、“30万人”等多种说法。
与此同时,山川出版社虽然根据近年来日方的“研究成果”,对教科书中的有关表述进行了更改,但却认为日本此前的历史观是“自虐型历史观”。
该出版社在《日本史A》称,有关“南京事件”中方军民死亡人数存在从“数千人”到30万人种种说法,但“实际情况尚不得知”。该出版社首次否认中方的观点称,“日本有学者认为,中方主张的30万人死难者的说法是一种夸大”。
以上内容参考:中国社会科学网-日本新高中历史教科书否认南京大屠杀是30万
以上内容参考:凤凰网-日为罪行“洗白”教科书篡改历史
日本历史教科书是怎样描述南京大屠杀的?
日本历史教科书是怎样描述南京大屠杀的?本人恨死小日本了!日本国内教科书怎么样描述二战呢?
我相信,作为二战之中的正义一方,国家完全可以把当年那段历史向后人交代的清清楚楚,我们也因为坚持正义而得到胜利而感到自豪。可是,作为战争的发起者,法西斯的战败国家,日本国内的教科书是怎么向他们的下一代传播这段历史的呢?
根据日本新编撰的《新历史教科书》中所提到的内容,他们竟然把二战中的种种战役原因全部推给中国,简直是无赖到了家。
从甲午战争开始,他们就这样描述,中国(清政府)不想失www.souquanme.com去朝鲜的朝贡,所以把日本当做敌人,日本为了捍卫自己的国家利益进行了日清和日俄两场战争。
在《日中战争》中他们这样写道,“西安事变”使得共产党潜入了国民党内部,大肆推进了将日本引入战争的破坏和挑衅中来,日本被迫加快了战争准备。
关于卢沟桥事变,他们这样解释道,中国军人向日本军队开枪,并且到了白天还故意挑衅,枪声不停。日本本来希望和平解决,但是随着冲突加剧,两国之间的战争全面爆发了。这一点在日本的旧版本历史教科书里面写的还比较公正,旧版本承认了日本大规模派兵在前,中日战争爆发在后。
更加可恨的是,对于他们犯下的错误“南京大屠杀”,在教科书里面仅仅一句话:“日本军队导致南京居民也出现了很多的死伤者”然后没了,这就没了,这样日本的年轻人能知道真实的历史吗?
反而是苏联进军东北,把60万日本军人运到西伯利亚从事严酷的体力劳动这一件事,历史教科书里面浓墨重彩的体现了苏联军人的残暴,并且标明他们损失10%的生命。
更可恨的是,八年的侵华战争在日本的教科书里面成了“目的不明的泥沼战争”,完全没有提及日本曾经企图灭亡中国的阴谋。
除此之外,日本还无耻的宣扬自己是亚洲的恩人,之所以进军台湾是为了帮助台湾民众兴修水利,并且多次企图否认中国对台湾的主权,让人很气愤。
不过,虽然气愤,但是看到这个民族掩盖自己的过去,愚弄自己的下一代,敢做而不敢当,实在是让我瞧不起。和德国战后的态度一比较,日本差的不是一个档次,他们这样对后人传授知识其实就是一种不负责任的态度,后人知道了真相之后,不恨他们才怪。