最好用第三人称，这样看的明白。而且，用第一或第二写很考验水平的。但是，关键是人称的转换，在叙述故事的时候一般用第三人称，在描写人物心理的时候一般用第一人称，人称转换好了不仅读起来清晰明了，故事衔接也顺畅自然。建议你找一些小说来看看（名家的，以语言著称的，比如老舍啊之类的，当然你也可以看看一些较为通俗的小说或文章）
如果你要写短篇的话，就另当别论了，那就得看你的故事是什么样的了，适合用哪一人称，怎样更出彩，更有新意，更有震撼力，一般短篇用一二人称就相对多一些了。
总的来说，第三人称更容易掌握，若你没有把握驾驭的了一二人称，那还是乖乖的用第三人称吧！

写小说的话还是第三人称比较好，各方面能更好交代清楚，可以度视角描写，也可以使小说更生动，更具吸引力。

我觉得这与你所要表现的题材有很大的关系。
例如，你想写一篇励志的，或者是侧重于情感一类的东西，第一人称可以起到最好的效果。当然，侦探题材的使用第一人称也可以获得比第三人称更好的带入感。
而你想写一篇以错中复杂的人物关系，亦或者是惊心动魄故事第三人称也许可以更好的满足你对一些特定情况的要求。

在看了大量的参考搜趣网资料后，我在这周一预告的有关人称视角的干货文终于今天写完了，什么也不说了，希望能帮到大家吧!
正文开始
▼
当我们决定讲述一个故事时，选择采用什么人称，采用什么视角，是摆在我们面前的一个重大问题。通常，一提到人称视角，我们下意识地就会想到“第一人称”“第二人称"和“第三人称”，以致于我们经常弄混人称和视角，认为人称和视角就是同一个概念。今天这篇文章，便是主要探讨这个问题，人称和视角，它们有何相关，又有何区别?
首先，我们要弄清楚，人称和HeCMo视角不是一回事，把人称和视角等同的观点已经被学术界推翻，在叙事学中，各个理论作者都有其观搜趣网点，而且有些学者提出的观点真的够复杂了，我个人认为还是简单点说，写网文够用就可以了。
我把人称和视角各分为三大主要方面，人称，也就是我们常说的第一、第二和第三人称，视角，则分为”全知视角，有限视角，纯客观叙事视角“。
一、人称
1.第一人称
第一人称就是以”我“的口吻来叙事，要注意的是，这个”我“可以是故事中的主角，比如《甄嬛传》，故事中的”我“是故事的主角甄嬛;也可以不是故事中的主角，比如鲁迅《孔乙己》，故事中的”我“只是一个旁观者伙计。
使用第一人称的优缺点:
优点:1.具有亲切感、代入感和真实感 2.没有复杂的视角转换问题，便于新手练笔。
缺点:不适合复杂的长篇故事，不能描写”我“看不到、听不到，感觉不到的事物。
2.第二人称
以“你”的口吻讲述，小说中鲜有用第二人称的，但还是有的，如日本作家高行健的《灵山》，摘录一段大家感受一下。
你于是来到了这乌伊镇，一条铺着青石板的长长的小街，你就走在印着一道深深的独轮车辙的石板路上，一下子便走进了你的童年，你童年似乎待过的同样古旧的山乡小镇。不过你已经见不到手推的独轮车了，代替那抹上豆油的枣木轴的吱呀声是满街直响的自行车铃声。
第二人称也有其优缺点:
优点:便于抒情，有亲切感。
缺点:视野狭窄，写长篇叙述难度大，读者不容易接受。
3.第三人称
以第三者”他“为叙述角度，第三人称叙述的优缺点:
优点:便于讲述复杂的长篇故事，能同时塑造不同的人物，比较自由灵活。
缺点:代入感较差，容易视角混乱。
二、视角
视角是根据作家主观意图所确定的观察故事的角度。大致可分为三大视角:全知视角，有限视角，纯客观叙事视角，还有另一个比较特殊的pov视角，搜趣网据说乔治马丁的《冰与火之歌》就属于这种视角，我个人了解不多，在日常写作中应用得也不是很普遍，在这里就不多说了，有兴趣的派友可自行了解。
1.全知视角
全知视角，又称上帝视角，这种视角的特点就是叙述人就像上帝一样在观察整个故事，叙述人可以从所有的角度观察被叙述的故事，并且可以自由移动，叙述人还可以发表评论。一般以第三人称为主。
这里的叙述人，可以是作者，也可以是作品中的某个人物。我们假设从整部作品来看，作者从各个角度，方方面面地在讲述整个故事，那这里的叙述人就是作者，是绝对的上帝视角。比如
”切，拽什么拽啊!“
"让他退役是为他好，他还能干什么啊?“
”就是就是，算他识相，没想着赖在俱乐部养老“。
叶秋和苏沐橙离开了，留在会议室的众人像是突然回过神来一样，风言风语的讨论又一次开始了。--选自蝴蝶蓝《全职高手》