【篇一：我眼中的诸葛亮】
在三国时期，在襄阳古隆的卧龙岗中的茅庐，一位手拿纸扇的男子身在茅庐，却是时时牵挂天下大事。
他，就是诸葛亮。三顾茅庐、草船借箭、火烧博望坡、七擒孟获、空城计、赤壁之战，他利用司马懿的多疑，用空城计吓走了魏军。他还善于发现敌军的弱点，草船借箭就是个例子。
当时，他夜观天象。觉得3日后必有东南风。于是发动了赤壁之战，火烧了曹营百万兵。
诸葛亮，字孔明。号称卧龙，刘备三顾茅庐，才请出了他。他几乎战无不胜，搜趣网是三国的伟大的经济学家、教育家、军师。
诸葛亮，这么聪明，难道不是我们应该学习的榜样吗？
【篇二：我眼中的诸葛亮】
诸葛亮是一个古代著名的军师和天文学家、发明家。诸葛亮聪慧过人，天赋极高，在他的指挥下，为蜀国刘备打了好几场胜仗。
在《三国演义》里面“草船借箭”中，他能在蜀国弓箭缺少的情况下，用天文知识观天气的变化，用妙计在曹操手中巧借了十万支箭，证明了他的军事智慧。还有诸葛亮运用了他丰富的天文地理巧借东风，在赤壁之战当中利用曹军的弱点用火攻，火烧连环船，打败了曹操，打胜了一场以少胜多的战争。从中也体验到诸葛亮聪明过人。从这些事例中证明诸葛亮是一个伟大的军事家和天文家。他发明的孔明灯，用来在战争中作为信号灯，也是一个发明家。
在我眼中诸葛亮是我心中的英雄，也是一个我学习的榜样。所以我要努力读书，成为一个有智慧有学识的人。
【篇三：我眼中的诸葛亮作文】
我眼中的诸葛亮是个足智多谋、非常自信的人。
最难忘的是草船借箭时他的表现。当周瑜百般刁难地给诸葛亮出难题时，诸葛亮信心满满地答应了，这一切的一切仿佛都在他的计划之中。他做好了一切准备，一点也不慌张，料到了什么时候有雾，又利用曹操多疑的性格，不费吹灰之力就向敌人借到十万多支箭。令周瑜和鲁肃都惊讶不己呀！
还有诸葛亮舌战群儒，一个人能战过七个人，而且还都是精英，着实令人佩服。其实最软的武器是唇枪舌箭，诸葛亮用他的自信征服了诸位精英。他总是先等别人说完，然后再针对别人的缺点进行攻击。让别人无话可说。同时他还联合主战派的周瑜，对他实施激将法，整个计划天衣无缝。
诸葛亮的聪明是无人能敌的，他的隆中对更是令人仰慕，他不仅足智多谋，神机妙算，并且非常自信。我们应该效仿他，让他的智慧和种种英雄事例在我们的心中生根、发芽……

在人才的成长过程中，
要有足够的发展空间，
否则论你如何胸存韬略、
学富五车，
没有空间给你施展，
也是无济于事。
诸葛亮，说他是人才，一点也不为过。但是，纵然孔明有经天纬地之才，
在出山以前，
也就是被人们敬称为
“
卧龙
”
人们知道他的学识、
才华，
但在那时人们眼里，诸葛亮毕竟还是一“卧”龙，而在他出山之后，可谓是腾云驾雾、呼风唤雨，尽显真龙本色。
那时的乱世需要这样一个人才，刘备又给了他一个施展才华的广阔舞台。相比之下，屈原虽然也是满腹才华，却是饱受排挤，最终只能落得个自投汨罗以死的悲惨结局。他就缺少这样一个展现自我的舞台，所以说诸葛亮所处的时代，成就了他，使他的文韬武略得到了完美的施展施展。
我们说诸葛亮是人们眼中的旷世奇才，但我们更应该感悟到，一种时代造就一种人才，所谓的时势造英雄。
所以说，我们要想像孔明先生一样，活出自身的价值，活出自身的意义，我们就要了解我们身处的时代，寻找绽放自身光彩的舞台，并学会如何适应这个时代，学会如何在舞台上展现出自己最优秀的一面，这样我们必定会有一个光辉灿烂的人生，
成为21世纪的新人才！

我认为：对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点，一分为二看待。纵观诸葛亮一生，应该说，他是光辉的，但是人非圣贤，当然，他有很多缺点。
首先，他的功绩应该肯定。
四川今天北称为：天府之国。究其根源，来自于诸葛亮治蜀之功。大家知道在刘备入主西蜀之前，西蜀乃蛮荒之地。人民蒙昧，野兽出没，生产力极其落后、低下。经过诸葛亮的治理，生产力跃居全国前茅。人民安居乐业，社会治安空前良好，做到了夜不闭户，路不拾遗的境地。蜀地开始成为中国富庶、繁华的地区之一。诸葛亮还发明了很多农耕器具，以利于农业生产。所以，至今蜀地老百姓还怀念诸葛亮的功绩。这是不可磨灭的历史功勋。
有人会说，诸葛亮逆历史潮流，扶持一个没落的汉王朝，是历史退步，是倒行逆施。这对不对呢？值得商榷！在当时哪个历史背景，诸葛亮的选择无可厚非。按一些学者所言，诸葛亮应该帮助曹操完成统一大业，而不是怂恿刘备三分天下。我觉得不是这么简单。第一，曹操值不值得贤士们帮助统一华夏。我们看看曹操所作所为，尽管算是个英雄，但是残暴不仁，冷酷多变，并不是天下福祉。况且曹操出身宦官，让好多士人看不起，也没有统一华夏的号召力。诸葛亮选择刘备是多方面的：一是，刘备礼贤下士，诚心招纳贤士。二是，刘备汉室宗亲，有号召力。古人特讲究门第。要说，西汉末年比刘秀出色的人难道没有吗？还不是他室汉室宗亲，有号召力，又有谋略，才有许多贤士去帮他打天下。三是，在刘备处，知识分子完全有了用武之地。刘备放手诸葛亮去干，言听计从。让古代知识分子的梦想得到实现。拥有一个开明、信任的君主，有一个施展报复的舞台!这是多少代知识分子梦寐以求的理想。再者，刘备宽仁，爱民，有作为明主的先决条件。得民心者得天下，诸葛亮的选择是对的。
另外，诸葛亮也不是提倡分裂。他在隆中对曾说得很明白搜趣网：联吴抗曹，以待时机，灭吴统一华夏。只是出师未捷身先死，才长使英雄泪满襟！时势让满腹才华的诸葛亮没办法。
况且，我们知道，直到唐以后，士族势力才逐渐消亡。那时，正处反动的士族势力猖狂的时候，诸葛亮尽管雄才伟略，但是挡不住这股逆流。（注：曹操和孙权也曾努力消除士族势力，但是没成功，却成为士族势力的维护者）
再者，诸葛亮极大的促进了西蜀的文化。经济建设。似的西蜀数百年后，人才辈出，文星璀璨，产生了如苏东坡、李白等大文豪。经济上人民富裕，蜀地富庶。
诸葛亮还注意搞好民族团结，“七擒孟获",让西南少数民族归化汉文明。起到了融合民族，传播汉文明的作用。
对国内，诸葛亮依法治国，奖罚分明，让蜀国成为三国中唯一的“文明之邦”。对外，诸葛亮联合东吴，抗击曹魏，努力实现统一大业。
但是，诸葛亮的确有缺点。
首先，他不注重人才的培养，致使“蜀中无大将，廖化为先锋”。足可见蜀国人才严重断层，后继无人。
再者，他没有制定选贤纳士的好政策。致使好多英雄豪杰游离在政权之外。
第三，他自己本来士倡导民主、任人唯贤的。但最终走上了反面，他自己独断专行，不能听取别人的宝贵意见。如，他多次伐魏，有大臣提出，多年征战，国库空虚，人民得不到休养生息。这是多么远见卓识的建议，但是诸葛亮端出刘备先主，执意伐魏。结果劳民伤财，最终被司马氏所灭。
最重要的是，他分不清指责范畴，竟然“亲校薄册”。//www.souquanme.com这种小吏所作之事，一个堂堂丞相作，可见他分不清主次

相信大家都知道三国时期的诸葛孔明，他一直是我崇拜的偶像，我崇拜他的原因是他对天文地理、兵法战略、奇门八卦、机械制造无一不精．真是一代＂神人＂．具我对他的了解：诸葛亮--是中国古代阳都县人。他在三国时代是一位非常著名的军师，现在他是一位家喻户晓、充满传奇色彩的英雄人物。认识他我相信大家可能都是从《三国演义》开始的．相传诸葛住在南阳城西二十里的地方。那儿有一片树林，长得茂密，其中松树和绿竹不少，加上溪流清澈，可被比喻为世外桃源。人称“卧龙先生”的诸葛亮便在此隐居。他住在这“卧龙岗”，亲自耕田，闲时诵读诗书和兵书，过着悠闲的隐居生活。不过，他偶尔也会弹琴歌，而琴声昂扬，好像充满远大的志向；歌声悲壮，令人听了热血沸腾。在歌声中，我们能知道作为汉朝子民的他，想寻找一位贤明君主，做一番大事业。但是，他空有一身才华，却杀敌无路，报国无门

相信在每个人的记忆里，都会或多或少地保存着《三国演义》的一些段落。从最早的只有文字读本，到后来的看戏、听广播，再到后来的电影、电视，《三国演义》是最有资格被称为家喻户晓的小说之一。
《三国演义》中的不少人物，都活灵活现，刻画得非常好。我最关注的人物是诸葛亮，特别是他在奠定了天下三分的大势中的决定性的智慧，其中包含着他对政治、历史和社会的见解，更重要的是其中也包搜趣网含着他的独特的个人魅力。诚然，古往今来我们一直把诸葛亮当成一个令人尊敬的正面人物，反复地讴歌，反复地赞扬。这样一个人才，说句真话，确实也是五百年才出一个的奇才。
在这些之外，我还有一点私下的看法。我觉得诸葛亮的形象，不应该象我们曾经有过的那么多的赞美。诸葛亮的个人性格，有着许多不尽人意的地方。三顾茅庐时的高傲，也许我们可以把它作为古代文人的自我尊严，但是到了后来，诸葛亮的不少作为，也难免叫人遗憾。比如，诸葛亮跟马谡的关系、诸葛亮跟魏延的关系、等等，就很值得我们深思。特别是过去我们一味地把责任归咎到马谡和魏延，显然这jTPvDEsI也许仅仅是我们出于对诸葛亮的偏爱的结果。诸葛亮神机妙算，有才华，这样的人做领导，他有一个天生的缺陷就是不能容人。诸葛亮早年三气周渝，就是一个苗头。后来斩马谡、杀魏延，其实就是这种性格的延伸。诸葛亮不能接受别人的长处，特别是别人在某方面超过他的时候，他很难接受。所以，我说，幸亏刘备是个老实人，幸亏关羽、张飞是个武夫。此外，还可以假设，幸亏诸葛亮不懂得武功，如果诸葛亮是一个文武全才、并且可以披挂上阵、上马杀敌的话，不知道还有多少人被他挤兑死。
“功盖三分国，名成八阵图”，这是对诸葛亮的盖棺论定。我本人也非常佩服诸葛亮。之所以有上述的感慨，是因为我觉得我们认识一个人，千万不可以一刀切，好就全好，坏就全坏。对诸葛亮，也是如此。