故患有所不避也的前一句(所恶有甚于死者 故患有所不避也)

所恶有甚于死者,故患有所不避也是什么意思(可我)厌恶的东西还有比死亡更厉害的,所以(遇到)灾祸也不躲避呀。原句:生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不......

故患有所不避也的前一句(所恶有甚于死者 故患有所不避也)

所恶有甚于死者,故患有所不避也

是什么意思
(可我)厌恶的东西还有比死亡更厉害的,所以(遇到)灾祸也不躲避呀。
原句:生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不避也。
翻译:生命本是我喜欢搜趣网的,(可我)喜欢的东西还有比生命更重要的,所以(我)不肯干苟且偷生的事。死亡本是我厌恶的,(可我)厌恶的东西还有比死亡更厉害的,所以(遇到)灾祸也不躲避呀。

鱼我所欲也,1.故患有所不避也中的患指的是什么

患:指遭到迫害,遇到生命危险等.
心:指侧隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心.
这篇文中的两两相对的句子和这样写的好处:
(1)生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也.
死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也.
(2)呼尔而与之,行道//www.souquanme.com之人弗受;
蹴尔而与之,乞人不屑也.
第(1)句意思相反,第(2)句意思相近.这些句式使行文流畅,论证严密,语气连贯,气势恢弘.

故幻有所不必也是那首文言文里的

应该是“故患有所不辟也”,出自《鱼我所欲也》
原句:
死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
原文:
鱼我所欲也
朝代:先秦
作者:孟子及其弟子
  鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也!由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
  一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。
  万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
  (欤 通 与;乡 通 向;辟 通 避)
译文
  鱼是我所想要的,熊掌也是我所想要的,如果这两种东西不能同时得到,我宁愿舍弃鱼而选取熊掌。生命也是我所想要的,道义也是我所想要的,如果这两种东西不能同时得到,我宁愿舍弃生命而选取道义。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,有什么不可以使用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的方法哪会不采用呢?采用这种做法就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用这种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。是因为有比生命更想要的,有比死亡更厌恶的。并非只是贤人有这种本性,人人都有,只是贤人能够不丧失罢了。
  一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。没有礼貌的 吆喝着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着或踩过给别人吃,乞丐也不愿意接受。
  可是有的人见了优厚的俸禄却不分辨是否合乎礼仪就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和熟ZXAoJs识的穷人感激我吗?先前有的人宁肯死也不愿www.souquanme.com接受,现在有的人为了住宅的华丽却接受了;先前有的人宁肯死也不愿接受,现在有的人为了大小老婆的侍奉却接受了;先前有的人宁肯死也不愿接受,现在有的人为了所认识的贫穷的人感激自己却接受了。这样看来这种做法不是可以停止了吗?这就叫做丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。

生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不避也。

此句中“于”“苟得”“患”“避”四个字的意思!
于:介词,表比较,可译为“比......(更)”
苟得:指苟且求得生存的事,作动词“为”的宾语。也:表解释语气,可不译出。
患:祸患
避:躲

《鱼我所欲也》中,故患有搜趣网所不辟也 患指什么,

非独闲者有是心也 :“是心指什么”这篇文中的两两相对的句子和这样写的好处
患:指遭到迫害,遇到生命危险等。
心:指侧隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心。
这篇文中的两两相对的句子和这样写的好处:
(1)生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。
死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
(2)呼尔而与之,行道之人弗受;
蹴尔而与之,乞人不屑也。
第(1)句意思相反,第(2)句意思相近。这些句式使行文流畅,论证严密,语气连贯,气势恢弘。

相关推荐文章