《圈子》 天下英雄谁敌手
　　刘项原来不读书——刘邦的帝王术（1）
　　竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。
　　坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。
　　这首唐诗不是很有名，但喜欢读历史的人多半知道它，尤其是后两句，往往被无奈的书生长叹吟颂，表达自己酸溜溜的心境。
　　诗中“坑灰未冷”指的是当年秦始皇焚书坑儒一事。始皇统一天下后，意图“二世三世于万世，传之无穷”，怕儒生“不师今而学古”、“道古以害今”，故先焚书后坑儒。但仅过了十多年，“坑灰未冷”就天下大乱，造反的“刘项”，却是“不读书”之人。
　　“学而优则仕”，是中国文人士大夫的传统；“朝为田舍郎，暮登天子堂”是读书人的理想。但是，这一般是在太平时期，读书人通过正常的渠道，一步一个脚印，按部就班地来。如果在动荡时期，读书人就没有多大的市场了，这种时候一般是英雄、枭雄、土匪、流氓、无赖等等的时代和乐园。
　　因为乱世是没有秩序和游戏规则的时候，而读书人读得书越多，所受到的约束就越多，他们思想潜意识中，伦理道德君臣父子等都是规范自身行为的规则。所以说，秀才造反，三年不成，其实，三十年也成不了。读书人即使加入造反队伍，也不可能称王称霸，成为队伍中的领袖人物，多半做个军师之类二三把手的角色，出谋划策，把自己的理想寄托于明君身上，自己则希望以帝王师的荣誉而载入史册。秦始皇加强思想文化统治情有可原，可焚书坑儒确实不该——什么时候见读书人造反成功过啊？反过来想，秦始皇没有“历史知识”，他是第一个皇帝啊，对中国书生的认识还不到位。
　　所谓不读书的“刘项”，就是亡秦的两位主角：汉高祖刘邦和楚霸王项羽。
　　秦末农民战争尤其是四年的楚汉战争，是中国历史上一出大戏，个中的许多精彩故事历经两千年而流传不衰，我们随口就可以说出许多与之相关的成语：破釜沉舟，鸿门宴，项庄舞剑意在沛公，约法三章，霸王别姬，四面楚歌，十面埋伏，孺子可教（张良遇黄石公习兵书），萧何月下追韩信，（韩信受）胯下之辱，韩信将兵多多益善，明修栈道暗度陈仓……
　　中国最普及的棋类游戏象棋中，两军对垒，分界线上标注的就是：楚河，汉界。
　　“刘项”是当时起义部队中势力较大的两支，也是灭秦的主力。共同的敌人消灭后，二人争夺天下。初始，项羽的力量要强大得多，但四年战争的结果，却是项羽自刎乌江，刘邦开创了汉家数百年基业。
　　刘邦是胜利者，项羽是失败者。但人们常说项羽是英雄，刘邦是流氓。
　　据说，清末的科举考试，有个题目是《项羽拿破仑论》。有位考生实在不知拿破仑是何方神圣，冥思苦想半日，终于提笔搜趣网破题：夫项羽力拔山兮气盖世，岂能一破轮不能拿乎？……
　　司马迁是汉朝人，他在《史记?高祖本纪》中对汉朝的开国皇帝做了诸多的描述，虽不敢直言其为流氓无赖，但通过件件史实，还是基本上勾勒出一个生动的刘邦真面目。如果仅仅从道德的层面来看，刘邦确实不怎么样。司马迁同时也给失败的西楚霸王项羽做了一个只有帝王资格才有的“本纪”，这也表明司马迁对项羽还是比较欣赏的。司马迁的这种态度对后世的影响很大。
　　司马迁不以成败论英雄是对的，可我们要说的是：不能以是否英雄来论政治家。刘邦不是英雄，但他是政治家；项羽是英雄，但不是政治家。
　　“灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。”套用一下这个逻辑，亡项羽者，非刘邦也，是项羽自己的一系列错误使自己一步步走到了乌江岸边。
　　据《史记?项羽本纪》记载：
　　项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。
　　项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成，项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知www.souquanme.com其意，又不肯竟学。项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已。项梁杀人，与籍避仇于吴中，吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大徭役及丧，项梁常为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟，以是知其能。秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。
　　项羽出身世家，少年时即“力能扛鼎，才气过人”，“吴中子弟，皆已惮籍矣”。起兵时二十四岁，自刎乌江时也仅仅三十一岁，可以说是个少年英雄，热血青年。从他的年龄来看，还远非成熟，不可能是玩弄权谋的高手，他是个大力士，是个杰出的青年将领，打仗时身先士卒，勇武过人。事实上，从起兵到楚汉争霸那如烈火般灼热的七年之中，项羽一直是凭借个人的力量而作战。而EihKCFKQro无论是在鸿门宴、分封诸侯乃至最后的乌江自刎，他所表现出来的，都是一个尚未成熟的热血青年之真实性情。
　　著名词人李清照曾有诗赞叹这位英雄：生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
　　因此项羽只是一个快意男儿，而不是一个政治家。
　　相反，刘邦斩白蛇起义时，已是四五十岁的人了（其出生年代一说是公元前256年，一说是前247年，其于前209年起兵），而且，可以说是老奸巨滑之辈。
　　刘邦出身社会底层。关于他的出生有各种传说。一说他左屁股上有七十二颗黑子，上应天象。还有说他母亲刘媪有一次外出，在湖边休息的时候，“梦与神人交”，他父亲刘太公前去找刘媪，却看见湖被云雾罩住，隐约露出鳞甲，似有神龙往来，后来刘媪就生出了这个儿子刘三。还说刘邦起兵时曾于道上斩了一条大白蛇，后来就有一个老妇人哭着说：“我儿子是白帝的儿子，却被赤帝的儿子杀了。”至于刘邦惹了祸躲在芒、砀之间，别人都找不到他，只有他老婆吕雉能够根据他头顶上的云彩找到他之类的故事，就更多了。总之一句话，正因为其出身低下，所以才要大造各种舆论，以说明其是“真命天子”。

如果不读书，便不会识字，也不会写字，更不会看书；
如果不读书，便会没有高尚的精神生活，会沦为物质的阶下囚；
如果不读书，便不会登上文化的阶梯，即便你有钱，那也是暴发户、土豪，富不过三代；
如果不读书，便不会体会”书中自有黄金屋，书中自有颜如玉“的心境；
如果不读书，便不会迈入上流社会，难以走进权力中心；
如果不读书，便不会获得高科技工作，只能获得重活低薪的工作。
所以，人不能不读书，不能不接受文化的熏陶！

如果不读书，即使你行走了有多远，即使你走过千山万水，也不过是一个邮差。
现在的孩子，总是在抱怨读书太苦，不喜欢读书，谈到读书，就像谈到老虎一样色变，想躲避都来不及。还有的人在谈“读书无用论”。那些在平时读书的好学生，有的时候还不如不读书上学的孩子混的好。但是孩子，不读书，换来的可能是一生的底层和卑微。
孩子津津乐道于几个文化不高、但事业有成的名人，用于堵住家长苦口婆心的嘴。 然而事实是：这样的人只是少数，大多数不爱学习的孩子，长大之后会发现，自己花费了几年疯狂的青春，换来了一生的底层与卑微。
不读书的孩子，会和一帮不学无术的女孩聚在一起，称她们是最好的姐妹，认为自己有了姐妹就有了全世界；不读书的孩子，会和一帮无所事事的男孩聚在一起，称为所谓的哥们儿，以为有了哥们儿就有了天下。在一起玩游戏、逃课。认为这就是疯狂，该有的青春。
不读书的孩子，他们看不起那些一天到晚只知道闷头苦读的好学生。还骂那些好学生是书呆子，搜趣网只知道读书。
但是，孩子如果你不读书，平台会很有限，人生的道路是特别漫长的，但只要读书，在该努力的时候选择读书，你以后就不会后悔。
不读书的孩子纵然不知道，读书的孩子，在他两三年后，会考上一个好大学，甚至上清华北大，毕业后找到一个好工作，而且工资又高，不读书的孩子一生只能换来的是一生的底层和卑微，去太阳底下、日晒雨淋的搬砖，去服装厂上班，干一些辛苦的工作。
如果孩子在该读书的年纪，选择放纵、逃避、甚至游手好闲，虽然也不至于吃不上饭，但是他最后却只能在人生最低层的圈子里混，过着卑微的生活。这个世界就是这么残酷，但读书却给了每个人提升自我的机会。
孩子，读书，是你成功的捷径。读书，让孩子未来有更多的选择。这几年，没有什么比读书、大大提高能力的发展更为重要。读书，并不是想让你比别人更加的有成就，而是让自己拥有更多的选择机会。你读书，就会变得优秀，就会给你带来大把的机会。而不读书则换来的是一生的底层和卑微。