说这句话的人叫司马徽，他这句话前半句我们都非常熟悉了，但是后一句我们却几乎没听过，但是听司马徽的话的刘备好像也没注意后半句，估计他一听到“安天下”这几个字就激动了，完全忽略了后半句。后半句是：“子初孝直，若亡一人，则汉室难兴。”那么，这里的“子初”“孝直”又是何方神圣呢？为什么司马徽能把他两人和卧龙凤雏相提并论呢？

子初，是刘巴的字，孝直，是法正的字。法正这个人，十分才华横溢，他原本是刘璋的部下，被派去出使到刘备那边后，意外觉得更加谈得来，于是便投在了刘备门下。法正专心跟随刘备之后，为他出谋划策，出了很多好主意，包括给原老板刘璋送去了劝降信，还主张刘备去攻打汉中。

总之，刘备对他非常倚重，将他封为几乎和丞相一样的地位，但是，没多久他就心力交瘁，去世了，刘备仿佛少了左膀右臂般。而刘巴，就是在法正去世后接替他职位的人，他本身也是极有能力的，处理公文是一把好手，但是很可惜的是，由于积劳过度，刘巴也很快就去世了。

而失去了这两位谋士的刘备，很明显已经应验了司马徽的那句话，这可不是失去了一个人，而是两个人都去世了，所以，刘备的匡扶汉室计划被拖了好大一截后腿。其实即使这两个人还在世，对刘备的帮助也更多在统一天下后的恢复工作上，前期的统一工作还是要落在凤雏卧龙身上。

但是可惜的是，这两人同样是过于聪慧，用心劳力，心神不宁，导致两人的身体都早早的垮了下去，无法继续帮助刘备了。而刘备的才能其实有限，他的优点更多的是在知人善任上面。一个好的领导不一定要通晓工作的所有内容，能够让擅长某项工作的下属放在合适的位置上可能比自己亲自下场好得多。

东汉末年，汉室衰颓，诸侯争霸，群雄逐鹿，战乱频仍。各路英雄纷纷你方唱罢我登场，一个接一个的在历史的舞台上展露头角。而最终留下了魏蜀吴三国，各自占据一地，割据一方。而三国之间为求壮大实力，对于贤士能者，谋臣虎将的需求也是十分大的。

而纵观三国时期的谋士，处于最顶端的，恐怕也就只有卧龙诸葛亮与凤雏庞统两人了。而三国之中也流传着这样一句话："卧龙凤雏，得一可安天下"。然而许多人却并不知道这句话其实尚未说完，还有下半句。那么下面的这句话是什么呢，又是什么意思呢？以下便是个人的观点。

首先据演义记载，可知这句话的下半句便是"子初孝直，若亡一人则汉室难兴"。

这一句话其实是司马徽遇到刘备后说的。而在这一句话后面，还有另外一句话，"子初孝直，若亡一人则汉室难兴。"而这两句中出现的人物，也都是大家所熟知的，卧龙凤雏，指的便是诸葛亮和庞统，这二人自然不必多做解释。

而下半句提到的子初孝直，则分别是刘巴和法正，这二人坦白来说，也都是三国时期的顶尖谋士了。但是为何司马徽会说出这样的话语，也只能从当时的时代大背景来分析了。

东汉末年，黄巾军起义，之后紧随其后的便是董卓之乱，在讨伐董卓的过程中，出现了许多诸侯，而经过了一段时间无休止的战乱，最终出现了魏蜀吴三国鼎立的局面。而曹操、孙权、刘备三人作为三国的君主，也承担着扩张自身，打击敌人的责任。

但是分析魏蜀吴三国的情况，曹操为一代奸雄。他挟天子以令诸侯，手下虎将众多，兵强马壮。孙权历经三代蛰伏，励精图治占据江东一片疆土。剩余的蜀汉一国，刘备虽然求贤若渴，但是真正到其麾下的谋士也就只有诸葛亮而已。诸葛亮即便鞠躬尽瘁，蜀汉的未来也是模糊不清的。

第二，子初与孝直这两人的能力不俗，就连诸葛亮都承认这二人能力不在自己之下。

上文也已经提到了，"子初"指的就是刘巴，"孝直"则指法正。刘巴，荆州零陵郡烝阳县（今湖南省衡阳县、邵东县一带）人。

刘备曾评价刘巴道："子初才智绝人，如孤，可任用之，非孤者难独任也。"就连诸葛亮都对其有很高的评价，说其"运筹策於帷幄之中，吾不如子初远矣！"刘巴此人博学多才，曾与诸葛亮一同制定《蜀科》，解决了刘备入蜀后面临的财政困难问题。可惜的是，其在刘备进位汉中王的次年就去世了。

至于说法正，他是扶风郿(今陕西省眉县小法仪镇)人。此人为名士法真之孙，原本属于刘璋麾下谋士，后来归降于刘备。法正此人擅长军事谋略，极擅奇谋。在刘备围困成都时，法正劝说刘璋投降，后又曾在刘备进取汉中献计，将曹操大将夏侯渊斩首。

在刘备进位称王后，法正更是被其封为尚书令，护军将军。但与刘巴一样的是，法正也死于刘备称王的第二年，刘备伤心之余，还给了法正"翼侯"的谥号，法正也是唯一一个刘备敕封谥号的蜀汉大臣。在刘备讨伐东吴失败后，诸葛亮曾说："有法孝直在，焉有此败？"

第三，司马徽的这句话，其实已经隐晦地指出了刘备想要兴复汉室的难度之大。

毕竟子初孝直二人，是就连奸雄曹操都想挖墙脚的存在。曹操经常对法正感叹道："吾收奸雄略尽，独不得法正邪？"足可见法正的实力。

但是司马徽能够说出这一句话，就证明了他其实并不看好蜀汉在三国争霸中的结局。毕竟司马徽说了。庞统，诸葛亮，刘巴，法正，皆是不可多得的顶级谋士，其他人随便得一人就能够一统天下的存在，为什么到了刘备这里就不顶用了呢？

要知道，刘备以及其建立的蜀汉，可是集齐了司马徽所认可的四大谋士的。但是最终刘备也照样也没实现他一统天下的大志，反而在三国之中最先落得毁灭的下场。或许这其中也有天妒英才，除了诸葛亮之外的其余三人，都死得太早的原因。

但是也有一点不可否认的是，蜀汉确实是魏蜀吴三国之中，实力最虚弱的那一个。但是司马徽的预言也是正确的，三人死后，就算诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，仅凭一人之力，也是不可能挽救已经衰败的蜀汉的。由此可知，司马徽的意思，可能是已经预料到了蜀汉后来的衰败甚至被灭国的结局了。

相信每一个第一次读三国的人，都会对蜀国的好感更大一些。为什么这么说呢？首先，咱们从小知道的大概就都是一些什么桃园三结义或者是常山赵子龙，要么就是草船借箭等等。这么多有趣的故事，让我们对于这个势力好感颇深，再加上书中对于曹操等人的描写有些水分，这就使得更多的人喜欢蜀国。

但是我们都知道，他们最后并没有什么“主角”光环，在刘备的儿子手中灭亡了。其中我们应该都还记得，有一位高人曾经和刘说过，卧龙凤雏得一者，便可安天下。而在演义里面，这两位都是在其麾下的，可是却并未守住江山，这是怎么回事呢？因为这句话还有下一句却很少人知晓。

首先呢，刘备得到了卧龙凤雏，这是事实，但是可惜庞统死的有点早了。在短短的出场中我们可以看到，他的作用的确是很大的，想必如果他没有死，搜趣网真的有很大机会成就霸业。只可惜，没有如果。而在诸葛亮的帮助下，的确是天下三分，成为了鼎立三足之一。但是到了后期，我们可以看得出来，虽然说丞相依旧十分的妖孽，可惜的是在一系列原因中无力回天啊！这其中一个最大的问题，在标题中的那句话的下一句中提到了。

那就是子初孝直若亡一人，则汉室难兴。这句话是什么意思呢？顾名思义，就是说这两个人只要死掉一个人，那么他们这个国家就够呛能够兴盛起来了。这两个人都是谁呢？他们分别是法正，还有刘巴。对于三国了解的人，一定对这两个人不会陌生。虽然说演义名气人气不是特别特别响亮，但是他们起到的作用，真的是巨大的。

我们都知道，在后来，蜀国可以说是风雨飘摇。演义中虽然说丞相足智多谋，应对这外面的种种动乱，但是对于蜀国一些内部的问题真的是分身乏力了。到了最后，落得积劳成疾的下场，在他病死后，蜀国迅速的衰败着。倘若说，这两位谋士依然在世上，想必可以对于当时的蜀国是一集强心剂了。这两个人可以说是跟了刘备不太长的时间，就相继去世了。但是在他们追随助攻的这一段事件里面，可以说是看得到他们的智慧还有计谋。

我想如果说他们哪怕还剩下一个，结果或者是衰败的过程都会增加很多的变数。毕竟在后期，很大的一部分原因是因为当时的刘二代做的并不是很好。如果刘二代能撑起场面，还能力挽狂澜。假如说，真的有这样的可能，结局会是什么样子呢？

卧龙凤雏得一者可安天下，这句话对于熟读三国历史的朋友来说，绝对是耳熟能详。这话的确是不假，公元208年以前，卧龙凤雏在整个天下的名气都非常的大，特别是在荆襄一带，搜趣网他们的名气更是妇孺皆知。

东汉末年，军阀混战，民不聊生，董卓乱纲，致使天下大乱！ 然，国家兴亡匹夫有责，这句话对于古代来说同样生效，甚至意义更为重大！刘备身为中山靖王之后，不得不以汉室的江山为重，自结识了关羽张飞之后，便招兵买马准备兴复汉室，虽然在前期屡屡遭受曹操的打击，但在公元208年刘备得到卧龙之后，一切形式都发生了变化。

卧龙，乃诸葛亮的道号，自从诸葛亮加入了刘备集团之后，刘备便从之前的常败将军，一跃成为据守城池的军阀，不单如此，刘备手下的兵马也逐渐多了起来，武有关，张，赵！皆有万夫不当之勇，临阵对敌之能！这一切不得不归功于诸葛亮，若是没有诸葛亮隆中对之重要战略，估计刘备的势力是达不到如此的势力的。

公元208年，在诸葛亮“东和孙权，北拒曹操”的战略之下，刘备方面成功与孙权达成一致意见，共同联兵对抗强大的曹操，由于曹操犯了兵家之大忌，错斩了水军都督蔡冒张允，导致水军战斗力大打折扣，最要命的一点是，在赤壁之战前，曹操还中了凤雏的连环之计，最终引火上身，想甩都甩不掉！

凤雏乃庞统的道号，荆襄名士与诸葛亮齐名，在赤壁大战之后由于不受孙权待见，于是投于刘备刘皇叔的帐下。为了迎合诸葛亮隆中对之策，庞统率先提出了出征西川的战略，而此时刘璋刚好派使者求救于刘备，希望刘备派兵共同对付张鲁，这大好的机会刘备自然是不放过，最终刘璋刘备二人产生矛盾，军师庞统身死于落凤坡，之后诸葛亮出马，在公元214年终于拿下了川蜀之地。

此时，凤雏已经不幸早亡。此时只剩下形单影只的诸葛亮，不过有了另外一个顶级谋士的加入，在公元219年，刘备称汉中王，但此时刘备的结义二弟关羽由于不听诸葛亮“东和孙权，北拒曹操”战略，孤军犯境，最终被曹孙联手打败，身死于临沮，刘备也于公元222年，在夷陵大败，公元223年病逝于白帝城。刘备一死，导致蜀汉军力大减，诸葛亮花了将近5年的时间才将蜀汉国力恢复如初！

为了报答先帝刘备的知遇之恩，诸葛亮从公元228年到公元234年，一直北伐于曹魏。遗憾的是在诸葛亮有生之年，还是没能帮助刘备兴复汉室，留下了无尽的遗憾！公元234年诸葛亮死于五丈原军营之中，呜呼。刘备，关羽，张飞，法正，诸葛亮的死可以说对兴复汉室是极大的减分项，但他们的死还不足以让兴室彻底难以兴复，在诸葛亮临死之前已经做好了一切身后之事，传授平生所学与姜维，给刘禅上书建议重用，蒋琬，董允，费祎等人才。即便是自己撒手人寰，蜀汉也不至于立马所曹魏所灭，毕竟诸葛亮之前一直是坚持“东和孙权”的战略！

在诸葛亮北伐时期，他除了重点培养了姜维之外，还重点提拔了两个人，此二人，一人力拒曹爽10万步兵犯境，另一人在刘备夷陵战败之时，力保刘备，其帐下士卒分毫未损，刘备夸奖他能干，他们分别是王平与向宠，此二人可以说是蜀汉后期除了姜维之外，最重要的人，王平虽然大字不识，但其生性谨慎恐怕不下于诸葛亮，思维敏捷这才破了曹爽的大举进攻！

而向宠就更为厉害，向宠死于公元240年，平定蛮夷之乱中。此人若不死，或许黄皓根本起不了什么作用，为什么呢？诸葛亮曾经在《出师表》中明言道：“将军向宠，晓畅军事”并且告之刘禅，凡是军中大都都应该与其商量，则必无大乱矣！奈何其死得过早，后期并没有帮助姜维多大的忙！

而王平在打退曹爽之后不久也死了，综上，“卧龙凤雏得一者可安天下”后面这句其实早就出来了，不过这句话，在中国至少一半人没有听过“子均向宠若亡一人，则汉室难兴！”这从之后的历史发展之中便可以得到答案，姜维虽然得到诸葛亮的真传，仍然没有兴汉成功，就是一个很好的证明！同时，也引申出了，蜀汉无大将的真实写照！

熟悉三国的人，应该都知道这么一句话，“卧龙凤雏，得一可安天下”。这句话来源于《三国志》，“水镜先生”司马徽向刘备推荐自己的门生时所说。尽管有王婆卖瓜之嫌，但也可看出“卧龙”诸葛亮和“凤雏”庞统的才能不一般。

随后，刘备又受到徐庶的强烈推荐，于是放下皇叔的架子，47岁的高龄去请27岁的诸葛亮出山，这便是三顾茅庐。出山的“卧龙”没有让刘备失望，先是出使东吴，促使孙刘结成同盟。之后又在赤壁之战中，一举得到荆南四郡，成为战争的最大胜利者，刘备也因此结束了二十多年的流浪岁月，由此可见“卧龙”诸葛亮有多强。

除此之外，刘备又幸运得到“凤雏”庞统，进军西川夺得益州便是庞统主谋。尽管庞统运气不佳，在刘备身边待的时间不长，便中箭命殒落凤坡。虽然庞统去世了，但是刘备还有诸葛亮，可是，为什么最后刘备没有得到天下呢？原来，“卧龙凤雏，得一可安天下”后面还有一句话，“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”。

子初叫刘巴，荆州零陵郡人，年少时就因聪慧而闻名，多次拒绝刘表的招揽。曹操南下荆州时，荆州许多士族都投靠了刘备，而刘巴却北上投奔曹操。之后领命招降荆南三郡，不想被刘备得了先机，因为曹操大败，刘巴不得www.souquanme.com不绕道//www.souquanme.com益州再北上，可惜被刘璋拦截，不得已在刘璋手下做事。

刘备进入益州后，刘巴多次劝谏，都没有被刘璋采纳。刘备得到益州后，在诸葛亮的劝说下，刘巴终于答应为刘备做事，可惜刘备称帝的第二年，刘巴便因病去世。至于孝直，指的是法正，善于奇谋，为刘备进成都而卧底益州，之后出谋搜趣网汉中大战，献计斩杀夏侯渊。刘备对其信任可谓蜀中无二，可惜刘备称汉中王的第二年也病逝了。

法正和刘巴的相继去世，让蜀汉失去了两个顶梁柱，这也是刘备虽然得到了诸葛亮和庞统，却没有得到天下的原因。因为“卧龙凤雏，得一可安天下”后面还有一句话，“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”。

参考文献：《三国志》