看一看谁才是真英雄上一句(楚汉相争 英勇的项羽为什么会败给刘邦 谁才是真英雄)

不忘初心真英雄的上一句:“不忘初心真英雄”的上一句是“不择手段非豪杰”。谁才是真正的英雄什么梗谁才是真正的英雄:网络上指谁厉害。笑谈古今事,煮酒......

看一看谁才是真英雄上一句(楚汉相争 英勇的项羽为什么会败给刘邦 谁才是真英雄)

不忘初心真英雄的上一句:

“不忘初心真英雄”的上一句是“不择手段非豪杰”。

谁才是真正的英雄什么梗

谁才是真正的英雄:网络上指谁厉搜趣网害。

笑谈古今事,煮酒论英雄。看完三国故事后,大家认为三国演义中,在众人熟悉的人物里,谁才是真正的英雄呢?

力的英雄,并非真英雄,只是匹夫和枭雄。这些匹夫和枭雄,只是以力“争雄”的胜者而已。胜则为雄,败则为雌,无英可言。在角力暂无结果时,一概免费赠以“群雄”桂冠,故有所谓“战国七雄”。

fPqxAXJvmw力的原则而论,“群雄”中最终仅有一人、一族、一国能够“称雄”,其余不过是“群熊”罢了。战败的“群熊”虽是雄性,只能“雌伏”,行妾妇之道,甚至被去势,行太监之道。然而以力大者为“雄”,不过是丛林原则罢了。

所以在力的较量中,不能以丛林英雄和文明英雄来划分,因为文明不以力较,而以理较。以力相较毕竟是丛林原则,哪怕反抗者是迫不得已。因此更确切地说,成功的侵略者和征服者只是兽的英雄,而非人的英雄;失败的反抗者虽然不是兽的英雄,却是人的英雄。

需知:

古代中国长期成为世界文明潮流的化外之地:因压制道家,终至哲学思想未能发展;因压制墨家,终至人本主义思想未能发展:因压制名家,终至逻辑学和精密科学未能发展。

虽然古代中国人算得上是兽中雄杰,在半野//www.souquanme.com蛮半文明时代曾经非常强盛,然而到了近代文明时代毕竟衰落了。不放弃暴力的丛林原则,不撕破礼教的遮羞布和实质上的封建主义,中华民族就难以跻身文明世界。

煮酒论英雄,在你心目中谁才是真正的英雄?

英雄到底是什么概念呢? 关羽 张飞 他们是英雄么?
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄~”站在《三国》这个浩大的历史舞台上放眼望去茫然真正的英雄究竟是谁?想当初,曹操与刘备梅园煮酒论英雄,曹说:“今天下英雄,唯使君与曹尔!!”曹操,本是汉臣,食汉禄,然而他却背叛朝廷,“挟天子以令诸侯”,称霸一方,企图颠覆汉朝江山。虽说汉朝已非常腐败,已濒临灭亡,但他生为汉臣,却企图“趁火打劫”,趁机夺取汉朝江山,这显然不是英雄所为,所以我认为他不是个英雄,最多只能称他为“枭雄”。而刘备呢?他是英雄吗?不,虽说他一他的“仁义”得到人民的拥护,但是大丈夫生于乱世,就应该干出一翻大事,况且他又是汉室的宗亲,完全可以名正言顺的继承汉统,可他却寄人篱下,一直无所作为,所以他也称不上英雄,说他是“仁君”倒比较恰当!!!(说了这么多,好像一直在说废话,呵呵,可别拿鸡蛋扔我啊!!现在进入正题…………)
www.souquanme.com望来望去,我终于找到了心目中的英雄,他满腹才学,隐居在深山里,等待着“合适”的人来请他出山。终于,那位一直寄人篱下,在乱世中闯荡多年的刘备“三顾茅庐”,虽说刘备没有什么才能,但他却给我们这位英雄——孔明,提供了一展才华的余地。于是,他提出了“天下大势,分久必合,合久必分。”的道理和“外结孙权,内修政理”的隆中绝策!
从此,刘备便“如鱼得水”,英雄也开始显现他的才能,“火烧博望坡”“智激周瑜”“赤壁大败曹军”“智取汉中”,自此,孔明的才能已充分显示了出来,隆中对的前半章也初步实现,这是他成功的前半生。
然而,悲剧也开始发生,骄傲轻敌的关羽大意失荆州。荆州如被曹操夺去,还可以再夺回,可它却偏偏落入了使孔明回天无术的东吴手里,如起兵夺回,则会破坏蜀、吴之间的联盟。自此孔明便落入了历史的死角,他成了一个失败的“战斗指挥者”。他知道,即使他再怎么“挣扎”,也无力回天。而刘备死时,却又说出:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;若其不才,君可自立为成都之主。”这样的话,从而使fPqxAXJvmw忠义的孔明说出了:“定当力报先主,死而后以。”之类的话。刘备死后,立其子刘婵即位,刘婵昏庸无能,但是,他为了报先主(刘备)的知遇之恩,依然六出祁山,使司马懿也闻之丧胆。可这一切都是徒劳的,天下大势已成定局,即使孔明是天神下凡也不可能改变。自此,隆中对的后半章已成了泡影,然而,孔明这位尽忠尽责的“英雄”的名字却流传至今…… 大概也就是这样的

有天我们再相逢看谁是英雄,怎么解释?

有一天我们再相逢,看谁是英雄,我觉得应该看英雄,该怎么解释,所有的人都有一个英雄,在心目当中是存在的,所以如果真的能够看到谁是英雄,就应该好好的解释,给大家听,我就是大家心目当中的英雄。

相关推荐文章