乱世天下怎么迁移
在二十岁时就已经敏锐地感觉到天下那么曹操怎么就是个好老板呢？也有就在于曹操第一他身处乱世，乱世的就准备把淮南的老百姓都迁移到北方去乱世天下汉献帝在哪招
据《后汉书》记载，献帝在长安时，办过一件很值得称道的事。当时的长安，经连年动乱、饥荒，谷一斛卖到50万钱，长安搜趣网城中人相食。献帝令侍御史侯汶开仓济民，将米豆为饥民做糜粥，但饿死者并没有减少。献帝怀疑所发米豆不实，亲自于御前量试做糜，证实发放中确有克扣现象，于是下诏杖责侯汶，并责问京官们为何米豆发下去仍有如此多的人死亡？从此以后，米豆得以如实发放，使饥民们切实受到赈济。这是公元194年的事，是年他14岁。
《乱世天下》英雄三足鼎立 谁是最牛主公？
乱世之中，英雄从诞生那一刻起就注定与众不同。人人游戏新一代三国策略页游《乱世天下》以丰富玩法、创新玩法还原沉淀千年的经典历史。而掌控这鼎立局面的三位霸主的形象也随着玩家等级提//www.souquanme.com升而逐渐丰满。无论历史的功过是非，《乱世天下》中英雄的结局都将在每位玩家手中绽放出与众不同的精彩。这三位乱世掌舵人究竟谁会成为你心中最牛的主公？我们拭目以待！ 蜀国主公：刘备 《三国志》有云：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。历史中蜀国主公刘备以知人善用、广纳良材赢得天下。《乱世天下》中刘备文治武功实力全面提升，成为一位智慧过人的决策者。既有史实中的仁义道德，又展现出前所未有的霸主气魄。《乱世天下》中刘备以统帅95，武勇90，智谋90的综合实力，统御蜀汉部队“虎步中军的精锐步兵”，需要610W威望才能将他招为己用。他擅长的技能“汉室中兴”可令本方蜀国将领战斗力大幅提升，同时对敌方全体造成伤害。 吴国主公：孙权 “孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。”《三国志》的评价准确表述了孙权的过人才智和成就英雄霸业的艰险旅程。回顾三国，孙权能屈能伸，少年时接替父兄壮志，终成大业。此外，孙权军事上大刀阔斧，稳固江东、草船借箭、智胜关羽，留下无数佳话；政治上巩固外交，发展海上经济，招纳贤士更是堪称一绝，绝对不失一代英豪的风采。《乱世天下》中孙权备以统帅95，武勇85，智谋95的综合实力，统御东吴“白龙翻江骑的精锐骑兵”，需要610W威望才能将他招为己用。他擅长的技能“江东之主”可令本方吴国将领战斗力大幅提升，同时对敌方全体造成伤害。 魏国主公：曹操 “太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”虽然历史对于曹操的是非功过各有评说。不过对于曹操运筹帷幄、深藏不露的王者底蕴却都有着一致的肯定和推崇。《乱世天下》中曹操延续沙场纵横的威猛，以统帅100，武勇80，智谋95的综合实力，统御魏国“虎士精锐步兵”，需要500W威望才能将他招为己用。他擅长的技能“奉天讨逆”可令本方魏国将领战斗力大幅提升，同时对敌方全体造成伤害。 赤兔终携风尘去，宝刀犹带月光寒。三国烟云转眼千年，英雄佳话犹在眼前。《乱世天下》以丰富玩法广邀天下三国迷重回那个群英辈出、气势恢宏的时代，绝对不容错过，现在就马上加入吧！ 《乱世天下》X22新服火爆上线 次世代三国策略页游！ 《乱世天下》IPAD版全新上线 欢迎大家下载！2005-9-4 15:45 提问者：匿名 | 浏览次数：2382次
蜀国的关羽，张飞、赵云、马超、黄忠等。魏国的夏候镦、夏候渊、张辽、许绪、曹真等
吴国周瑜、甘宁、吕蒙、周泰等
那些上将在两个人单挑交峰时怎么老是打平手，谁都占不了上峰。只有别国的上将用计某才能斩他国的上将。难道说在三国时武功都是一样的吗？难道关公，张飞、张辽、甘宁等都出一个师吗？问题补充：
吕布是个神啊！战神不是人类不要说他
我来帮他解答
输入内容已经达到长度限制还能输入 9999 字插入图片删除图片插入地图删除地图插入视频视频地图不登录也可以回答参考资料：提交回答取消
2005-9-4 18:50 满意回答 古代评书里早有定论： 一吕，二赵，三典韦，四关，五马，六张飞，(五楼的，后面是七黄八许九姜维)不过我认为这个排序明显对东吴有失公平，太史慈，孙策，甘宁，周泰也不在前几人之下，不过像典韦，许褚只能称为勇士或者保镖，张辽，关羽那样有点智力的才配叫大将，至于楼主说的周瑜，吕蒙更明显是智将，武艺绝对不是甚
曹操有生之年未能一统天下，是由于决策的失误还是时运不济？
如果曹操未平天下并非时局下的必然结果，那他当时本可以怎样做，能够使他有可能在有生之年完成统一天下的事业？准确的说应该是决策的失误。
曹操没有一统天下，在我看来，这是三国时期一大憾事，天下如果在曹操手中统一，要比司马家手中统一要强太多。就如同问题上问的那样，曹操为什么没有统一天下，造成这种遗憾的原因是什么。我现在试着分析一下。
BiWwPoIJm;
首先，我们分析曹操的战略构想
从曹操的征战看，曹操统一天下的思路很清晰，那就是携天子以令诸侯，而征战步伐又是远交近攻，连弱抗强。利用诸侯之间的矛盾，削弱诸侯力量。在统一北方的诸多战役中，曹操并不是全胜，但他很会利用诸侯之间的关系来为自己服务，比如处理徐州问题，就是如此。
徐州先后有陶谦、吕布、刘备三方势力，同时，曹操袁术两大势力也虎视眈眈。曹操在攻打徐州失利，无意中让吕布占了便宜，于是选择了利用吕布、刘备、袁术三方矛盾，来相互制衡，最终让吕布刘备袁术自相残杀。最终，三方势力全部退出徐州。
而处理辽东问题，曹操也采搜趣网用同样办法，利用袁氏兄弟的矛盾和辽东公孙集团的态度，玩了一出借刀杀人的好戏，兵不血刃的解决袁绍残余势力，并从名义上收复辽东。
从处理徐州问题到处理辽东问题，可以看出，曹操统一天下的思路非常清晰，手段也非常有效。可是，在顺利统一北方后，曹操集团是不是真的高枕无忧了呢？显然曹操高兴的太早了。
其次，北方的隐患分析
曹操统一北方后，埋下了两个隐患，一个是辽东，一个是西凉，而最大隐患是西凉。
这两个地方，第一个共同特点就是名义上都是汉朝领土，实际上却是独立王国。而这种独立性的体现一种只有独立国家才有的家族传承，西凉马腾父子，辽东公孙氏，都是如此。
第二个共同点是，两个地方都鞭长莫及，因此，曹操不得不进行安抚，名义上达到让两家臣服效果。可是，这两家军事、政治、经济、甚至是外交，都是自己说了算。除了不给曹操找麻烦以外，没有带来任何实际利益。
在赤壁之战的时候，马腾虽然没有实际动作，但仅仅是一种流言，就让曹操坐立不安。可见，精明过人的曹操，并不是不知道隐患，而是无能为力。直到赤壁之战结束后，他才慢慢开始解决这两个隐患。
因为实力的原因，曹操不得不在北方埋下一些隐患，可这时候的曹操，思路依旧十分清晰，并没有出现战略误判。
最后，曹操的两大失策
曹操统一北方时已经五十多岁了，但他依然很自信，可是时光不饶人，他想要建功立业，显然过于急切。
第一个失策，就是发动赤壁之战。其实，按照曹操的思路，赤壁之战的发动，并不意外，从进攻荆州开始就证明，曹操依然按照自己战略构想来进行。而他唯一的失算是，他太着急了，准备太少，更重要的是曹操完全低估了孙权的力量。如果曹操在荆州完全站稳脚跟再进攻孙权，结果会完全不同。
如果说第一个失策，是因为曹操太渴望统一，那么，第二个失策，只能说明，曹操真的老了，已经没有了雄心壮志。所以，他在汉中停下脚步，失去了进攻西川的机会。
这两次失策，一次是曹操不该急的时候，他着急了；另一次却是他不该缓的时候，他缓了。两次失策，彻底失去了一统天下的机会。虽然历史没有如果，可是要是真的哪怕成功一次，历史或许会彻底改变。
曹操身为一代枭雄，到底是如何在文坛留名的？
这要在于，大家用什么标准来衡量他。假如按罗贯中秉持着的传统的价值观念，曹操当然是奸佞，一个为子孙后代的篡权奠定所有伟业，只差自身伸出手拿过帝位的准窃国大盗。如果从个人道德的方面来考量，曹操则更为错综复杂，悲悯又阴险毒辣，思贤若渴又妒贤嫉能，豪放大度又疑神疑鬼猜疑，胸怀坦荡又自以为是，胸怀坦荡又阴险狡诈，雄才大略又自作聪明，热情狂放又理智周密……可以说是执政者之中中最后极的典型性，但是他又偏要并不是。
但是从思想家的视角看来，曹操的贡献在那时候却又少有人媲美：以并算不上深厚的家产举兵，基本上统一北方，大致消灭了战争，也可以说是强制为东汉王朝增强了几十年的使用寿命，“治世之能臣，乱世天下之乱世出英雄”的点评恰到好处。有超凡之气概，能落石于前而不变色，垂危而不乱。能曲能伸，胸襟宽敞；能决胜千里之外、亦能亲蹈白刃，决战两军争霸之时。有怜悯的心，也可以坚毅果断，曹操仿佛统统具有，可当得上五百年一遇之雄主之一！
曹操任人唯才也唯贤，善能宽容待人接物。毕谌因老娘陷落而叛曹，曹操赞其“能孝于其亲者，岂不亦忠诚君乎！”再擒毕谌时，因贤而赦其罪，再选任为鲁相。魏种因兖州势危而叛变，后又擒魏种，以其才而赦之，任为西贡刺史。与袁术临战，袁强而曹弱，多有暗通袁术者。及破袁术后，获大伙与袁术暗通之公文，一概烧之，以表既往不究～曹操之用兵之道，三囯以后，各代孙子兵法之极其青睐，就不多说了。并且之胸襟，能说到做到以上的事的，二千年来www.souquanme.com，君主当中，唯曹操一人！
曹操：（155年－220年正月庚子），字孟德，大字阿瞒，沛国谯人（现安徽亳州市），汉族人，汉末知名思想家、战略家、作家、作家，曹魏政权的创造者。我觉得，评定一个历史名人应当从他们的功与过2个层面评定 ，而非以个体的爱好来评定。那样，我们一起来看一下曹操的功与过功：曹操唯才要用，国防上战略发展战略灵活多变，所著《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作。
