春风明年绿上一句和作者(春草明年绿的前一句)

春草明年绿的上一句山中相送罢,日暮掩柴扉,送别,/,山中送别,/,......

春风明年绿上一句和作者(春草明年绿的前一句)

春草明年绿的上一句

山中相送罢,日暮掩柴扉
送别 / 山中送别 / 送友
[作者] 王维
[全文] 山中相送罢,日暮掩柴扉。
春草明年绿,王孙归不归。

春草明年绿,王孙归不归 的上一句和题目,作者是

这些够了,不用解释
《山中送别》
唐.王维 山中相送罢, 日暮掩柴扉。
春草明年绿, 王孙归不归?

春草明年绿的前一句

一、春草明年绿的前一句:日暮掩柴扉。
二、“山中相送罢,日暮掩柴扉。”出自唐代王维的《山中送别》,原文如下:
山中送别
作者:王维 (唐)
山中相送罢,日暮掩柴扉。
春草明年绿,王孙归不归。
三、王维的《山中送别》译文:
在山中送走了你以后,夕阳西坠我关闭柴扉。
春草明年再绿的时候,游子呵你能不能回归?
四、王维的《山中送别搜趣网》赏析:
//www.souquanme.com首《山中送别》诗,不写离亭饯别的情景,而是匠心别运,选取了与一般送别诗全然不同的下笔着墨之点。
诗的首句“山中相送罢”,在一开头就告诉读者相送已罢,把送行时的话别场面、惜别情怀,用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里,从相送到送罢,跳越了一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”,则又跳越了一段更长的时间。在这段时间内,送行者的所感所想是什么呢?诗人在把生活剪接入诗篇时,剪去了这一切,都当作暗场处理了。
对离别有体验的人都知道,行人将去的片刻固然令人黯然魂消,但一种寂寞之感、怅惘之情往往在别后当天//www.souquanme.com的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻,要写的东西也定必是千头万绪的;可是,诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天到日暮时都要做的极其平常的事情,看似与白昼送别并无关连。而诗人却把这本来互不关连的两件事连在了一起,使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味,从而寓别情于行间,见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情;同时也会想:继日暮而来的是黑夜,在柴门关闭后又将何以打发这漫漫长夜呢?这句外留下的空白,更是使人低回想象于无穷的。更多唐诗欣赏敬请关注“答案网”的唐诗三百首栏目。
诗的三、四两句“春草明年绿,王孙归不归”,从《楚辞。招隐士》“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”句化来。但赋是因游子久去而叹其不归,这两句诗则在与行人分手的当天就惟恐其久去不归。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容//www.souquanme.com为:“扉掩于暮,居人之离思方深;草绿有时,行人之归期难必。”而“归期难必”,正是“离思方深”的一个原因。“归不归”,作为一句问话,照说应当在相别之际向行人提出,这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头,搜趣网成了一个并没有问出口的悬念。这样,所写的就不是一句送别时照例要讲的话,而是“相送罢”后内心深情的流露,说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩,虽然刚刚分手,已盼其早日归来,又怕其久不归来了。前面说,从相送到送罢,从“相送罢”到“掩柴扉”,中间跳越了两段时间;这里,在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿,而问那时归不归,这又是从当前跳到未来,跳越的时间就更长了。
王维善于从生活中拾取看似平凡的素材,运用朴素、自然的语言,来显示深厚、真挚的感情,往往味外有味,令人神远。这首《山中送别》诗就是这样。

春草明年绿的前一句是

上一句: 山中相送罢,日暮掩柴扉

送别 / 山中送别 / 送友 

[作者]    王维    

[全文]    山中相送罢,日暮掩柴扉。
春草明年绿,王孙归不归。    

相关推荐文章