改正：
　　怜子如何不丈夫 下一句——怜子如何不丈夫 上一句
　　一、它的上一句是——无情未必真豪杰。
　　二、无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟
　　这是鲁迅的诗
　　三、释义：
　　多数英雄在大义于亲情之间选择了前者，成就了义。因此看似无情。而这是无情的多情。
　　无情的无情看上去也是无情，但并非豪杰。
　　看似多情，却是在玩弄感情，这是多情的无情。更加不是豪杰。
　　然而，在成就大义的同时又能顾全自己的子女，比无情的多情少了份悲怆，却多出了许多无法衡量的幸福与快乐。这是多情的多情，难道不是大丈夫么。

一、原诗
答客诮
作者：鲁迅
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。
二、解词
於菟（wū tú）：老虎的别名。
丈夫：指有能力和作为的男人。
译文
对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？
知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

这句诗的意思是，无情无爱的人并不一定就是真正的英雄豪杰，对孩子心存怜爱的人，又何尝不是大丈夫了。

这句话出自鲁迅的《www.souquanme.com答客诮》这一首诗，从这首诗的题目不难看出，鲁迅写这首诗是为了回应他人的讥诮！当时鲁迅因为爱护其子，而成为他人攻击的矛头，称他是溺搜趣网爱。就是在这种情况下，鲁迅发出了这句强有力的雄辩，有力的回击了当时那些抽象玩弄有情、无情，这类概念，自我标榜英雄豪杰的无耻行径。

一、从艺术手法上看

这句诗作为全诗的开篇，并没有任何情景的铺垫，也没有去叙述事情原委，上来直接表明观点和立场，直抒胸臆。连用未必和如何不，一个否定一个反问，强力地回击了他人的攻击，气势十足，并且哲理性极强，让人感觉就像刀剑利器一样，十分具有攻击力。

二、从情感上来看

正如鲁迅在这句诗中所言，那些提出无情论调的人，未必就是真的豪杰，爱子更是人之常情。老虎虽然凶猛，为万兽之王，但也知道呵护幼崽。真正的大丈夫，又未尝不是能够将这种对子女的疼爱推而广之，惠及他人的人？站在我们今天的立场上来看，显然鲁迅的做法，更符合我们对英雄，对大丈夫的定义。

三、从现实意义上看

即便在今天，鲁迅所批判，所讽刺的这种现象依然存在。不论在哪一个时代，都有这样一些人，认为你既然是英雄，既然是大人物，就理所应当为社会做贡献，忽视家人，把别人放在自己前面，把别人的孩子放在自己的孩子之前，认为别人顾及家庭，顾及子女就是感情用事，不是大丈夫所为。这些都是一种道德绑架。英雄之所以是英雄，是因为他对自我有着超乎常人的要//www.souquanme.com求和标准，而并非泯灭人性，冷酷无情。

身为父母，如果连子女都不爱，又如何指望他能爱别人？身为子女，如果连父母都不孝顺，又如何指望以后能够为社会做出贡献？只有让这种爱和善良在彼此之间传递，用同理心将人与人相连，人们的幸福指数才会更高。

这句话的意思说的是无情，未必就是一个真正的好男人，真正的好男www.souquanme.com人应该是一个既顾及的儿女情长，同时又对国家非常忠诚的人，所以说对于一个人来说，最好的就应该这样去做，这是真正的男人