“利可共而不可独，谋可寡而不可众。”这是古代的一句话.

利益，往往是众人都渴望得到的，如果谁独占了利益而不与大家分享，那么一定会招致怨恨，甚至成为众矢之的。
刘邦攻破咸阳，却不敢占据其地；曹操能够“挟天子以令诸侯”，却终其一生不敢篡汉自立，他们都是怕成为众矢之的。
所以，面对利益，一定要权衡取舍之道。
谋划事情，一定要跟有主见的几个人一起，而不要与众人一起谋划事情。
正如《战国策》上说，“论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。”通俗地说，就是谋求特别重大的事情，不必与众人商量。
因为谋求大事的人，自己必定有非同一般的眼光、心胸与气度，自己看准了，去做就是了，如果和别人商量，反倒麻烦。
如果别人见识低下，心胸狭小，气度平凡，必定不理解你的想法。七嘴八舌，会动摇你的意志，也会破坏你的信心和情绪。

释义：利益可以分给其他人而不应该自己一个人占有，自己占有，最后肯定无利益可涂。谋划什么事情的时候不用很多人一起想，一旦人多了就容易泄露秘密。

出处：一共有两处出处。

1.利可共而不可独，谋可寡而不可众。——宋代林逋《省心录》

释义:利益可以共同享用而不可以独占，出谋划策要人少而不可人多。

2.利可共而不可独，谋可寡而不可众；独利则败，众谋则泄。——— 曾国藩《曾国藩文集治兵语录》

释义：人需要有长远的眼光，不要为了眼前的蝇头小利而自毁前程，而要看看未来，利益分享才可以得人心。而谋略却不能过于表露给他人看到，以防被他人所利用，最后造成事情的失败。

    首先。这句话它是晚清重臣曾国藩的名言。

    有人说，读懂曾国藩的人生“六戒”，就学到了他的做人做事之道。这六戒是哪六戒呢？

    第一戒：久利之事勿为，众争之地勿往搜趣网

    第二戒：勿以小恶弃人大美，勿以小怨忘人大恩

    第三戒：说人之短乃护己之短，夸己之长乃忌人之长

    第四戒：利可共而不可独，谋可寡而不可众

    第五戒：古今之庸人，皆以一惰字致败，天下古今之才人，皆以一傲字致败

    第六戒：凡办大事，以识为主，以才为辅；凡成大事，人谋居半，天意居半

    伟人毛泽东评价他：“予于近人，独服曾文正”。的确，曾国藩在知人善用、为人处世等颇有见解，他的很多思想至今仍让我们奉若神明。

    对于曾公的名言，有人会持不同的见解，见仁见智吧，毕竟一个人的思想是特定的社会条件下的产物，有一定局限性也属正常。

    谋可寡而不可众”是说谋略需要根据实际情况而定，而不是从众。记得有这样一个小故事，是说有个地方发现了一个很好的金矿，很多很多人都去淘金了，但是有一个人却在淘金的地方设了一个卖货物的点。最后，淘金最大的成功者是这位卖货郎！

“利可共而不可独”是说利益要大家分享而不可独吞。记得蒙牛集团的牛根生吗？华为的任正非吗？阿里巴巴的马云吗？等等！很多公司的运营是遵循了这一搜趣网点才把人才捆绑在一起，大家共同出谋划策，使得财富和事业的马车走得更稳，走得更远！

    总结，“谋可寡而不可众，利可共而不可独”，是人之谋事和利益之间的考量。正如《战国策》中有云：“论至德者不和于俗，成大功者不谋于众”。一定道理上可认知：谋可独断，利必分享。

这句话其实并没有什么晦涩的用词，单从字面上去理解，也能把握它的意思：“谋划事情要一个人做决断，切勿从众；有了好处要懂得分享，不能独吞。”

先说一句题外话：在解答这个问题时，我发现了关于本句出处的谣传，网络上至今还有无数人用这个谣传做文章。借此机会，一并把它纠正过来，算是对题主、对读者的一份额外知识奖励吧。

但既然题主提到了“理解”的问题，应该是希望把握这句话的出处背景，讲的正确与否，对现在社会有没有实际的指导意义等方面的考虑。以这个对“理解”的判断为指导思想，我们展开下面的分析//www.souquanme.com。

先来纠正一个流传很广的谣传，至今还有人在使用这个谣传做文章。在引用这句话时，很多人说这句话出自北宋林逋的《省心录》，但我遍查网络原文与实体书刊，都没有在《省心录》中发现这句话，莫非，我看了假的《省心录》。

而《省心录》的行文风格，也与这句话完全不搭边，全书多是四字行文，从未出现过对仗语句，所以大胆断定：“利可共而不可独，谋可寡而不可众”绝非出自林逋的《省心录》。

本句正确的出处是《曾文正公全集》，《曾文正公全集》是曾国藩撰写的奏稿、批犊、治兵语录、文集、诗集、杂著、日记、书札、家书、家训的合集，而“利可共而不可独，谋可寡而不可众”正是出自《全集》中的《治兵语录》部分，原文为：

在前文的“出处背景”那里，我们已经知道了这句话是出自《曾文正公全集·治兵语录》，曾国藩既然把它放在《治兵语录》中，显然已经明确表达了他自己的倾向，即：在用于行军打仗的时候，这句话是最为适用的。

想想也是，如果在瞬息万变的战场上，下达军令之前，同志们还要集中开个会，每个人谈谈自己的想法看法、意见建议，形成统一意见后再由文书整理个《意见稿》，下达到连排级讨论。贻误战机先不说，思想不统一各怀鬼胎怎么办？有敌方的间谍偷取情报（“众谋则泄”）怎么办？这仗还有法打吗？

打了胜仗，论功行赏的时候，要做到利益共享。利益是每个人都渴望的，如果将领们独占胜利果实而不与士兵分享。那么他必然会失去人心，也不会有人愿意为他卖命。而人心散了，队伍自然就不好带了，这样的队伍还怎么打胜仗（“独利则败”）。

所以，用在军事上，“利可共而不可独//www.souquanme.com，谋可寡而不可众”这句话显然是正确www.souquanme.com的，一点毛病都木有。

在现在的和平年代中，这句话有没有实际的指导意义呢？还是有的，只是不再像战场上那么贴切罢了。我说的不那么贴切，主要是指“谋可寡而不可众”。

日常工作中谋划一件事情前，大家往往要开个会，利用每个人不同的经验学识，确定一条最为合适的实现路径。这是因为现实生活中的事情往往没有那么急迫，并不生死攸关，往往也不怕泄密，谋划全面然后施行，是较为稳妥的途径。

当然，若遇紧急情况，“谋可寡而不可众”就完全适用了，这和战场类似，只能出现一个声音。

而在“利可共而不可独”这个方面，那就是完全适用了。有了好处不懂分享，只想独吞，领导只能成为众矢之的，最终落得个干什么败什么的下场。

这就是我对“谋可寡而不可众，利可共而不可独”的理解。

我是酺客，欢迎您的转发、关注、评论与点赞。