签名，盖章，捺手印哪个更有效
根据《合同》司解释第（二）款第五条规定签定合同签字、盖章、捺手印都具同等律效力 要事亲笔签名按按手印都具律效率旦反悔承认起诉院候专业笔迹鉴定员签名笔迹进行鉴
签名，盖章，捺手印，究竟哪个更靠谱
相对来讲：
签名不容易仿像。
名章随时可仿刻。
手印永远无法模仿。
这样，你就自然知道哪个更靠谱了。
签合同时为什么捺印与签字最好别相互覆盖?
【案情】：原告陈XX与被告张XX在庭审中达成同意离婚的调解协议，一致同意调解协议自双方签字捺印后即发生法律效力，并在调解协议签字捺印。但休庭后，在法院尚未制作下发调解书之前，经他人劝说，原告陈XX与被告张XX又同意和好，原告陈XX向法院申请撤诉。
【分歧】：第一种意见认为，除非存在法律规定不准撤诉的其他情形，在调解书尚未送达当事人之前，人民法院应当准许原告撤回起诉搜趣网。其理由是： 一、民事诉讼是双方当事人的私权争议，除了涉及国家利益、集体利益和他人合法权益的事项外，当事人应当对纠纷的解决以及解决纠纷的eEhSqR方式享有充分的自治权。原告在法院调解书送达前申请撤诉，说明当事人间的纠纷已经自己解决，除非涉及社会公共利益外，法院不应依公权力进行干涉。 二、当事人间的调解协议，从性质上来讲是一种民事合同。就合同而言，一方当事人不履行，自然构成违约。但双方当事人完全可以另行达成合意对原合同进行变更，这也是符合私权自治的原则的。 三、从《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条制定的背景来看，制定本条规定的本意是为了解决一方当事人达成调解协议后任意反悔，导致诉讼效率低下的问题。双方当事人合意变更调解协议，应当不受这条规定的约束。 四、从诉讼经济和社会效果来看，在调解书尚未送达前当事申请撤诉，如果人民法院不准许撤诉，按照原调解协议制作调解书，既不符合当事人的意愿，当事人不会自觉履行，影响法院裁判的权威，又给当事人造成新的困难，尤其是在涉及当事人身份关系搜趣网的情形下，当事人还要另寻途径恢复他们的身份关系，致使社会关系不能稳定。 第二种意见认为，在调解书送达前原告申请撤诉的，人民法院依法不应当准许。其理由是：
【分歧】：第一种意见认为，除非存在法律规定不准撤诉的其他情形，在调解书尚未送达当事人之前，人民法院应当准许原告撤回起诉搜趣网。其理由是： 一、民事诉讼是双方当事人的私权争议，除了涉及国家利益、集体利益和他人合法权益的事项外，当事人应当对纠纷的解决以及解决纠纷的eEhSqR方式享有充分的自治权。原告在法院调解书送达前申请撤诉，说明当事人间的纠纷已经自己解决，除非涉及社会公共利益外，法院不应依公权力进行干涉。 二、当事人间的调解协议，从性质上来讲是一种民事合同。就合同而言，一方当事人不履行，自然构成违约。但双方当事人完全可以另行达成合意对原合同进行变更，这也是符合私权自治的原则的。 三、从《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条制定的背景来看，制定本条规定的本意是为了解决一方当事人达成调解协议后任意反悔，导致诉讼效率低下的问题。双方当事人合意变更调解协议，应当不受这条规定的约束。 四、从诉讼经济和社会效果来看，在调解书尚未送达前当事申请撤诉，如果人民法院不准许撤诉，按照原调解协议制作调解书，既不符合当事人的意愿，当事人不会自觉履行，影响法院裁判的权威，又给当事人造成新的困难，尤其是在涉及当事人身份关系搜趣网的情形下，当事人还要另寻途径恢复他们的身份关系，致使社会关系不能稳定。 第二种意见认为，在调解书送达前原告申请撤诉的，人民法院依法不应当准许。其理由是：
借款单签字盖手印后未收到借款借条有法律效力吗？
合同是否发生法律效力与很多因素有关。
一般来说，双方签字或者盖章捺印后生效。就借款合同来说，对于出借人来说要履行出借款项的义务，借款人收到借款后有按时偿还借款本金及利息的义务。
一般来说，双方签字或者盖章捺印后生效。就借款合同来说，对于出借人来说要履行出借款项的义务，借款人收到借款后有按时偿还借款本金及利息的义务。
手写保证书签字按手印这样的有法www.souquanme.com律效力吗？
书面协议（合同）在不违反法律强制性规定的情况下，经各方当事人协商一致后签字、捺印确认后即成立、发生法律效力，不论是手写还是打印的。
《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
扩展资料：
合同无效情形
按照全部还是部分不具有法律效力分为全部无效合同和部分无效合同：
一、全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。
1、订立合//www.souquanme.com同主体不合格，表现为：无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效;代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，
该合同无效;法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。
2、订立合同内容不合法，表现为：
①违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;
②违反社会公共利益的合同，无效;
③恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;
④以合法形掩盖非法目的合同，无效。
3、意思表示不真实的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
二、部分无效合同部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。
三、合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国合同法
