失之瘦前一句(相马知瘦 相士知贫与之对应的是哪句)

相马失之瘦,相士失之贫相马者往往因为马瘦而看错马的材质,相人者往往因为人穷而忽略人的才能。这两句说明不能以貌取人,不能因人的地位低下或贫贱而忽略......

失之瘦前一句(相马知瘦 相士知贫与之对应的是哪句)

相马失之瘦,相士失之贫

相马者往往因为马瘦而看错马的材质,相人者往往因为人穷而忽略人的才能。
这两句说明不能以貌取人,不能因人的地位低下或贫贱而忽略人的才能,以致失去有才之士。

相马失之瘦,相士失之贫是什么意思

相马失之瘦,相士失之贫的意思是选拔马会因瘦弱而被忽视,选拔人会因贫穷而被忽视。

出处:民间谚语

引证:《史记滑稽列传》:“谚曰:相马失之瘦,相士失之贫。”

译文:谚语说:选拔马会因瘦弱而被忽视,选拔人会因贫穷而被忽视。

用法:作谓语,壮语。

扩展资料

成语故事:

汉武帝时,有位叫东郭先生的人,因在京城等待分配官职的时间太久,穷得衣食不周。冬天下雪,他穿着破鞋子在雪地里行走,那鞋子破得只有鞋面而没有鞋底。他所经过的地方都留下清清楚楚的脚趾印。

路上的人都嘲笑他,他却说:“除我以外,谁还能够看起来是穿了鞋,而实际上却脚踏实地的人呢?”他的这番话其实是在讽刺那些做官以后就不再踏实工作的人。后来,东郭先生做了大官,仍然克己奉公,埋头苦干。可见东郭先生虽然穷,但确实是一个人才。

相马失之瘦,相士失之贫写成400字文章

相马失之瘦,相士失之贫。
汉司马迁《史记滑稽列传补》引谚语。
相(xiàng向):观察。这两向大意是:相马者往往因为马瘦而看错马的材质,相人者往往因为人穷而忽略人的才能。
这两句说明不能以貌取人,不能因人的地位低下或贫贱而忽略人的才能,以致失去有才之士。

相马知瘦,相士知贫与之对应的是哪句

“相马知瘦,相士知贫与之”对于的是“相马失之瘦,相士失之贫”,这句话的意思是:选拔马会因瘦弱而被忽视,选拔人会因贫穷而被忽视。

出处:《史记滑稽列传》:“谚曰:相马失之瘦,相士失之贫,其此之谓邪?”

翻译:选拔马会因瘦弱而被忽视,选拔人会因贫穷而被忽视;只看外表,忽视本质,就会有所失误。

作品赏析

作者刻画“食马者”与千里马之间的矛盾,两相对照,既写出千里马的抑郁不平,也写出不识真才者的愚昧专横。千里马在无人给它创造有利的客观条件时,有时欲一展所长却有力无处使,最后到了无力可使的程度,连一匹普通马也比不MieIbk上,实现不了日行千里的功能,因此待遇也就比不上一匹“常马”。

受辱和屈死也就不足为奇,不会引起人们的注意了。由于食马者的原因,千里马不能恪尽职守,还会受到责难和惩罚,往往被痛打一顿在待遇上也就越加糟糕(食之不能尽其材)。表面看“食马者”不是伯乐,不懂马语,却蕴涵着怀才不遇的人面对那些愚昧专横的统治者就是申诉也无用这一层意思。

关于不能以貌取人的诗句

1、相马失之瘦,相士失之贫

相马者往往因为马瘦而看错马的材质,相人者往往因为人穷而忽略人的才能。这两句说明不能以貌取人,不能因人www.souquanme.com的地位低下或贫贱而忽略人的才能,以致失去有才之士。

出处:西汉史学家、思想家、文学家司马迁的《史记滑稽列传补》。

2、以貌取人,失之子羽

出自《史记̶搜趣网6;仲尼弟子列传》,描述一代圣人孔子所犯的以貌取人的错。

孔子有许多弟子。其中有一个叫宰予,能说会道, 利口善辩。他开始给孔子的印象很好,但后来渐渐发现,他既不孝敬父母,也没有仁德,而且十分懒惰,白天睡大觉。孔子说他“朽木不可雕”。后来宰予参与作乱,被杀死。
孔子另有一个弟子叫澹台灭明(字子羽),长得体态不雅,相貌丑陋,孔子开始认为他资质低下,不会成才。但他从师学习后,回去就致力于修身实践,处事光明正大,从来不去巴结公卿大夫。后来,追随他的学生有三百人,他的声誉传遍四方。
孔子听说了,感慨地说:“我凭言语判断人的品质,对宰予的判断就错了;我凭相貌判断人的品质,对子羽的判断又错了。”

3、人不可貌相,海水不可斗量

出处:元代无名氏《小尉迟》第二折。

相:观察,看。斗:指酒斗。这两句大意是:不可用人的相貌去衡量人,不能用盛酒的酒斗去测量大海的水。现在常甩~表明不可以貌取人。一个人其貌不扬,而当人们获悉此人卓有成就,是不同凡响的人物时,也常用~表示赞叹和出乎意外。

扩展资料:

《滑搜趣网稽列传》:

全传貌似写极鄙极亵之事,而开首却从六艺入笔,可谓开宗明义。以下相继写列传“齐髡以一言而罢长夜之饮,优孟以一言而恤故吏之家,优旃以一言而禁暴主之欲”,均紧扣全文主旨,多用赋笔,布局精巧,句法奇秀,妙趣横生,读来令人击节。

李景星评论本篇:“赞语若雅若俗,若正若反,若有理,若无理,若有情,若无情,数句之中,极嘻笑怒骂之致,真是神品。”(《史记评议》卷www.souquanme.com四)可谓深得该传之精髓。

至于褚少孙先生增补进去的文字,历来方家学者褒贬不一,大多以为较之太史公,显得“蔓弱”。不过,也应指出,篇中西门豹治邺县的巫婆官绅骗钱害人一段,叙来有条不紊,栩栩如生,历历如画,它在众多读者心目中留下了难以磨灭的印象。

参考资料来源:

百度百科-滑稽列传


相关推荐文章