偏要虎山行上一句(“明知山有虎 偏向虎山行”全诗是什么)

偏向虎山行的前一句是?明知山有虎,偏向虎山行意思是明明知道山中有老虎,可偏偏要去虎山,形容:勇敢,不畏艰险,勇往直前,不畏困难,战胜困难,挑战自......

偏要虎山行上一句(“明知山有虎 偏向虎山行”全诗是什么)

偏向虎山行的前一句是?

明知山有虎,偏向虎山行
意思是明明知道山中有老虎,可偏偏要去虎山,形容:勇敢,不畏艰险,勇往直前,不畏困难,战胜困难,挑战自我的拼搏精神! 要有敢于战Fsdxgdn胜困难的勇气和坚韧不拔的信心.....

偏向虎山行?

偏向虎山行Fsdxgdn的前一句是“明知山有虎”
明知道山上有老虎,就是要往上山走,比喻不畏艰险。
出处:出自《水浒传》第二十二回“武松打虎”。

明知山有虎偏向虎山行全诗

成语 知难而退 详细搜趣网说明
成语:知难而退 拼音:zhī nán ér tuì
成语解释: 原指作战要见机而行,不要做实际上无法办到的事。后泛指知道事情困难就后退。
成语出处: 《左传宣公十二年》:“见可而行,知难而退,军之善政也。”
举例说明: 尤其是因为在那一级里有三、四个“吵客”,弄得那位英文教员不得不知难而退。(邹韬奋《经历新饭碗问题》)
-------------------------------------------------------------
知难而进与知难而退
在生活中会不断的遇到难题,我们总有很多无法实现的,许多不如人意的事。而到底是知难而进还是知难而退,是一个很关键的问题。把这个问题处理好了,在有意义的克服一些难题,而放过一些无意义的努力去获得的不重要的东西,是合理的分配自己的精力和时间的重点。所以我们要不断提醒自己是否应该努力的做这件事,而放弃另一件,不去花更多的时间。
上帝无法做到让每一个人聪明到绝对的正确,我不能够要求每一个人都能认同我,正确的看待事物,所以你可能被人误解,可能你会误解别人,我们就这样生存着把那些与自己看法不一致的人形成一种对立,而去征服,去获得有利的形势。也许就是因为如此人们必须战斗,必须竞争。必须要去克服很多这样那样的人为的困难,必须要接受一些自己无法克服的现实,而不要做无用的挣扎。
-----------------------------------------------------------
何不想想知难而退
人们常用”知难而进”这句话赞赏那些为了达到目的,明知前途艰难困苦,险恶异常,却仍然矢志不渝,继续前进的人.但是,在我看来,有些时候知难而退,理智地放弃,要比知难而进更体现出一个人的智慧.
当你为某一目标努力奋斗而屡受挫折时,你也许会意志消沉,也许会继续蛮干下去,却没有静下心来想想失败的原因.这时你若试着一”退”,就拥有了一个为自己制定新的目标的机会.当我们在追求某一目标而陷入了困境时,可以采用暂停甚至后退的迂回战术.中国古代惯用迂回战术的能人智士的例子就很多.譬如:刘邦与项羽争夺天下时,刘邦本欲称王关中,可自知实力不如项羽,在鸿门宴上主动示弱以与项羽修好,避免了在自己的军队实力还未壮大到能与项羽一战的情况下过早的被削弱.他采用示弱服输的政策退守汉中潜伏待机,为以后打败项羽夺得天下赢得了喘息蓄势的时间.姑且不论楚汉之争的是非,只就刘邦在解决问题上的方法看, 他以退为进值得后人借鉴.假如当时不顾客观事实,决意要做关中王,肯定会被项羽打个落花流水.由于他能审时度势,先保全自己后折机而战,才成为汉朝的开国皇帝.这种需要以退为进或先退后进的事例,常常会在我们的生活中出现,小到换种思路解决某到习题,大到变条路径解决国民生计.
不同的人因为人因为具有先天或后天的差异,生活会呈现不同的色彩.有些人嗓子不好.却一心想当歌星,有些人天资有限,却非要当牛顿,爱因斯坦.这些都是不可取的做法,也是对知难而进的曲解.而在这时,应当而且必须想到知难而退.重找目标,重新奋斗.
事物因为对立而统一,有知难而进,为什么不能有知难而退?分析事物要具体问题具体分析,有时侯的后Fsdxgdn退并不是退缩,而是为向前蓄势正所谓”曲蠖之曲.以曲求伸,以得伸也”.所以无论是在学习生活或工作中,当你感觉向前走吃力甚至走不动时,不妨细细思考一番,暂时理智地后退,也许是你最终能继续前进的最佳选择
这“虎山行”的辩题,反方立场其实很容易看出的,“明知山有虎”,这是条件句,总不可能反方去否定该条件,“偏向虎山行”,这是行为,反方的对立观点只能是“不向虎山行”,不可能是“偏向虎山爬、滚、摸、跳”之类的,也不可能是“偏向猫山、狼山、狗山、鼠山行”之类的吧?
辩论赛场上有一段时间的辩题//www.souquanme.com时兴只规定正方观点,不规定反方观点,这样反方的观点有很大的回旋余地。反方可以给出一个对立的立论,也可以没有,就是一个否定性观点。比如说1997亚洲大专辩论赛有一个辩题叫“真理越辩越明”,实战中反方的观点不是“真理越辩越糊”,而是“真理不会越辩越明”。尽管近年来这样出辩题已经很少,但不能否定它的存在。

相关推荐文章