饮湖上初晴后雨二首其二
宋 苏轼
水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。
相关标签小学古诗写景古诗三百首写人写雨人物景色西湖其他
译文
晴天，西湖水波荡漾，在阳光照耀下，光彩熠熠，美极了。下雨时，远处的山笼罩在烟雨之中，时隐时现，眼前一片迷茫，这朦胧的景色也是非常漂亮的。
如果把美丽的西湖比作美人西施，那么淡妆也好，浓妆也罢，总能很好地烘托出她的天生丽质和迷人神韵。
注释
1.潋滟：水波荡漾、波光闪动的样子。
2.方好：正显得美。
3.空濛：细雨迷蒙的样子。濛，一作“蒙”。
4.亦：也。5
.奇：奇妙。
6.欲：可以；如果。
7.西子：即西施，春秋时代越国著名的美女。
8.总相宜：总是很合适，十分自然。
古诗文网>>
赏析
的上半首既写了西湖的水光山色，也写了西湖的晴姿雨态。“水光潋滟晴方好”描写西湖晴天的水光：在灿烂的阳MJPpX光照耀下，西湖水波荡漾，波光闪闪，十分美丽。“山色空濛雨亦奇”描写雨天的山色：在雨幕笼罩下，西湖周围的群山，迷迷茫茫，若有若无，非常奇妙。从第一首诗可知，这一天诗人陪着客人在西湖游宴终日，早晨阳光明艳，后来转阴，入暮后下起雨来。而在善于领略自然并对西湖有深厚感情的诗人眼中，无论是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。从“晴方好”“雨亦奇”这一赞评，可以想见在不同天气下的湖山胜景，也可想见诗人即景挥毫时的兴会及其洒脱的性格、开阔的胸怀。上半首写的景是交换、对应之景，情是广泛、豪宕之情，情景交融，句间情景相对，西湖之美概写无余，诗人苏轼之情表现无遗。
下半首诗里，诗人没有紧承前两句，进一步运用他的写气图貌之笔来描绘湖山的晴光雨色，而是遗貌取神，只用一个既空灵又贴切的妙喻就传出了湖山的神韵。喻体和本体之间，除了从字面看，西湖与西子同有一个“西”字外，诗人的着眼点所在只是当前的西湖之美，在风神韵味上，与想象中的西施之美有其可意会而不可言传的相似之处。而正因西湖与西子都是其美在神，所以对西湖来说，晴也好，雨也好，对西子来说，淡妆也好，浓抹也好，都无改其美，而只能增添其美。对这个比喻，存在有两种相反的解说：一说认为诗人“是以晴天的西湖比淡妆的西子，以雨天的西湖比浓妆的西子”；一说认为诗人是“以晴天比浓妆，雨天比淡妆”。两说都各有所见，各有所//www.souquanme.com据。但就才情横溢的诗人而言，这是妙手偶得的取神之喻，诗思偶到的神来之笔，只是一时心与景会，从西湖的美景联想到作为美的化身的西子，从西湖的“晴

游园不值
叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
“应怜屐齿印苍苔”，“怜”字值得推敲。怜什么呢？从句法来说，怜的对象的屐齿，但是，屐齿有硬度，大概不用太多怜惜，怜的对象应该是“苍苔”，它是屐齿“印”的对象搜趣网。路上有苍苔，应该是人迹长久不到的结果。被屐齿印出痕迹的苍苔比之屐齿更足可怜、可爱、珍爱。但，怜惜的是苍苔，还是园子内外人迹罕至的宁静呢？或者是二者都一样弥足怜爱？这一切也许不应该过分拘泥。应该认真体会的是，从这个“怜”字中，透露出这个诗人的心理特征：这是个外部感觉很精致、内心也很敏感的人。
这种精致和敏感还可以从下面一句“小扣柴扉久不开”体悟。
小扣，是轻轻地扣(不是数量上扣得小，不是小睡片刻的小)。但是，久扣不开，是不是要重扣一下呢？诗人没有说后来改变了策略，应该是一直“小扣”。这个人不但是细心的，而且是很有耐心的，是很珍惜园子的宁静的。
尽管热爱宁静，但是柴门久扣不开，是不是有些扫兴？诗人也没有交代，或者是来不及交代吧。随即MJPpX却有一个意外的现象，转移了他的注意：朋友门墙里的红杏冒了出来。这个神来之笔，成了千古名句。原因可能是：
一．表现了诗人心理上的一个突然的www.souquanme.com转折，久扣的沉闷，为一个惊喜的发现所代替。春天已经来了，这么美，这么突然。
二．这个发现的可喜还在于：一枝红杏，而不是一树红杏。如果是一树红杏，春天早已到来。而一枝红杏，则是最早的报春使者，最早和我不期而遇，是我的发现。
三．这是一刹那的惊喜，没有准备的欢欣，无声的、独自的欢欣，不仅是对大自然的变化的发现，而且是对自我心灵的发现。
四．一般地说，诗句的好处，是不能脱离全诗来理解的，但是这两句，却在长期的传诵中，常常被独立的引用。有时表现在外界重?R下，抑制不住的生气或者活力；有时则具有了由格言式的意义衍生的寓意；红杏出墙，用在男女关系上，表示女方有外遇。
我们选这篇的目的是为了显示：春天的美好，也有这样偶然地被发现的。
这和杜牧的满眼鸟语花香的纵目远眺，是很不一样的，不一样不仅在景色，而且在心情和胸怀。