用satisfac造句(用be satisfied with造句)

用be satisfied with造句！

用be satisfed with造句！还有be addict to造句！还有make fun of 造句！现在就要用！帮个忙了！

If
you
are
satisfied
with
something,
you
are
happy
because
you
have
got
what
yoUjUMqIbjVmu
wanted
or
needed.
满意请采纳，谢谢~(^-^)Y

gmat逻辑曼哈顿句子求解

The owner of a small publishing company plans to lease a new office //www.souquanme.comspace that h//www.souquanme.comas floor-to-ceil- ing windows and no internal walls,[owner准备扩充空间]arguing that the new space will enhance worker productivity.[新的空间提升生产力 ]The owner cites a recent study showing that workers exposed to natural light throughout the day tended to report, on average, a higher level of job satisfaction than did those who worked in office spaces that used fluorescent lighting.[研究表明，这样一个空间会让员工do better]Thus, the owner concluded, exposure to natural light has a positive effect on workers’ job satisfaction[因此，让员工处在这样一个空间有好处]曼哈顿的解构说这是：背景-结论-前提-中段结论Background - Conclusion - Premise - Intermediate Conclusion我搞不清楚，我觉得owner要扩空间才是结论啊，因为员工处在这样一个空间会do better，所以我要制造这样一个空间。而研究表明应该是背景吧？另外曼哈顿说用therefore来区分最终结论和中段结论那么以我的思路，是 Conclusion[A] - Premise -Background - Intermediate Conclusion[B] 扩充空间[A]，therefore 员工处在这样一个空间有好处[B]员工处在这样www.souquanme.com一个空间有好处[B]，therefore 扩充[A]这样看来第2句通，所以A是大结论，B是小结论和曼哈顿的解答冲突了。。求指教

为毛我看到的是owner要租个采光好的房……
我觉得你整个问题啰嗦老半天，无非是想问：
1）终结者（C）和中结者（IC）怎么分最好还能讲下背景（B）和前提（P）的区别
2 ）应用于此题
类比一下：
CRX是什么样的
我觉得应该选CRX作干爹
我听说有了干爹的人可以少奋斗廿年
我觉得干爹可以养我
-------------------------
而你认为：
C→P→B→IC
中//www.souquanme.com的P→IC→C，意思就是：
我选了CRX，觉得我很有道理，CRX是怎么怎么样的；再外加一段旁白
你这是先射箭后画靶子百发百中
再来看正常的B→C→P→IC
中的P→IC→C：
我听说，觉得对，选了CRX；再外加一段CRX的描述
---------------
主要就是因果（缘、业、karma），未用的因就是背景（background）。
前因后果：无所来之因就是根源、前提（premise）；无所往之果即是结论（conclusion）。
二者之间，因果轮回，此果之因已为彼因之果，故而谓曰intermediate conclusion~