奉孝不死,卧龙不出这句话是指什么?
难道诸葛亮知道自己跟奉孝不分伯仲?然后,这句话是用来调侃郭嘉死亡与诸葛亮出山时间巧合的。
但是,三国人物多了去了,出现有巧合不很正常吗?比这还巧合的汉献帝和诸葛亮同年生死能说明什么吗?!什么都说明不了!
所以这句话,最多是赞叹世事变化无常,207年作为历史转折年,曹操从有望一统变成开始下坡,最后只能做到三分天下,仅此而已。
郭嘉不死,卧龙不出前面的一句是什么?为何说更重要?
《三国演义》对于我们大家来说,再熟悉不过了,里面涉及到很多谋士。诸葛亮算是最具代表性质的,刘备为了他三顾茅庐。在三国里有一句话是这样说的“郭嘉不死,卧龙不出”,其实在“郭嘉不死,卧龙不出”前面的还有一句话“志才不死,郭嘉不出”,这句话也很重要,因为他牵扯出志才、郭嘉、卧龙这三人的关系。这三人究竟有什么联系呢,为何前者死了,后者才能出山呢?为何“志才不死,郭嘉不出”这句话也很重要呢,接下来将为大家做简要分析。
说这句话很重要,是因为“志才不死,郭嘉不出,郭嘉不死,卧龙不出”体现了一个完整的时机衔接。
了解历史的人都知道,郭嘉是曹操身边有名的谋士,无论是智商还是情商都很高。郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的//www.souquanme.com“奇佐”。
卧龙,相比大家更熟悉,就是诸葛亮,他字孔明,号卧龙,三国时期蜀汉丞相,是刘备三顾茅庐请来的。那么,志才是谁呢?
志才是郭嘉之前的谋士,经张邈推荐,成为曹操麾下谋士。为人多谋略,曹操十分器重,不幸早卒。三国演义中并无此人,三国志中只有寥寥数语。由荀彧推荐给曹操,被称为有“负俗之讥”。他死后,荀彧又举荐了郭嘉。陈寿《三国志》记载:太祖与荀彧书曰:自志才亡后,莫可与计事者。汝、颍固多奇士,谁可以继之?彧荐嘉。可见是志才死后,荀彧才将郭嘉推荐给的曹操。
以上纯属抛砖引玉,关于这个问题你有什么看法,欢迎评论与我交流。
“郭嘉不死,卧龙不出”,下一句话到底是什么?
三国时期,出现了数不胜数的人才,尤其是谋士。三国时期出现的谋士是非常多的,很多谋士更是名留青史的。最为人熟悉的三国谋士就是诸葛亮,即使是在历史上,诸葛亮也是大名鼎鼎的。无论是男女老少,对诸葛亮这个名字都是不陌生的,因为诸葛亮的一生鞠躬尽瘁死而后已。
对蜀汉来说,诸葛亮是必不可少的人物,没有诸葛亮在蜀汉后期执政,恐怕蜀汉的发展会受到很多限制。三国时期谋士是数不胜数的,除了诸葛亮之外,仍然有很多厉害的谋士,比如说曹魏的郭嘉。经过后人对三国的研究,人们说出了“郭嘉不死,卧龙不出”,由此可见,郭嘉的实力非同小可。
甚至是超越诸葛亮的。只不过郭嘉英年早逝,否则三国的历史肯定是会改写的。三国时期著名的谋士有蜀国的诸葛亮,吴国的周瑜,魏国的司马懿,他们可以说是三国里谋士的脸面。曹魏阵营中的郭嘉也是不可小觑的谋士。只不过由于郭嘉英年早逝,人们对郭嘉的熟悉程度不如诸葛亮。
在同龄人都在玩耍的时候,郭嘉他却在思考自己未来人生的道路,他预测以后,朝廷必将会发生动荡。由于出现了这样的预测,郭嘉在早年时期就不断的结交朋友。在郭嘉结交的朋友中,有不少都是英雄好汉,这些人大dMWhal部分在三国时期都有所建树。郭嘉在二十一岁的时候就加入了当时中原霸主袁绍的帐下,郭奉孝他借用典故,向袁绍进行劝谏。
只不过郭嘉的建议没有被袁绍采取,这样的情况下,郭嘉受到了冷落。郭嘉就觉得袁绍这个人不是一个好主公,就离开了他,整整他六年没有找到活干。后来的郭嘉遇到了曹操,由此一来,郭嘉遇到了明主,此后的郭嘉追随曹操。在曹操阵营中,郭嘉不断的建功立业,为曹操立下了汗马功劳。
追随曹操之后,郭嘉给曹操带来了一个又一个计策,而这些计策非常有用,往往都是一针见血,直取要害,不像别的谋士,提出来的计策,特别的拖拉。郭嘉帮助曹操建功立业,因此郭嘉也成为了曹操的军师祭酒。也就是曹操的谋士。“郭嘉不死,卧龙不出”,这句话足以看出郭嘉的地位。
人们对郭嘉是非常赞赏的,无论是谋略还是人品都是如此。郭嘉在生前曾经多次提醒曹操要地方司马懿。司马懿心里想的不是金银财宝,高官厚禄,而是那只有一个人才能坐的位置。司马懿他也知道郭嘉这个老狐狸非常的难搞,所以他就装作一心处理朝务的样子,郭嘉死后,司马懿仍然选择隐忍。
司马懿他也帮助曹操,打了很多胜仗,他的计策和郭嘉的不同,司马懿的计策讲究的是软磨硬泡,打的是持久战。这一点与郭嘉的计策形成了鲜明对比。很多人都知道,如果郭嘉他要不死的话,诸葛亮就不会出山,诸葛亮要是不出山的话,也就没有了以后的蜀汉王朝。其实,“郭嘉不死,卧龙不//www.souquanme.com出”,这句话还有下半句。
下一句就是“卧龙若出,必兴冢虎”。说这句话是有原因的,因为曹操失去郭嘉之后,司马懿的谋略就是曹魏第一,没有人是他的对手。郭嘉英年早逝后,那就必须要选择一个优秀的人才可以替补他,那思前想后,只有手下的司马懿可以替补。让司马懿登上了之前郭嘉的位置,而曹操的这个决定也确实是正确的。
只不过后来随着事情的不断发展,司马懿的野心逐渐增大,由此司马家族在曹魏一家独大。最终的司马家族成为了曹魏真真正正的掌权者。这一点恐怕是当时曹操意想不到的,最初的时候郭嘉就叮嘱曹操提防司马懿,只不过曹操没有听从,到了曹丕这一代,更加重视司马懿,最终司马懿的权力不断增大。
“郭嘉不死,卧龙不出”,居然还有一句,究竟说了什么?
卧龙不出”,居然还有一句,究竟说了什么?这一句就是“志才不死,郭嘉不出”,而且是放在“郭嘉不死,卧龙不出”前面的。
这句话,共涉及了三个人,志才、郭嘉、卧龙。这三人是什么关系//www.souquanme.com呢,非要前者死,后者才能出。就算你是历史小白,也会知道卧龙是谁。没错,就是三国时期,赫赫有名的诸葛亮。
然后你又会问,那郭嘉不死,卧龙不出,郭嘉又是何许人也?郭嘉比诸葛亮还要厉害?
其实谁比谁厉害,并不是这句话的逻辑所在,而是指出了三国时期,乱世中,人才辈出的事实。当然郭嘉就算活个百十来岁,甚至长生不老。刘备该三顾茅庐,还是要去的,诸葛亮还是要请出山的。所以这前后,并不是必然关系,更没有因果关系。
同样,戏志才也是个非常有谋略的人,他的死,并不是导致郭嘉出的原因。不过“志才不死,郭嘉不出”,就有点先后顺序的意味,毕竟戏志才和郭嘉都是曹操的谋士。只不过开始时是戏志才,但是英年早逝,曹操肯定要重新寻找能够媲美戏志才这样的谋士。如此一来,郭嘉在荀彧的举荐下,在曹操身边献出不少计谋,也算是曹操的得力谋士。
不过郭嘉同样没能陪着曹操走到最后,用现在的话来说,正是中年鼎盛时期,也早早离开人世。历史小白可能会说,为什么不是“郭嘉不死,诸葛不出”呢,这卧龙是形容诸葛亮是卧虎藏龙的那种人才吗?当然不是,诸葛亮,字孔明,号卧龙。
“郭嘉不死,卧龙不出”,郭嘉与诸葛亮谁更厉害?
郭嘉与诸葛亮:一位是曹操念念不忘的好部下,一位是刘备的左膀右臂。
他们两谁更胜一筹呢?
三国时期,各路英雄马不停蹄地登台露相,在大家眼花缭乱之际总喜欢暗中比较一下,看看自己心中的俊杰究竟能排名几位。尤其是那些能掐会算的谋士,更是被人经常拿出来各种比较。当然,郭嘉和诸葛亮并没有正面较量过,郭嘉去世得太早,38岁就没了。
按照后来诸葛亮的北伐计划,若是郭嘉那时还健在,那三国的故事至少还要好看十倍。既然没有正式过过招,那就只能从二者的成绩来进行一番比较了。
先说说郭嘉。
撇开一些学者的定论,说诸葛亮和郭嘉二人至少在五个方面有共同处,比如:年少得志,和主公的关系至少表面上很是和睦等。
当年,曹操就问荀彧:“还有谁能有你这般才能?”荀彧就推荐了郭嘉,在曹操早期的事业中,郭嘉功不可没。以至于,曹操在兵败赤壁时,感慨道:“如果郭嘉还在,肯定不会发生如此败状。”原话是:“郭奉孝在,不使孤至此。”
单从这句话中可以看出,至少在曹操的判断中,郭嘉的能力胜过周瑜和诸葛亮。据现在史学家的考证,赤壁之战根本没有刘备什么事,都是孙权这一帮人捣鼓的,黄盖诈降,骗取曹操的信任,才有了后面的一系列事情。
再来说说诸葛亮。
刘备能拿下益州,应该是庞统的功劳。当时,庞统给了刘备三个计策,分上中下,刘备取中计,成功取代刘表,顺利入川,才有了蜀国的根据地。这么个重要事件,诸葛亮却不在刘备身边。那时的诸葛亮就在如今的湘南督管着三郡:零陵、桂阳、长沙。
自古以来,荆州都是兵家必争的一块要地,刘备拿了荆州四郡后极为宝贝,将后世心目中的几位英雄人物都留在了此处,其中,则包括关羽、张飞、赵云、诸葛亮等。而此时,诸葛亮的官衔,不过才是军师中郎将,而刘备身边跟着的是庞统和法正。
后来,刘备进攻汉中时,也没有带诸葛亮,而是法正,庞统在围攻雒县一战时,由于身中流矢身亡。到了公元221年,刘备和东吴打了一仗,史称“夷陵之战”,也是三国“三大战役”的最后一场。这时法正已经过世,但刘备身边还是没有诸葛亮。
后来的故事中,诸葛亮露脸的机会才多了些,只不过,刘备没过几年就去世了。
也就是说,当年三顾茅庐请回的一位高人,其实,和刘备真正配合的时间并不多。这也许只能说,在某些见解上二者并没有达到高度的统一。
而看郭嘉,曹操得到郭嘉后,所有的重大战事郭嘉都有参与。正因为郭嘉如此操劳年纪轻轻就去世了,但他的贡献却是为曹操后续的发展奠定了良好的基础,以至于曹操时常想起他。
另外,有人还分析过,曹操一生杀人无数,如果郭嘉寿长,能逃过一劫吗?这个问题其实并不复杂,如果政见一致的话,那肯定不会惹祸上身。
“夷陵之战”,刘备败得很惨,陆逊的一把大火彻底伤了刘备的自尊。诸葛亮得知此事后,叹息说:“如果法正在应是能劝住主公,这样的话就不会有此等结果了。”
法正的话刘备能听得进去,为何诸葛亮的话刘备就不那么待见了呢?这应该不是投缘问题,还是能力的大小。
作为一个团队领头人,自然要考虑方方面面。后来,刘备相信庞统和法正,那是因为他们二人不仅能说中刘备的心中之事,还能拿出切实可行的办法。
曹操亦是如此,这么一位疑心病重的人,能做到事事和郭嘉商议,可见,他是完全相信郭嘉的能力。
刘备也是个有野心的人,如果诸葛亮的军事能力的确厉害,那刘备就不会将他放于一边做后勤。也许,在刘备看来,诸葛亮的谨慎和心细,更适合一些统筹调度的工作。
如此说来,刘备对于诸葛亮的谋划能力,应是认为不如庞统和法正了。这么一说,这个问题似乎就有了答案,诸葛亮应该是不如郭嘉的。
曾流传这么一句话:“郭嘉不死,卧龙不出。”其实,这个结论有点狭隘。若单纯以谋略来比,从诸葛亮所取得的战役成就上看,也许不如郭嘉。
但是,能力有时并不单纯指谋略,还有统筹等综合能力。当然,诸葛亮在民间的地位dMWhal如此之高,演义的作用不可忽视,而历史上,蜀地的百姓也是极其爱戴这位军师的。
可以说,诸葛亮是凭借着自己的能力,做好了他该做的事。至于后世的一些评价,总会有个人的某些偏见罢了。