善争斗。
原句。得之易时失亦易，失之易时得亦难，笼中困兽善争斗，搁浅巨鲸难回头，螳螂捕蝉黄雀喜。
笼中困兽的基本解释。形容笼子中被困住（关住）的野兽。笼子里圈着一头困兽，正烦躁不安，在里面走来走去。

困兽犹斗
出 处 左丘明《左传宣公十二年》：“得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎！”
解 释 困兽：被围困的野兽；犹：还，仍。被围困的野兽还要作最后挣扎。比喻在绝境中还要挣扎抵抗。
用 法 主谓式；作谓语、宾语、分句；含贬义
示 例 清梁启超《意大利建国三搜趣网杰传》：“尼布士以～之势，抵抗颇力。”
近义词 铤而走险、狗急跳墙
反义词 放下屠刀、自行灭亡
灯 谜 虎牢酣战势未休
典 故
春秋时，晋国发兵去救援被楚攻打的郑国，可是晚到了一步，郑国已投降了楚军。这时晋军主帅荀林父主张退兵，可副帅反对，最后由于意见不一致，晋军被楚军打得大败。
晋景公得到这一消息，很是气愤。晋军将领回国后，晋景公立即叫人把败军将领带上殿来，大声斥责，追究责任。那些将领见国君大发雷霆，跪在一旁，不敢吱声，过了一会，荀林父想到自己是主帅，这次大败应负有责任，就跪前一步说：“末将罪该万死，现请求一死。”
景公盛怒之下，拂袖示意卫兵来捆绑荀林父。这时，大夫士贞子上前阻止，不慌不忙地对景公说：“三十多年前，先君文公在对楚搜趣网的mLLAAyfxo城濮之战中大获全胜，晋国举国欢腾，但文公面无喜色，左右感到很奇怪，就问文公：‘既然击败了强敌，为何反而愁闷？’文公说：‘这次战斗，由于我们采取了正确的战略原则，击破了楚军的左、右翼，中军主帅子玉就完全陷入被动，无法挽回败局，只得收兵。但楚军虽败，主帅子玉尚在，哪里可以松口气啊！困兽犹斗，更何况子玉是一国的宰相呢？我们又有什么可高兴的，他是要来报仇的！’直到后来楚王杀了子玉，文公才喜形于色。楚王杀子玉，是帮了我们晋国的忙。如果说楚国被先王打败是一次失败，那么，杀掉子mLLAAyfxo玉是再次失败。现在您要杀掉林荀父......”
景公听了士贞子的话，恍然大悟，笑着说：“大夫别说了，我懂了，我杀了荀林父，岂不是帮了楚国的忙？这样，我们不是也将一败再败了吗？”
于是，景公当场就赦免了荀林父等将帅。

此典出自《左传宣公十二年》：“公曰：‘得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎’”
这段文字的意思是说，处在困境中的野兽，还要拼死挣扎一番，何况一个国家的执政者呢!
这句成语的典源与我们曾经讲过的“退避三舍”、“止戈为武”的典源有一定的联系。由于晋国的几位将军不听从元帅荀林父的命令，一意孤行非要与楚国军队交战，结果大败而归。荀林父引咎自责，请求判死罪。晋景公已经准备答应了，大夫士贞子却连说不可以，并劝阻说：“从前城濮之战时，先是退避三舍，后来打胜了的晋国军队缴获了楚国军队大批辎重，接连三天吃了楚军来不及搬走的粮食，而你的父亲晋文公的脸上还带着愁容。左右的人不理解，问道：‘打胜仗应该欢喜您反而忧愁，难道打了败仗应该忧愁的时候反而欢喜吗’晋文公回答：‘得臣还在，不能就此放心啊!一头野兽被困住了，还要挣扎一番，何况像得臣这样的猛将呢’。”晋文公在这里提到的得臣，是指楚国的宰相，城濮之战楚军的统帅成得臣。成得臣有勇有谋，当年晋文公在楚国避难时，两人有所接触，彼此了解对方。酒宴上，晋文公答应楚成王，日后晋楚如果交兵，晋国将退避三舍以报楚王收留之恩。宴席散后，成得臣就劝楚成王杀掉晋文公，断言今后与楚国争天下者必是此人。楚成王却没有听从成得臣，这才有了以后的城濮之战。战后，楚成王一怒之下，逼迫成得臣自杀。这一消息传到晋国，晋文公方才露出了笑容，长出了一口气说：“现在算是晋国又胜了一次，而楚国呢，又打了一次败仗。从此楚国两代都兴不起来。”
话说到这里，士贞子话锋一转，对晋景公说：“荀林父是国家的重臣，可以说是敌方畏惧，惟恐他存在的举足轻重的人物。这一仗虽然打败了，但事出有因，责任不全在他，怎么就可以杀死他，做那种让敌国高兴的事呢!”晋景公这才恍然大悟，于是免了荀林父的战败死罪，仍让他领兵戴罪立功，也使得晋国较好地度过了战败的危机。
后来，人们就把晋文公所说的比喻，引申为“困兽犹斗”一句成语，用来形容即使处在最困难的情况下，虽然已经是精疲力竭，也还是要尽力挣www.souquanme.com扎，起来抵抗。不过，在今天的实际使用中，这句成语常常是贬义，形容那些坏人或坏的集团，在被压制得将要溃灭时，还要作无谓的顽抗。

困兽之斗：被围困的野兽所做的最后挣扎。比喻在绝境时所做的挣扎抵抗。现在多用于反面人物走投无路时的顽强抵抗。

【出处】： 《左传定公四年》：“困兽犹斗，况人呼？”

这个词与”垂死挣扎“相似。 外面意思可理解为：被包围的野兽所做的最后的挣扎，对抗。引伸为：人堕入绝境，不甘心失败，做出最后一搏。但“困兽之斗”要区别于“垂死挣扎”，前者重在表现举措，最后抵御这个举措；后者重于表现做最后挣扎这件事。

扩展资料：

典故如下：

公元前597年夏，晋国起兵援救遭受楚军进攻的郑国。当晋兵赶到黄河岸边时，郑国已战败并投降了楚军。

面对新的形势，晋中军主帅荀林父、上军主帅士会都主张退兵。可是中军副帅先谷反对，他宣称：“晋国所以成为诸侯的盟主，靠的是军队强大，群臣尽力。如今在强敌面前退却，吾国还箅什么盟主，诸位还算什么大丈夫!”

由于将帅意见不合，部队没有作好充分的战斗准备，加上先縠刚愎自用，擅自行动，暴露了晋军的弱点，结果楚方突然进兵，晋中军、下军措手不及，争船渡河逃跑，队伍大乱，被打得溃不成军。

晋景公得到败报，勃然大怒，下令把所有败军将领带上殿来，追究责任。荀林父认为自己是主帅，应负主要责任，就主动请求一死；先縠却缩在一旁不吭气。

左右侍臣很奇怪，就问：‘击败了强大的楚国，大家都像发狂一样欢乐，君侯为什么反而忧愁?’文公说：‘你们不知，楚军虽败，但他们的主帅子玉（即楚相成得臣）还在，岂可放松警惕；困兽犹斗，何况子玉是一国的宰相呢？他会来报仇的！’直到后来楚王杀了子玉，文公才高兴地说：‘天下再没有人妨碍我了！’”

晋景公听得十分入神。士贞子最后说：“楚王杀子玉，事实上是帮了我们晋国的忙。楚国实际遭到双重失败，而晋国实际获得双重胜利。”

晋景公听完，恍然大悟，笑道：“大夫不要说了，寡人已经懂得了。杀了荀林父，不就等于帮楚国的忙吗?”

晋景公立即宣布赦免荀林父等将领。可惜的是，这次战役失败的真正祸首先谷，却未得到应有的惩罚。