楼主，我给你自己的解读。先列此诗：望洞庭湖赠张丞相 孟浩然八月湖水平，涵虚混太清。 气蒸云梦泽，波撼岳阳城。 欲www.souquanme.com济无舟//www.souquanme.com楫，端居耻圣明。 坐观垂钓者，徒有羡鱼情。 此诗为岳阳楼、洞庭湖题材中的一篇有名的诗作，而最能令此诗出名的便是楼主所说的这一句了。其实就此诗的主题来说格调并不是太高，尽管诗人在表达自己为官意愿上“把自己的感情表达得委婉有致，没有那种卑躬屈膝巴结乞求的俗气。可是归根结底还是“跑官要官”，虽然诗人巧妙用典，将自己的意图隐蔽地冠冕堂皇，但诗品却无法与其日后的地位相提并论。所以此诗出彩之处便是首联和额联的写景之句了。而楼主可能要反驳《岳阳楼记》中的主题也是关于政治的，而且写景也是为了主题服务的，这当何解呢？请注意在《岳阳楼记》中诗人的身份是遭受贬谪的，与求官恰恰相反，并且诗人的政治主张是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，是一种“居庙堂之高则忧其君，处江湖之远则忧其民”的无私精神，这样一种心怀天下的主题显然是高于孟浩然的。我们再来看首联和额联：“八月湖水平，涵虚混太清。气蒸云梦泽，波撼岳阳城。”这里诗人可以说是继承了传统诗歌中浪漫主义的诗风（李白就是其祖师爷，比如他诗歌中“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“白发三千丈”、“黄河之水天上来”等诗句）将眼前之实景用夸张的手法幻化为心中之虚景。从而展现了一幅广阔瑰丽的奇异画卷！我们来看诗人是怎样具体“操作”（开个玩笑）的，诗人可以说是用的一大一小来完成的。先看其大：诗人在诗歌中营造了大场面“涵虚”、“太清”，“云梦泽”、“岳阳城”（注意，不是洞庭湖和岳阳楼），这样一种包涵乾坤天地、囊括了整个楚国水域的极至夸张令后人想超越也是毫无办法了。再看其小：诗人在诗歌中大胆地运用了相当小气的动词“蒸”、“撼”这两个出自厨房和工地里的词好象用在此处不太恰当，但是当它们遇到前面所说的“大”以后便化腐朽为神奇了——“蒸”的是”“云梦泽””，“撼”的是“岳阳城”，这“小”动词就如催化剂一般使首联的本来就大的意境发生了质的裂变。到这个时候后来的诗人只有望洋兴叹了。可以说正是这首联和额联弥补了诗歌主题的不足，也正是这搜趣网首联和额联让此诗在浩如烟海的诗坛中熠熠生辉！（支持原创！如在网络中搜索到相同的文字。。。。。。？你就可以到最高人民法院去告我！哈哈 嘻嘻。。。。。。）

"气蒸云梦泽,波撼岳阳城"这句诗来自孟浩然的《临洞庭湖赠张丞相》，是颔联，特写湖水声势。该句句式对仗工整，意境灵动飞扬，读之使人倍感大气磅礴，心胸激荡。一个“蒸”字给人以云蒸霞蔚、龙腾虎跃、万马奔驰之势；一个“撼”字，笔力千钧，读者仿佛看到巨澜飞动，“惊涛拍岸，卷起千堆雪”的场景。然而“岳阳城”又似乎被壮阔的湖水所拥护。这不禁让人比物联类：一座古城与浩淼的湖水相比尚且如此渺小，更何况一个人的力量与蝼蚁又有何异？如果没有湖的涵养、滋润，怎么能有百草丰茂，万树花开的美景？弦外之音：假如没有皇恩浩荡，人们何来受享恩泽？此处妙笔生花，一语惊人，很好地将下文引出，不愧为千古名句。

望洞庭湖赠张丞相
八月湖水平，涵虚混太清。
气蒸云梦泽，波撼岳阳城。
欲济无舟楫，端居耻圣明。
坐观垂钓者，空有羡鱼情。