老子《道德经》的最后一句，到底说了什么
老子《道德经》的最后一句，到底说了什么
查看全部2个回答
查看全部2个回答

哲学鼎端
LV.5 2019-04-10
天之道，利而不害.”是什么意思？
《《道德经》最后一章“天之道利而不害”的终知终论》》耿阁（鸣天士君）著
答曰：““——————“【天之道】就是总指宗指综指终指天地日月自然事物无极宇宙的道德行为之行为道德的→→之其天道就是广义泛指天地之道自然之道宇宙之道无极之道天地之德自然之德宇宙之德无极之德的→→之其天地的道德之其自然的道德之其宇宙的道德之其无极的道德的→→之其天地日月自然事物无极宇宙的运动运行行为的道德行为或之行为道德是有善於有恩於有爱於有利於而又是不无缘无故的毁及於坏及於伤及於害及於万事万物万情万理的”。这就是：““天之道利而不害”这七个字的终知终论”。另附：“”圣人之道为而不争”这八个字的终知终论的一篇小文章恭敬於世”。耿阁认为：集於无极自然宇宙的世界人类天下的可谓是几近乎所有的一切的主观规律真理的道理并之客观规律真理的道理於一书的《道德经》按其老子先生自己的本然本来的本意的意思应该是：“完美完善完整完臻完妙的那16个字”即：“天地之道利而不害圣人之道为而不争”。“这16个字实质上理应是一句话其之中间是不能用句号的”。“这16个字所具有着的是破天荒般地天大地大般地那种重要性的”。“这16个字是截然不可分开的来进行理解论证的；也是绝然不能分割的来进行解释或辩析的”。倘或不是合在一起进行解读的话；那么所有的解读都有可能是徒劳偏执而终带偏见的”。譬如我耿阁所附的自己的这篇《《道德经》最后一句是啥意思的终知终论？》》文章如果不和《《道德经》最后一章“天之道利而不害”的终知终论》》的这个本篇文章配合在一起来理解来彻悟的话那么就很有可能会让人难於彻底的明白并之也是不能使人彻底的明白老子先生所说的那个：“【圣人之道为而不争】的之其真谛的定义性的那种意思的”。用一言以蔽之的话来说：“
【天地之道利而不害圣人之道为而不争】的真谛定义的答案是什么？
答曰：“——————天地之道和圣人之道也就是“天地的道德”和“圣人的道德”是等衡衡等的是可划等号的是通道通德的是通情通理的也可谓之是同情同理的——→之其天地之道利而不害也可谓之是圣人之道利而不害——→之其圣人之道为而不争也可谓之是天地之道为而不争——→之其天地圣人之道的道德行为对她物别物同物类物内物外物的万事万物都是同样的有利而不害有善而不恶有为而不争的——→之其天地圣人所行为的道德行为是同等同样的是一模一样的——→之其她们都是同等共理着无极自然宇宙的运动运行行为的道德的原理法则定律定理的之其客观规律各自在自己的时空轨道中自然而然的有利而无害的有为而无争的相安而无碍於她人她物的状态下运动运行行为着的”。
【天地之道利而不害圣人之道为而不争】的极简极简的定义是什么？
答曰：““——————【“天地之道利而不害圣人之道为而不争”】的极简极简的定义就是天地圣人无极自然宇宙之道的道德对万事万物万情万理所体现着的是有善无恶有利无害有益无碍有为不争的之其行为作为的之其是不妄为不违道而为不悖德而为的并之是要尊道贵德而为的那种思想理论之道理的”。之其其之的境界状态难道还不是真奂罕妙尽美尽善的律理吗？！！！！！
附：
《“圣人之道为而不争”的定义之答案》
哲学鼎端：LV.4 今天 06:32
《道德经》最后一句是啥意思的终知终论？
耿阁（鸣天士君）著
题记：
看来不用画龙点睛的语言是说不清楚了！圣人之道为而不争的意思：“—www.souquanme.com—————是说圣人与其“道”（道理）圣人与其“道”（道德）的关系是处于等衡衡等之其“等于式”的几近乎平衡不存在有争议的状态的这个意思这个问题的”。在自然宇宙事物的成千上万的规律道理中不争的道理是占极其微小的成分和其部分理寓之环节的。倘或理解为：“圣人的品德品行的之其行为是不相争的行为是不妥当的也是悖律理的更而又是违背天律天理的之其这个平衡法则原理的这个总规律搜趣网总道理的”。
《道德经》最后一句是啥意思的终知终论？
耿阁（鸣天士君）著
《道德经》第八十一章原文
信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。圣人不积，既以www.souquanme.com为人己愈有，既以与人己愈多。天之道，利而不害。圣人之道，为而不争。
道德经章最后呈，
圣人之道为不争。
此句到底何定义？
聃阳道德永天风。
俗耐总解无刃锋，
实质相生自然衡。
并非与物共人斗，
分明天性律理称。
耿阁：草於2019年3月1日中午12点45分。本诗原创。历时约11分钟。临文经目，问答各殊。我也有意，奉字略书。“我耿阁总是不由自主的鬼使神差般地想把其老子先生的本然的之其概然的思想意识意知的意思宣之于世；从而也是有欲搜趣网望着让其人们能了解个来龙去脉式的或水落石出式的些许之结果结论来的”。老子先生的拟人化人性化了思想理论表述性的语言标示性的公式：“———————即“老子＝圣人＝天地＝自然＝宇宙＝有无=无极＝无为（无为是道德的代名词）＝道德（道德实质上是天地自然宇宙万物的运动运行的行为）＝天理＝规律=道理＝真理”。！！！！！（“这里的哲理哲慧的真谛所指的真理的意思是通指统指着主观真理和客观真理之两种属性的真理的之其规律道理的）本公式所理寓着的道理是在说：“之其之公式她们之间是几近乎处于等衡衡等之“平衡”状态境态的或之是处于“或然平衡”之状态境态的之其之公式她们之间也是处于着是其相互因果之结论的那种关系的之其意思的”。数千年来都几乎误解了老子先生的本然的本质的本意了”，都几乎理解为圣人的行为是体现在不争不斗不夺不与人抗衡那种人与人之间的局限极小范畴的关系的等之的因素上来了，岂不知殊不知人家老子先生是在说天地的是在说自然的是在说宇宙的是在说道德之道的是在说道德之德的是在说道德规律的是在说道德道理的是在说之其客观规律客观真理的之其天律天理的那种自然之“道”之“德”之“道德”之天地宇宙之道德的之其行为的”。真乃是无字多语矣！真乃是无辞多言矣！

《道德经》没有刻意提起环保，但是有很多提醒人要注意人和自然关系的语句，如：
致虚极，守静笃，
万物并作，吾以观复。
夫物芸芸，各复归其根。
归根曰静，是谓复命。
复命曰常，知常曰明。
不知常，妄作，凶。
知常容，容乃公，公乃王，
王乃天，天乃道，道乃久。
没身不殆。
——《道德经》第十六章
这章的意思是：使心灵达到真正的虚无清明，固守宁静从而忠厚朴实。万物一齐蓬勃地生长，我用这虚静之心观察他们的变化发展规律。
万物都向其初始的状态回归，这样回到他们伊始的地方就叫做静，也叫做复归于本来的命。回归万物之根本乃长久之道，贯通万物、无所不容，却不会有偏向任何具体事物的属性。若不能顺应这样的规律，与之背道而行，就会招来祸害。
认识自然规律的人是无所不容的，这样就能坦荡公平，荡然公正则能够周普且无所不备，周普才能符合自然天理，有这样包通万物、无所不容的品德才能符合“道”，才能长久。心无思虑、无欲求，则没有危殆。
此外还有第五、第七、第十、第三十七章等都是讲人与自然的关系，都可以参照一下，

谨言慎行下一句是君子之道。
出自老子《道德经》中：多言数穷，不如守中。这句话改编而成的。
“病从口入，祸从口出”，君子三缄其口，要敏于言而慎于行。无论是在生活中，还是工作中，人与人之间的交往，也需要注意说话的方式方法，不要说不利于团结的话，不能为了自己逞口舌之快，什么都敢说的人，必定对所有事物，心无敬畏，这样的话“祸”也不远了。
扩展资料：
谨言慎行，君子之道：
出自《菜根谭》，《菜根谭》是元末明初道人洪应明收集编著的一部论述修养、人生、处世、出世的语录世集。
原文：
十语九中未必称奇，一语不中则愆尤骈集；十谋九成未必归功，一谋不成则訾议丛兴，君子所以宁默毋躁，宁拙无巧。
译文：
即使十句话能说对九句也未必有人称赞你，但是假如你说错了一句话就会接连受人指责；即使十次计谋你有九次成功也未必归功于你，可是其中只要有一次失败，埋怨和责难之声就会纷纷到来。
所以君子宁肯保持沉默寡言的态度，绝不冲动急躁，做事宁可显得笨拙，绝对不能自作聪明显得高人一等。
评语：
现实生活中，往往有一种奇怪的现象，干的不如不干的，说的不如不说的，因为你做了，你的不足就显出了；你说了，你的思想就暴露；你做得多了业绩广了，你便成了矛头的目标。
因为你的成功妨碍了别人，而有些人专喜欢说别人的坏话。这种心态有幸灾乐祸，有好奇心也有权威感，总觉得自己能传播一句揭发他人隐私的消息，才足以显示自己是消息灵通人士。
借以满足自己的权威欲望，所以俗语才有“好事不出门，坏事传千里”。好事所以出不了门，那是因为人们有嫉妒心，看到你有光彩的事就矢口不提，结果就使这种好事遭受尘封和冷冻。
以致永远无法让世人知道。反之，一旦作了一件坏事，在人们幸灾乐祸心理驱使下，立刻一传十十传百，很快就能让所有人知道。所以作者才发出了“十语九中未必称奇，一语不中则愆尤并集。
十谋九成未必归功，一谋不成则訾议丛兴”的慨叹。这里“谨言慎行”固然是明哲保身的一种方式，但也表明另一种方式，即遇事宜在深思熟虑后一语中的。