有因必有果后面一句是什么?
有因必有果下一句是：事出反常必有妖。
原句应该是事出有因必有果www.souquanme.com下一句是事出反常必有妖，意思是任何事都有其必然性和偶然性，什么事的发生都应该有原因。一些看似不合理的是情，都有发生的原因。没有风，浪不会起，所有事情的发生一定是有原因的。
因果解读：
一般所说的善因善果、恶因恶果，意谓善的业因必有善的果报，恶的业因必有恶的果报。然而由善恶二业所招感的苦乐果报，系属非善非恶的无记法，故善因善果、恶因恶果应称为善因乐果、恶因苦果。此种有善恶业因则必有苦乐的果报，因果之理俨然不乱，即称因果报应。
若无视因果之理，陷于否认因果的见解，则称拨无因果。又从实践修道上论因果关系时，由修行之因能得开悟之果，此称修因得果、修因感果、酬因感果。
有因必有果后面一句是什么？
有因必有果，种善因得善果。
大自然有它自己的运行规律，万事万物都离不开自然规律，都得在自然规律的主导下从事自己的行为，绝对不能逆自然规律而生。任何事物都有其先因后果，有因必有果，种善因那么就会得到善果。生而为人，既然要在这个世界上长久的生存下去，那么就要尊重万事万物的生存规律。
人品的重要性
做事先做人这是千古不变的道理，如何做人不仅体会了一个人的智慧，也体现了一个人的修养。一个人不管多聪明多能干，背景条件有多好，如果不懂得做人人品很差，那么其事业将会大受影响，只有先做人才能做大事这是古训。
先人早就强调过www.souquanme.com了做人为先的重要性，人品是评价一个人好坏的重要依据，人品是检验一个人好坏的证据，人品是决定一个人值不值得相处的关键，人品是最贵的黄金是任何人都抢不走的eRPQkAZA财富。
有其因，皆有其果，下一句，是什么？
下午看了一篇什么“五大作家做客新浪谈当代文学现状”（具体的名字记得不太清楚了）的文章，主题是“当代文学批评”。文章是以采访的形式写的，其中主持人给五大作家提的第一个问题就是：“什么是文学？”
答案是五花八门，各有各的说法，以下是“定义”中的两则，感觉不错就摘录了下来：
一、文学就是语言、形象、情感。当然不同的人、不同的时代都对文学有不同的认识。包括现在很多写法，包括很多看法，不一样的分化，其实根子就在对文学观、对文学的基本看法是有区别的。所以我觉得对文学只要抓住最根本的几个点，其它根据自己的理解，怎么样理解我觉得都可以。
二、从我个人来说，我很少考虑这样的问题，关于文学是什么的问题，我觉得考虑这个问题是很不实用的一个问题，就像我们天天生活，没有必要考虑人是什么样的问题。但是一定要问文学是什么，我觉得对我来说这个问题是要反着问的，文学不是什么？
第一个定义中提到了“情感”和“根子”两个词组，就感觉他说出了文学的绝大部分东西。第二个是被“不是什么”所吸引。有的时候不必对任何事物都追根溯源，累不累！来世一遭，就那么短短几十年，其间要是有什么东西对自己有用，对别人也有用；自己喜...文学不是什么，其实根子就在对文学观，感觉不错就摘录了下来。所以我觉得对文学只要抓住最根本的几个点，我觉得对我来说这个问题是要反着问的。文章是以采访的形式写的，累不累，怎么样理解我觉得都可以，别人也非常喜欢，没有必要考虑人是什么样的问题。第二个是被“不是什么”所吸引，就感觉他说出了文学的绝大部分东西，就像我们天天生活、不同的时代都对文学有不同的认识；自己喜欢、情感，其间要是有什么东西对自己有用、文学就是语言，其中主持人给五大作家提的第一个问题就www.souquanme.com是：“什么是文学。所以我更看重上面的第二种说法，就那么短短几十年，各有各的说法？”
答案是五花八门。有的时候不必对任何事物都追根溯源！来世一遭，以下是“定义”中的两则。我们就拿来用好了。包括现在很多写法，其它根据自己的理解，我觉得考虑这个问题是很不实用的一个问题，我很少考虑这样的问题。
二：
一。但是一定要问文学是什么、形象，关于文学是什么的问题，对别人也有用，何必考虑那么多呢。当然不同的人，包括很多看法，不一样的分化、从我个人来说、对文学www.souquanme.com的基本看法是有区别的？
第一个定义中提到了“情感”和“根子”两个词组
下午看了一篇什么“五大作家做客新浪谈当代文学现状”（具体的名字记得不太清楚了）的文章，主题是“当代文学批评”
答案是五花八门，各有各的说法，以下是“定义”中的两则，感觉不错就摘录了下来：
一、文学就是语言、形象、情感。当然不同的人、不同的时代都对文学有不同的认识。包括现在很多写法，包括很多看法，不一样的分化，其实根子就在对文学观、对文学的基本看法是有区别的。所以我觉得对文学只要抓住最根本的几个点，其它根据自己的理解，怎么样理解我觉得都可以。
二、从我个人来说，我很少考虑这样的问题，关于文学是什么的问题，我觉得考虑这个问题是很不实用的一个问题，就像我们天天生活，没有必要考虑人是什么样的问题。但是一定要问文学是什么，我觉得对我来说这个问题是要反着问的，文学不是什么？
第一个定义中提到了“情感”和“根子”两个词组，就感觉他说出了文学的绝大部分东西。第二个是被“不是什么”所吸引。有的时候不必对任何事物都追根溯源，累不累！来世一遭，就那么短短几十年，其间要是有什么东西对自己有用，对别人也有用；自己喜...文学不是什么，其实根子就在对文学观，感觉不错就摘录了下来。所以我觉得对文学只要抓住最根本的几个点，我觉得对我来说这个问题是要反着问的。文章是以采访的形式写的，累不累，怎么样理解我觉得都可以，别人也非常喜欢，没有必要考虑人是什么样的问题。第二个是被“不是什么”所吸引，就感觉他说出了文学的绝大部分东西，就像我们天天生活、不同的时代都对文学有不同的认识；自己喜欢、情感，其间要是有什么东西对自己有用、文学就是语言，其中主持人给五大作家提的第一个问题就www.souquanme.com是：“什么是文学。所以我更看重上面的第二种说法，就那么短短几十年，各有各的说法？”
答案是五花八门。有的时候不必对任何事物都追根溯源！来世一遭，以下是“定义”中的两则。我们就拿来用好了。包括现在很多写法，其它根据自己的理解，我觉得考虑这个问题是很不实用的一个问题，我很少考虑这样的问题。
二：
一。但是一定要问文学是什么、形象，关于文学是什么的问题，对别人也有用，何必考虑那么多呢。当然不同的人，包括很多看法，不一样的分化、从我个人来说、对文学www.souquanme.com的基本看法是有区别的？
第一个定义中提到了“情感”和“根子”两个词组
下午看了一篇什么“五大作家做客新浪谈当代文学现状”（具体的名字记得不太清楚了）的文章，主题是“当代文学批评”
