遍身罗绮者，不是养蚕人，前两句是什么？
昨日入城市，归来泪满巾。 遍身罗绮者，不是养蚕人
遍身罗绮者，不是养蚕人的上一句是什么
wu昨日入城市，归来泪满巾。
【资料】
遍身罗绮者，不是养蚕人。
出自北宋诗人张俞的《蚕妇》
昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
赏析
张俞的歌作品并不很多，但是这一首《蚕妇》，使他在中国古典诗歌的大舞台上占据了一席之地。《蚕妇》写在北宋时期，充满了对当时社会的讽刺和批判。当时的封建朝廷，在自己浪费无度的同时，又对外敌妥协，更加重了百姓的负担，人民生活痛苦难言。诗人就在这一大背景下，描写了一位整日辛苦劳作，不经常进城，一直在贫穷的乡下以养蚕卖丝为生的普通妇女的遭遇。整篇诗就好像是在讲故事：妇人昨天进城里去卖丝，回来的时候却是痛哭流泪。因为她看到，城里身穿丝绸服装的人，都是有权有势的富人。像她一样的劳动人民，即使养一辈子蚕，也是没有能力穿上“罗绮”的……这首诗揭露统治者不劳而获的不合理现实，极有说服力。全诗没有任何一字的评论，也没有使用什么高深的联想，但是读者从字里行间，可以轻易地感受到诗歌的实际寓意，体会到诗人的思想感情。古诗充分表现出作者对当时社会的不满，表达了对劳动人民的深切同情。
请采纳~
【资料】
遍身罗绮者，不是养蚕人。
出自北宋诗人张俞的《蚕妇》
昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
赏析
张俞的歌作品并不很多，但是这一首《蚕妇》，使他在中国古典诗歌的大舞台上占据了一席之地。《蚕妇》写在北宋时期，充满了对当时社会的讽刺和批判。当时的封建朝廷，在自己浪费无度的同时，又对外敌妥协，更加重了百姓的负担，人民生活痛苦难言。诗人就在这一大背景下，描写了一位整日辛苦劳作，不经常进城，一直在贫穷的乡下以养蚕卖丝为生的普通妇女的遭遇。整篇诗就好像是在讲故事：妇人昨天进城里去卖丝，回来的时候却是痛哭流泪。因为她看到，城里身穿丝绸服装的人，都是有权有势的富人。像她一样的劳动人民，即使养一辈子蚕，也是没有能力穿上“罗绮”的……这首诗揭露统治者不劳而获的不合理现实，极有说服力。全诗没有任何一字的评论，也没有使用什么高深的联想，但是读者从字里行间，可以轻易地感受到诗歌的实际寓意，体会到诗人的思想感情。古诗充分表现出作者对当时社会的不满，表达了对劳动人民的深切同情。
请采纳~
遍身罗衣者的上句是
上一句是什么蚕妇
[宋] 张俞
昨日入城市，
归来泪满巾。
遍身罗绮者，
不是养蚕人。
[宋] 张俞
昨日入城市，
归来泪满巾。
遍身罗绮者，
不是养蚕人。
遍身罗渏者，不是养蚕人什么意思
“遍身罗绮者，不是养蚕人”意思是那些身上穿着绫罗绸缎的人，都不是养蚕的人。
《蚕妇》是北宋诗人张俞创作的一首五言绝句。这首诗是通过以养蚕为业的搜趣网农妇入城里卖丝的所见所感，揭示了怵目惊心的社会现实“剥削者不劳而获，劳动者无衣无食”的形象，表现了诗人对劳动人民的//www.souquanme.com同情，对统治阶级的压迫剥削的不满。
全诗：昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
翻译：昨天进城卖蚕丝，回来的时候眼泪沾湿了汗巾。那些身上穿着绫罗绸缎的人，都不是养蚕的人。
扩展资料
鉴赏：
后两句则是对前两句的解释，“遍身罗绮者，不是养蚕人。”那些“遍身罗绮者”，穿着十分华丽的丝绸衣服，却并非自己养蚕做成。一句“不是养蚕人”，十分尖锐地揭示出封建剥削制度不合理的现实，不劳而获者//www.souquanme.com掠夺了劳动人民辛勤劳动的成果，那满巾泪搜趣网水正是对封建社会的强烈控诉。
此诗用朴素的语言无声地揭示了社会的极端不公。通过一个养蚕妇女之口，深刻控诉了封建社会不合理的残酷现实，揭示出封建社会极为严重的阶级对立。诗中不着一字议论，却无声地控诉了以养蚕为生、深居僻乡的劳动妇女这一形象。
参考资料来源：百度百科-蚕妇
陶尽门前土，屋上无片瓦。十指不沾泥，鳞鳞居大厦。 昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。
陶尽门前土，屋上无片瓦。十指不沾泥，鳞鳞居大厦。 昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。我们普通人也是大学毕业，知识什么的一点都不比明星差………凭什么！！！凭什么我们辛苦半生还不如人家转瞬间收入多？？？凭什么！！！我们拼尽了气力的连媳妇都找不上，而他们……………紫醉金迷！！！！！因为食利阶层建立起了一种令他们兴奋且满意的剥削体系。这个剥削体系并不局限于老板与员工搜趣网之间的雇佣剥削关系。食利阶层占据了剥削的有利位置，其他人就只好被吸血了
