祖冲之对联下一句是什么(这是一副对联上联是祖冲之下联是什么)

对联，上联：孙行者，下联是什么

下联最好的是祖冲之

这副对联是：“孙行者，祖冲之”。“祖”对“孙”，姓氏对姓氏，又是辈分上的名字对，“冲”对“行”，动词对动词，“之”对“者”文言虚词相对，对的是无懈可击，好一个千古绝对，后来还有好事者，特意为此捏了两句诗，曰：“天生一个孙行者，地生一个祖冲之”。

对联故事出处

在1932年清华大学招生，当时的大文学家陈寅恪就为语文题出题，当时语文题总共有两道题一道题是作文，另外一道题便是对联题。当时陈寅恪给出的对联是“孙行者”。孙行者自然是《西游记》中的齐天大圣孙悟空。

考生看到这个对联已经蒙了，根本不知道怎搜趣网么回答。有的人回答的是二郎神，猪八戒，如来佛的也有的人回答的是贾宝玉，鲁智深等等。

不过这些并不是答案。当时陈寅恪给出的答案是“胡适之”这里的“胡适”便是当时的另外一位大文豪胡适。

但是却有一搜趣网位考生给出了一个答案比标准答案还要标准，这个答案便是“祖冲之”“祖”对应“孙”，“冲”“行”都是前进的动词，另外“之”和“者”都是助词。堪称绝对。陈寅恪看到这个下联立马录取了这位考生。

扩展资料：

对联背景故事

按常理来讲，“对对子”是旧时代读书人的启蒙功课，是从三四岁开始玩一辈子的东西，可以训练和测试文字和思想的排比能力，更有极丰富的历史文化内涵，但新式教育和白话文运动却把它搁下了，那么，有识者倡导将这门功课练回来，也在情理之中。

这是一般的解释，但陈寅恪的格局当然也不会只有这样。他在乎的是更大的问题：中国语文将来在学术与文化上的根基。

他出给研究生的作文题目，就直接触及了这一点：“中国语在世界语言中，属何语系？其特点何在，其演变之历程如何？试举数例以说明之。”可惜比较少有人谈到这题

这是一副对联,上联是祖冲之,下联是什么?

　 1932年，国学大师、现代著名史学家陈寅恪教授主持清华大学入学考试，在国文试卷上加了一道对联题，出联是：孙行者。　　此题大出众考生意料之外，许多考生只好胡对一通，有对“猪八戒”的，有对“唐三藏”的，甚至有人一气之下对了个“王八蛋”。　　一位名叫刘子钦的考生对了个“胡适之”，得了满分。胡适之即胡适，当时大名鼎鼎的文化名人。此对中，“胡”对“孙”为谐音借对，暗指猢狲。　　还有一//www.souquanme.com个对“王引之”的，也得了高分。王引之，清代乾嘉年间的著名学者，高邮人，与其父王念孙世称“高邮王氏父子”。　　但陈寅恪的标准答案据说是“祖冲之”。
这副对联是：　　
孙行者；
祖冲之。　　
好一个千古绝对！“祖”对“孙”，姓氏对姓氏，又是辈分上的名字对；“冲”对“行”，动词对动词；“之”对“者”，文言虚词相对。真乃天造地搜趣网设，无懈可击。有好事者为此捏造了两句诗，曰：　　天生一个孙行者，　　地生一个祖冲之。　　陈寅恪先生主考出对一事，未料竟引发了一场风波。当时很多人议论纷纷，指责陈先生要学生作对子是复古，开历史的倒车。陈寅恪只得出来答辩，指出作对子最易测试学生对中文//www.souquanme.com的理解程度。一副对联虽寥寥数字，但已包含有关词性的知识，以及平仄虚实的运用。　　

上联：祖冲之，如何对下联？

祖冲之是中国数字古代取得辉光等煌成就的人物对联是古对今，中对外，远对近的比只有华罗庚陈景润对祖冲之有此一比

对联：祖冲之

孙行者。
梁羽生在《名联谈趣》中认为“祖冲之”对“孙行者”最佳，乃天造地设。
当年清华大学文科招生考试，曾经出过一个三字的上联：“孙行者”。据说只有一位考生对得最精彩，对句是：“胡适之”。孙行者、胡适之，都是人名；一古一今、一武一文、一虚一实、一神一凡，又都是名人；这两个名人，可以说，又都是赴西天的取经人。这是意对。胡、孙，都是猴子的别名，是名词；行、适，都有走动的意思，是动词；者、之，都是文言虚词。这是文对。讲音韵：平仄仄，仄平平，是格律对。这副三字的对联，真是言简意赅、妙趣横生、对仗工整、自然天成。成就这副对联的才子，就是大名鼎鼎的吴晗。