邓小平.
邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说 "我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务."

原句：大家都过穷日子，让一部分人先富起来。
用关联词合成一句话：
与其大家都过穷日子，不如让一部分人先富起来。

真正的明白我想不是容易的。
目前的理解是先富有助于一个大的经济环境体转好，这样就会带动更多的人往富得方向走。而两极分化最终会导致分歧，这肯定破坏了稳www.souquanme.com定发展的方向。目前我也只能从大的局势理解这句话的含义。

社会主义并非是最先进、最科学的，所以邓小平提出特色社会主义，而一部分人先富起来，后面还有一句带动大家共同致富。这起码说明特色社会主义比社会主义先进了一步。至于现在先富起来的一部分人，聚财、敛财，致使一部分少数人有病难医，致使物价不稳，等等，不能带动大家共同致富，这只能说明我们改革任重道远。

理想是好的，现实是残酷的
这其实牵扯到一个目前各国都在讨论的话题：精英阶层应当加大关注普通人的力度
先富起来的，也就是所说的精英阶层：他们拥有www.souquanme.com能力，也有足够的胆识和眼光，敢于创造和拼搏，也有成功的能力。
但在他们成功后，选择路线有三条：1，继续奋斗拼搏。2，与社会共同进步。3，搜趣网维持自己既得利益。
第一种一般不大可能，除非是有偏执的狂人。已经获得成功的人，也过了拼搏的时间，得到了巨大成功后，再想创造更高辉煌明显没有足够的能力和精力，也很不现实，极少有人会//www.souquanme.com去选择。
第二种，则是富了以后带动别人一起致富。这也是LZ观点的同类。这个要比第一种实际些，也确实有不少成功人士在成功后大力回报社会的，但这要富裕的精英们有很高的思想觉悟。
第三种，则是最多的选择：维护既得利益。中国人传统：父业子承。更多的精英们，创造了大量财富后，往往选择保护自己的利益，而且想把利益无限延伸下去，儿子，孙子，子孙万代享受自己的财富，把财富保护好并不断积累。这也是精英阶层无视普通人的典型代表。这样一来，先富起来不假，但共同致富却无法做到。
其实，综合来说：这个观点在理论上是可行的，实践上也有实际例子，但仅限于个案，而广泛到全国就blEzmgsTa目前人类的觉悟和意识形态，是绝不可能的。