让一部分人先富起来是谁说的?
邓小平.
邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说 "我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来www.souquanme.com,以带动和帮助落后的地区,先进地区帮助落后地区是一个义务."
邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说 "我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来www.souquanme.com,以带动和帮助落后的地区,先进地区帮助落后地区是一个义务."
大家都过穷日子,让一部分人先富起来 填关联词
原句:大家都过穷日子,让一部分人先富起来。
用关联词合成一www.souquanme.com句话:
与其大家都过穷日子,不如让一部分人先富起来。
用关联词合成一www.souquanme.com句话:
与其大家都过穷日子,不如让一部分人先富起来。
如何理解“既要让一部分人先富起来,又要防止两极化”?
真正的明白我想不是容易的。
目前的理解是先富有助于一个大的经济环境体转好,这样就会带动更多的人往富得方向走。而两极分化最终会导致分歧,这肯定破坏了稳定发展的方向。目前我也只能从大的局势理解这句话的含义。
目前的理解是先富有助于一个大的经济环境体转好,这样就会带动更多的人往富得方向走。而两极分化最终会导致分歧,这肯定破坏了稳定发展的方向。目前我也只能从大的局势理解这句话的含义。
允许一部分人先富起来是社会主义的本质要求吗
社会主义并非是最先进、最科学的,所以邓小平提出特色社会主义,而一部分人先富起来,后面还有一句带动大家共同致富。这起码说明特色社会主义比社会主义先进了一步。至于现在先富起来的一部分人,聚财、敛财,致使一部分少数人有病难医,致使物价不稳,等等,不能带动大家共同致富,这只能说明我们改革任重道远。
先让一部分人富起来,再带领全体国人走向富裕这种话可信吗?
理想是好的,现实是残酷的
这其实牵扯到一个目前各国都在讨论的话题:精英阶层应当加大关注普通人的力度
先富起来的,也就是所说的精英阶层:他们拥有能力,也有足够的胆识和眼光,敢于创造和拼搏,也有成功的能力。
但在他们成功后,选择路线有三条:1,继续奋斗拼搏。2,与社会共同进步。3,维持自己既得利益。
第一种一般不大可能,除非是有偏执的狂人。已经获得成功的人,也过了拼搏的时间,得到了巨大成功后,再想创造更高辉煌明显没有足够的能力和精力,也很不现实,极少有人会去选择。
第二种,则是富了以后带动别人一起致富。这也是LZ观点的同类。这个要比第一种实际些,也确实有不少成功人士在成功后大力回报社会的,但这要富裕的精英们有很高的思想觉悟。
第三种,则是最多的选择:维护既得利益。中搜趣网国人传统:父业子承。更多的精英们,创造了大量财富后,往往选择保护自己搜趣网的利益,而且想把利益无限延伸下去,儿子,孙子,子孙万代享受自己的财富,把财富保护好并不断积累。这也是精英阶层无视普通人的典型代表。这样一来,先富起来不假,搜趣网但共同致富却无法做到。
其实,综合来说:这个观点在理论上是可行的,实践上也有实际例子,但仅限于个案,而广泛到全国就目前人类的觉悟和意识形态,是绝不可能的。
这其实牵扯到一个目前各国都在讨论的话题:精英阶层应当加大关注普通人的力度
先富起来的,也就是所说的精英阶层:他们拥有能力,也有足够的胆识和眼光,敢于创造和拼搏,也有成功的能力。
但在他们成功后,选择路线有三条:1,继续奋斗拼搏。2,与社会共同进步。3,维持自己既得利益。
第一种一般不大可能,除非是有偏执的狂人。已经获得成功的人,也过了拼搏的时间,得到了巨大成功后,再想创造更高辉煌明显没有足够的能力和精力,也很不现实,极少有人会去选择。
第二种,则是富了以后带动别人一起致富。这也是LZ观点的同类。这个要比第一种实际些,也确实有不少成功人士在成功后大力回报社会的,但这要富裕的精英们有很高的思想觉悟。
第三种,则是最多的选择:维护既得利益。中搜趣网国人传统:父业子承。更多的精英们,创造了大量财富后,往往选择保护自己搜趣网的利益,而且想把利益无限延伸下去,儿子,孙子,子孙万代享受自己的财富,把财富保护好并不断积累。这也是精英阶层无视普通人的典型代表。这样一来,先富起来不假,搜趣网但共同致富却无法做到。
其实,综合来说:这个观点在理论上是可行的,实践上也有实际例子,但仅限于个案,而广泛到全国就目前人类的觉悟和意识形态,是绝不可能的。