对顶角相等 着句话对吗
两直线相交,对顶角相等
这样是对的
呃……一楼……对顶角的定义是
两条直线相交后所得的只有一个公共顶点而没有公共边的两个角叫做对顶角
好TkTchLHXcZ像没有相交的两条直线不在同一平面……
这样是对的
呃……一楼……对顶角的定义是
两条直线相交后所得的只有一个公共顶点而没有公共边的两个角叫做对顶角
好TkTchLHXcZ像没有相交的两条直线不在同一平面……
“对顶角相等”这句话对不搜趣网对?
前提是没有任何其他条件,就单独出现时。错误,因为少了一个条件,就是同一平面中
回答错了,
--
对顶角的定义是
两条直线相交后所得的只有一个公共顶点而没有公共边的两个角叫做对顶角
本身就限制了这个隐含条件
所以 还是对的。
回答错了,
--
对顶角的定义是
两条直线相交后所得的只有一个公共顶点而没有公共边的两个角叫做对顶角
本身就限制了这个隐含条件
所以 还是对的。
对顶角相等的题设和结论
请问:如果两直线相交有两个角是对顶角,搜趣网那么这两个角相等。这个是正确的么???如果两个角是对顶角,那么这两个角相等。
前一句是题设,后一句是结论。题设是已知条件,结论是由已知条件推出的。
前一句是题设,后一句是结论。题设是已知条件,结论是由已知条件推出的。
把“对顶角相等”改写成“如果……那么……”
我在做把命题“对顶角相等”改写成“如果……那么……”时,想到了两种改写方法:1TkTchLHXcZ、如果一对角是对顶角,那么它们相等。2、如果两直线相交,那么对顶角相等。请问:那一种改写方法正确呢?为什么?应该是1.如果一对角是对顶角,那么它们相等。
这个没什么好解释的,主要是要分清楚条件和结论。
比如2虽然没有逻辑错误,但实际上重复了,相交才有对顶角~~如果一些不在乎这些方面的人也认为他是对的。
这个没什么好解释的,主要是要分清楚条件和结论。
比如2虽然没有逻辑错误,但实际上重复了,相交才有对顶角~~如果一些不在乎这些方面的人也认为他是对的。
对顶角相等这句话怎么改成如果.....那么.....的形式
如果两个角是对顶角,那么这两个角相等.
题设: 两个角是对顶角,
结TkTchLHXcZ论:这两个角相等.
题设: 两个角是对顶角,
结TkTchLHXcZ论:这两个角相等.