意思是：项羽虽然有一位范增却不信用，这就是他被我擒获的原因。

出处：出自西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书《史记高祖本纪》。

原文节选：

五月，兵皆罢归家。诸侯子在关中者复之十二岁，其归者复之六岁，食之一岁。

高祖置酒洛阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”

高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”

高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

译文：

五月，士兵都遣散回家了。各诸侯子弟留在关中的，免除赋税徭役十二年，回到封国去的免除赋税徭役六年，国家供养他们一年。

高祖在洛阳南宫摆设酒宴。高祖说：“列侯和各位将领，你们不能瞒我，都要说真心话。我之所以能取得天下，是因为什么呢？项羽之所以失去天下，又是因为什么呢？”

高起、王陵回答说：“陛下傲慢而且好侮辱别人；项羽仁厚而且爱护别人。可是陛下派人攻打城池夺取土地，所攻下和降服的地方就分封给人们，跟天下人同享利益。

而项羽却妒贤嫉能，有功的就忌妒人家，有才能的就怀疑人家，打了胜仗不给人家授功，夺得了土地不给人家好处，这就是他失去天下的原因。”

高祖说：“你们只知其一，不知其二。如果说运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我比不上张子房；镇守国家，安抚百姓，供给粮饷，保证运粮道路不被阻断，我比不上萧何；统率百万大军，战则必胜，攻则必取，我比不上韩信。

这三个人都是人中的俊杰，我却能够使用他们，这就是我能够取得天下的原因所在。项羽虽然有一位范增却不信用，这就是他被我擒获的原因。”

扩展资料：

项羽简介

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。秦末农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。

勇猛好武，早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦。项梁阵亡后HvtyGWYs，率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国。自称西楚霸王，定都于彭城（今江苏徐州市），大封灭秦功臣将领，拥立六搜趣网国贵族后代为王。

汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争。项羽在正面战场屡破刘邦。彭越不断后方破坏楚军补给。韩信统一了黄河以北，挥师南下。项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦//www.souquanme.com所败。

公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇）。最后霸王别姬，自刎于乌江旁。

作为中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，项羽是一位以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳评价项羽“羽之神勇，千古无二”。

范增简介

范增（公元前277年—公元前204年），居鄛人（今安徽巢湖西南）。秦末农民战争中为项羽主要谋士，被项羽尊为“亚父”。

公元前206（汉元年），www.souquanme.com范增随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦，又使项庄舞剑，意欲借机行刺，终未获成功。汉三年，刘邦被困荥阳（今河南荥阳东北），用陈平计离间楚君臣关系，被项羽猜忌，范增辞官归里，途中病死。

参考资料来源：百度百科——高祖本纪

秦末楚汉之争是一段荡气回肠的历史，在许多人心中，项羽是英雄气短，最终自刎乌江，留下了极大的遗憾。

许多人认为，如果范增不死，或许项羽就不会中计，也不会有后来的失败。那么这位范增究竟能力如何呢？今天我们做一个大概的分析。

刘邦曾经说过这样一句话，“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”将范增于项羽的重要作用描述了出来。而且，为了打败项羽，刘邦用陈平的离间计，费了好大劲才使得项羽君臣失和，可见刘邦等人对范增的忌惮。

在史书中，对于范增的记载很少，《史记》中也没有给他单独列传，不过也说了范增“年七十，素居家，好奇计”。而那寥寥数次的记录也显示了范增确实是很有才华，很有本事的一个人。

在《史记项羽本纪》中，对范增的记载有三次：

范增认为六国的灭亡，楚国是最让人遗憾的，大家心中都憋着一口气，如果用楚国的名义反秦，一定能够取得奇效，他认为陈胜之所以失败，就是不立楚国后人而选择自立为王。

夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。

从这一点可以看到，范增对于天下的局势看得很透彻，他懂得利用当时的人心来给自己阵营创造优势条件。

楚怀王召天下各路诸王伐秦，曾约定谁先进入关中谁就是王。项羽实力最强，本以为能最先到达咸阳，然而却被刘邦捷足先登，这让项羽非常不满意。

刘邦本来是个贪财好色的人，入咸阳之后，因为张良等人的劝阻，竟然未取一分一毫，还跟关中百姓来了个约法三章，这就让范增对刘邦起了警惕之心，让项羽赶紧击杀刘邦。

沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”

那时候项羽正是如日中天的时候，而刘邦的实力还十分弱小。范增仅凭刘邦的举动就能看出他的野心以及存在的威胁，可见他眼光之毒辣。只可惜项羽不听，导致养虎为患。

项羽急攻荥阳，又切了刘邦粮道，刘邦大军两道匮乏，向项羽求和，项羽本来想要答应，结果被范增制止。

汉之三年，项王数侵夺汉甬道，汉王食乏，恐，请和，割荥阳以西为汉。项王欲听之。历阳侯范增曰：“汉易与耳，今释弗取，後必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。

后来，刘邦忌惮范增，采用陈平的反间计，使得项羽君臣失和，以至于范增离走，病死途中。

范增原本是项梁的谋士，与项梁属于同一辈分。项梁战死后，项羽尊范增为亚父。然而，这时候的项羽不过是二十几岁的年轻小伙子，范增更多的是将项羽当作后辈来对待。

鸿门宴上，范增见项羽已经没有了杀刘邦的心思，于是自作主张让项庄借助舞剑来刺杀刘邦。被识破后，范增竟然气得指着项羽的鼻子说道，“竖子不足以谋！”

可见，在范增心中，他从来没有将项羽当作君主来对待，他的身份角色一直都没有转变过来。

而后来陈平的离间计在我们看来并不算特别高明，但是项羽轻易就相信了，于是“项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。”

项羽的这样做法，也让范增的脾气一下就上来了，说道，“天下事大定矣，君王自为之。原赐骸骨归卒伍。”

范增看人看事极其毒辣，但是对于自己与君主的身份关系却始终转变不过来。陈平的离间计奏效，恰好说明了项羽范增之间早就有了裂痕。

所以，与汉之谋士张良、陈平比起来，范增在这方面的水平显得低了许多。张良本是韩国贵族，但他懂得怎么与刘邦相处，从来不以贵族自居，所以，即便他在中途多次离开刘邦，刘邦依然对他信任有加。而陈平更是将自己的位置摆的很正，在刘邦大杀功臣时，他依然能在刘邦手下独善其身。

所以，项羽之败固然有着项羽本身的原因，但范增自己也有着自己的性格缺陷。群臣失和，我认为两个人都有责任。