天才是什么意思
看看下面这篇文章吧
一个天才也许早熟,也许晚熟。问题不在年龄,而在于他有一些他自己的话要说出来,或早或迟非说不可。博学家一辈子说别人说过的话,天才则能说出自己的话,哪怕一辈子只说出一句,却是前无古人后无来者的,除非他说不出来的。这是两者的界限。
天才区别于常人的不是智力,也不是勤奋,而是一种使命感。也许他自己也说不清这使命感究竟是什么,但是却始终存在,并且常常出其不意地叮咛他,折磨他。这是一种责任心,不是对他人,对人类,而是对自己的生命的责任心。
多数人属于家庭,国家,社会。天才属于有也与无,最大与最小,自我与永恒。
对天才来说,才能是沉重的包袱,必须把它卸下来,也就是说,把它充分释放出来。"天才 就是勤奋",但天才的勤奋不是勉为其难的机械的劳作,而是能量的不可遏止的释放。
天才是最接近自然本来面目的个性。既然自然本身是丰富多彩、充满矛盾的,那么,天才怎 么可能永远自相一致呢?哲学史上最有创造力的天才,如柏拉图、康德,恰恰是最自相矛盾 的。二律背反是天才的命运。
天才往往不是那些最聪明的人。如同大自然本身一样,天才必有他的笨拙之处。
一个有才华有活力的人永远不会觉得自己找到了归宿,他永远在尝试,在探索。天才之缺乏 自知之明,恰如庸人一样,不过其性质相反。庸人不知自己之短,天才却不知自己之长。德 拉克罗瓦在创作他的传世名画之时,还在考虑他是否做一个诗人更合适些。
我相信,天才骨子里都有一点自卑,成功的强者内心深处往往埋着一段屈辱的经历。
芸芸众生也有权利活。在这个意义上,人与人是平等的。至于说到历史,就是另一回事了。 天才与芸芸众生之间隔着鸿沟。当然,天才的伟大并不需要优越的享受来报偿,伟大本身就 已经是他的报酬。
天赋高的人有一种几乎与生俱来的贵族心理,看不起庸庸碌碌的芸芸众生。他对群众的宽容 态度是阅历和思考的产物。
天才生活在一个观念和想像的世界里,尽管在他们看来,这个世界更真实,更根本,但是它确实是脱离普通人的日常生活世界的。因此,用世俗的眼光看,天才决不可能给人类带来任何实际的幸福(世俗意义上的幸福始终等同于福利),他们的欢乐只是疯狂,他们的苦痛也只是自作自受。世人容忍他们的存在,如同对待异禽怪兽一样给他们拨出一小块生存空间,便已经是礼遇有加了。天才自己不应当期望有更好的待遇,否则就等于期望自己不是天才。
庸才比天才耐久。庸才是精神作坊里的工匠,只要体力许可,总能不断地制作。创造的天才 一旦枯竭,就彻底完了。他没有一点慰藉,在自己眼里成了废物。他也的确是一个废物了。
创造靠智慧,处世www.souquanme.com靠常识。有常识而无智慧,谓之平庸。有智慧而无常识,谓之笨拙。庸人 从不涉足智慧的领域,所以不自知其平庸。天才却不免被抛入常识的领域,所以每暴露其笨 拙。既然两者只可能在庸人的领土上相遇,那么,庸人得意,天才潦倒,当然就不足怪了。
天才三境界:入世随俗,避世隐居,救世献身。
我总在想,天才在同时代人中必是孤独的,往往受到冷落和误解,而在后来的时代中,大多 数人事实上也是不理解他们的。那么,他们身后的名声是如何建立起来的呢?
也许,伟大心智的超时代沟通是一个原因,这种沟通形成了高级文化的历史继承渠道。
但问题仍然存在:即使后来的天才理解先前的天才,可是这后来的天才在自己的时代仍然是 孤独的,他对先前天才的评价却何以得到人们的公认呢?
也许总有少数幸运的天才,正是通过他们,世人在接受他们的同时也接受了他们所赏识的其 余不幸的天才。
天才是如何被承认的?几种假说--
其一EIDPQj,级差承认:二等才智承认一等才智,三等承认二等,以此类推,至于普通人,使天才 终于在民众中树立起了声誉。当然,仅仅是声EIDPQj誉,其代价便是误解的递增。
其二,连锁承认:在众多天才中,某一天才因为种种偶然性的凑合而被承认,于是人们也承 认他所欣赏的一系列天才,这些天才中每人所欣赏的天才,就像滚雪球一样。
其三,然而,最准确的说法也许是,天才是通过被误解而得到承认的。世人承认其显而易见 的智力搜趣网,同时又以平庸的心智度天才的思想。归根到底,只有天才才能完全理解天才,庸人 只是起哄罢了。
天才因其被误解而成其伟大。这话可有三解:第一,越是独特的天才,与常人越缺少共同之处,因而越是不被理解和易遭误解。所以,误解的程度适见出独特和伟大的程度。第二,天才之被承认为伟大,必是在遭到普遍的误解之后,人们接受了用自己的误解改造过的这天才形象,于是承认其伟大--即承认其合自己的口味。第三,天才的丰富性和神秘性为世世代代的误解留下了广阔的余地,愈是伟大的天才愈是一个谜,愈能激起人们猜测他、从而误解他的兴趣。伟大与可误解度成正比。
也许,天才最好的命运是留下了著作,在人类的世代延续中,他的思想不时地在个别人心灵 上引起震颤和共鸣。这就是他的不朽和复活。较坏的是著作失传,思想湮灭。最坏的是他的 著作成为经典,他的名字成为偶像,他的思想成为教条。
对天才是无法盖棺论定的。天才在受到崇拜的同时总是遭到误解和曲解,引起永无止息的争 论。也许,不能盖棺论定本身就证明了伟大。
天才的可靠标志不是成功,而是成功之后的厌倦。
天才是脆弱的,一点病菌、一次车祸、一个流氓就可以致他于死命。
天才未必是强者。性格的强弱决定尘世的命运,天赋的大小决定天国的命运。在某种意义上 ,可以把天才死后享誉看作天国的荣耀。
天才不走运会成为庸人,庸人再走运也成不了天才。
她读着凡高的传记,泪眼汹涌,心想:"如果我在那个时代出生,我一定嫁给凡高。"
在凡高活着时,一定也有姑娘想像自己嫁给更早时代的天才,并且被这个念头感动得掉泪 。而与此同时,凡高依然找不到一个愿意嫁给他的姑娘。
一个青年对我说:"我就是尼采!"
我答道:是吗?尼采是天才。每个天才都是独一无二、不可重复的。你重复了尼采,所以你 不是天才,所以你不是尼采。
天才往往有点疯,但疯子不等于是天才。自命天才的人老在这一点上发生误解。
天才与疯子,奇人与骗子,均在似是而非之间。
世上有一个天才,就有一千个自命天才的疯子。有一个奇人,就有一万个冒充奇人的骗子。
俗人有卑微的幸福,天才有高贵的痛苦,上帝的分配很公平。对此愤愤不平的人,尽管自命 天才,却比俗人还不如。
自己未曾找到伟大的幸福的人,无权要求别人拒绝平凡的幸福。自己已经找到伟大的幸福的 人,无意要求别人拒EIDPQj绝平凡的幸福。
最低的境界是平凡,其次是超凡脱俗,最高是返璞归真的平凡。
大魄力,人情味,二者兼备是难得的。
不避平庸岂非也是一种伟大,不拒小情调岂非也是一种大器度?
天赋平常的人能否成才,在很大程度上取决于所处的具体教育环境,学校能够培养出也能够 毁灭掉一个中等之才。天才却是不受某个具体教育环境限制的,因为他本质上是自己培育自 己。当然,天才也可能被扼杀,但扼杀他的只能是时代或大的社会环境。
摘自《周国平人生暂思录》
一个天才也许早熟,也许晚熟。问题不在年龄,而在于他有一些他自己的话要说出来,或早或迟非说不可。博学家一辈子说别人说过的话,天才则能说出自己的话,哪怕一辈子只说出一句,却是前无古人后无来者的,除非他说不出来的。这是两者的界限。
天才区别于常人的不是智力,也不是勤奋,而是一种使命感。也许他自己也说不清这使命感究竟是什么,但是却始终存在,并且常常出其不意地叮咛他,折磨他。这是一种责任心,不是对他人,对人类,而是对自己的生命的责任心。
多数人属于家庭,国家,社会。天才属于有也与无,最大与最小,自我与永恒。
对天才来说,才能是沉重的包袱,必须把它卸下来,也就是说,把它充分释放出来。"天才 就是勤奋",但天才的勤奋不是勉为其难的机械的劳作,而是能量的不可遏止的释放。
天才是最接近自然本来面目的个性。既然自然本身是丰富多彩、充满矛盾的,那么,天才怎 么可能永远自相一致呢?哲学史上最有创造力的天才,如柏拉图、康德,恰恰是最自相矛盾 的。二律背反是天才的命运。
天才往往不是那些最聪明的人。如同大自然本身一样,天才必有他的笨拙之处。
一个有才华有活力的人永远不会觉得自己找到了归宿,他永远在尝试,在探索。天才之缺乏 自知之明,恰如庸人一样,不过其性质相反。庸人不知自己之短,天才却不知自己之长。德 拉克罗瓦在创作他的传世名画之时,还在考虑他是否做一个诗人更合适些。
我相信,天才骨子里都有一点自卑,成功的强者内心深处往往埋着一段屈辱的经历。
芸芸众生也有权利活。在这个意义上,人与人是平等的。至于说到历史,就是另一回事了。 天才与芸芸众生之间隔着鸿沟。当然,天才的伟大并不需要优越的享受来报偿,伟大本身就 已经是他的报酬。
天赋高的人有一种几乎与生俱来的贵族心理,看不起庸庸碌碌的芸芸众生。他对群众的宽容 态度是阅历和思考的产物。
天才生活在一个观念和想像的世界里,尽管在他们看来,这个世界更真实,更根本,但是它确实是脱离普通人的日常生活世界的。因此,用世俗的眼光看,天才决不可能给人类带来任何实际的幸福(世俗意义上的幸福始终等同于福利),他们的欢乐只是疯狂,他们的苦痛也只是自作自受。世人容忍他们的存在,如同对待异禽怪兽一样给他们拨出一小块生存空间,便已经是礼遇有加了。天才自己不应当期望有更好的待遇,否则就等于期望自己不是天才。
庸才比天才耐久。庸才是精神作坊里的工匠,只要体力许可,总能不断地制作。创造的天才 一旦枯竭,就彻底完了。他没有一点慰藉,在自己眼里成了废物。他也的确是一个废物了。
创造靠智慧,处世www.souquanme.com靠常识。有常识而无智慧,谓之平庸。有智慧而无常识,谓之笨拙。庸人 从不涉足智慧的领域,所以不自知其平庸。天才却不免被抛入常识的领域,所以每暴露其笨 拙。既然两者只可能在庸人的领土上相遇,那么,庸人得意,天才潦倒,当然就不足怪了。
天才三境界:入世随俗,避世隐居,救世献身。
我总在想,天才在同时代人中必是孤独的,往往受到冷落和误解,而在后来的时代中,大多 数人事实上也是不理解他们的。那么,他们身后的名声是如何建立起来的呢?
也许,伟大心智的超时代沟通是一个原因,这种沟通形成了高级文化的历史继承渠道。
但问题仍然存在:即使后来的天才理解先前的天才,可是这后来的天才在自己的时代仍然是 孤独的,他对先前天才的评价却何以得到人们的公认呢?
也许总有少数幸运的天才,正是通过他们,世人在接受他们的同时也接受了他们所赏识的其 余不幸的天才。
天才是如何被承认的?几种假说--
其一EIDPQj,级差承认:二等才智承认一等才智,三等承认二等,以此类推,至于普通人,使天才 终于在民众中树立起了声誉。当然,仅仅是声EIDPQj誉,其代价便是误解的递增。
其二,连锁承认:在众多天才中,某一天才因为种种偶然性的凑合而被承认,于是人们也承 认他所欣赏的一系列天才,这些天才中每人所欣赏的天才,就像滚雪球一样。
其三,然而,最准确的说法也许是,天才是通过被误解而得到承认的。世人承认其显而易见 的智力搜趣网,同时又以平庸的心智度天才的思想。归根到底,只有天才才能完全理解天才,庸人 只是起哄罢了。
天才因其被误解而成其伟大。这话可有三解:第一,越是独特的天才,与常人越缺少共同之处,因而越是不被理解和易遭误解。所以,误解的程度适见出独特和伟大的程度。第二,天才之被承认为伟大,必是在遭到普遍的误解之后,人们接受了用自己的误解改造过的这天才形象,于是承认其伟大--即承认其合自己的口味。第三,天才的丰富性和神秘性为世世代代的误解留下了广阔的余地,愈是伟大的天才愈是一个谜,愈能激起人们猜测他、从而误解他的兴趣。伟大与可误解度成正比。
也许,天才最好的命运是留下了著作,在人类的世代延续中,他的思想不时地在个别人心灵 上引起震颤和共鸣。这就是他的不朽和复活。较坏的是著作失传,思想湮灭。最坏的是他的 著作成为经典,他的名字成为偶像,他的思想成为教条。
对天才是无法盖棺论定的。天才在受到崇拜的同时总是遭到误解和曲解,引起永无止息的争 论。也许,不能盖棺论定本身就证明了伟大。
天才的可靠标志不是成功,而是成功之后的厌倦。
天才是脆弱的,一点病菌、一次车祸、一个流氓就可以致他于死命。
天才未必是强者。性格的强弱决定尘世的命运,天赋的大小决定天国的命运。在某种意义上 ,可以把天才死后享誉看作天国的荣耀。
天才不走运会成为庸人,庸人再走运也成不了天才。
她读着凡高的传记,泪眼汹涌,心想:"如果我在那个时代出生,我一定嫁给凡高。"
在凡高活着时,一定也有姑娘想像自己嫁给更早时代的天才,并且被这个念头感动得掉泪 。而与此同时,凡高依然找不到一个愿意嫁给他的姑娘。
一个青年对我说:"我就是尼采!"
我答道:是吗?尼采是天才。每个天才都是独一无二、不可重复的。你重复了尼采,所以你 不是天才,所以你不是尼采。
天才往往有点疯,但疯子不等于是天才。自命天才的人老在这一点上发生误解。
天才与疯子,奇人与骗子,均在似是而非之间。
世上有一个天才,就有一千个自命天才的疯子。有一个奇人,就有一万个冒充奇人的骗子。
俗人有卑微的幸福,天才有高贵的痛苦,上帝的分配很公平。对此愤愤不平的人,尽管自命 天才,却比俗人还不如。
自己未曾找到伟大的幸福的人,无权要求别人拒绝平凡的幸福。自己已经找到伟大的幸福的 人,无意要求别人拒EIDPQj绝平凡的幸福。
最低的境界是平凡,其次是超凡脱俗,最高是返璞归真的平凡。
大魄力,人情味,二者兼备是难得的。
不避平庸岂非也是一种伟大,不拒小情调岂非也是一种大器度?
天赋平常的人能否成才,在很大程度上取决于所处的具体教育环境,学校能够培养出也能够 毁灭掉一个中等之才。天才却是不受某个具体教育环境限制的,因为他本质上是自己培育自 己。当然,天才也可能被扼杀,但扼杀他的只能是时代或大的社会环境。
摘自《周国平人生暂思录》
天才为什么短命
我的看法是:天才短命,可能跟呼吸方式有关,故天才多生肺病。人生的寿数由呼吸次数限定,天才激情到来,呼吸急促,生命燃烧,故易早夭。生命的能量有多种出口,性出口为最基本的,精神升华则为较高一层,故天才多独身。
灵性强大的人,往往生物体肉身不够强大,因为对于每个人来说,能量都是一个常数。
当然也有例外,最杰出的天才,比如苏格拉底,身体就相当强健,据说他可以赤脚在冰上行走,对身体毫无影响。但是苏格拉底似乎更应该划在大师行列,而大师往往是长寿的。
天才或者病夭,或者发疯,或者自杀。最大的原因都是因为灵性过于强大,而智慧难以驾驭,所以比普通的庸人容易出危险。
天才发疯可能是因为过于敏锐地洞见了人内在的分裂,自杀是因为自我拯救无路,痛苦绝望到了临界。
我所知道的短命诗人,外国的有:雪莱、兰波、荷尔德林、叶赛宁、马洛、济慈…… 中国的有:李贺、海子、顾城、苗强…… 以我的阅读经验大致估出,大多数灵性比较强大的作家诗人,寿命基本不会超过五十岁。
感触1:如果缺少福泽,又没有高人看护,神秘事物涉及太多未必是幸。某种诱惑太大,难以抵制。
“我不认为歌德是天才诗人,他是一个全才诗人,不是天才。”——转完帖回头阅读时才发现,二楼作者的观点,跟我一样,我还曾为此跟我老师争论过。
歌德是大师。但丁是神启式大师。
泰戈尔是大师。纪伯伦是神启式大师。我认为纪伯伦的抵达深度比泰戈尔远,纪伯伦更真,而泰戈尔更美。
这是一个比喻。
本体界的奥秘只能用第二种语言进行言说。第二种语言对普通人危险性不大,因为他们很难真正读懂。
真正能读懂《神曲》、《福音书》、《奥义书》、《薄伽梵歌》、《佛说阿弥陀经》的人,少之又少,那需要相当大的灵性。与天性有关,跟努力无关。
但是,要控制,要控制,要清醒,因为太危险~~ 做一个普通人,慢慢走,是幸福的。
感触3:其实自杀也是一种渠道,是一种灵性获得高能量成长的渠道,但前提是你已经走到了那一步。
死亡对不同的人来说,结果是不一样的。
对于还没走到那一点的人来说,死亡当然可怕。但对已经走到那一点的人来说,则是一种升华。
世俗之人,以现有的科学知识,大概无法明白这一点。
灵性强大的人,往往生物体肉身不够强大,因为对于每个人来说,能量都是一个常数。
当然也有例外,最杰出的天才,比如苏格拉底,身体就相当强健,据说他可以赤脚在冰上行走,对身体毫无影响。但是苏格拉底似乎更应该划在大师行列,而大师往往是长寿的。
天才或者病夭,或者发疯,或者自杀。最大的原因都是因为灵性过于强大,而智慧难以驾驭,所以比普通的庸人容易出危险。
天才发疯可能是因为过于敏锐地洞见了人内在的分裂,自杀是因为自我拯救无路,痛苦绝望到了临界。
我所知道的短命诗人,外国的有:雪莱、兰波、荷尔德林、叶赛宁、马洛、济慈…… 中国的有:李贺、海子、顾城、苗强…… 以我的阅读经验大致估出,大多数灵性比较强大的作家诗人,寿命基本不会超过五十岁。
感触1:如果缺少福泽,又没有高人看护,神秘事物涉及太多未必是幸。某种诱惑太大,难以抵制。
“我不认为歌德是天才诗人,他是一个全才诗人,不是天才。”——转完帖回头阅读时才发现,二楼作者的观点,跟我一样,我还曾为此跟我老师争论过。
歌德是大师。但丁是神启式大师。
泰戈尔是大师。纪伯伦是神启式大师。我认为纪伯伦的抵达深度比泰戈尔远,纪伯伦更真,而泰戈尔更美。
这是一个比喻。
本体界的奥秘只能用第二种语言进行言说。第二种语言对普通人危险性不大,因为他们很难真正读懂。
真正能读懂《神曲》、《福音书》、《奥义书》、《薄伽梵歌》、《佛说阿弥陀经》的人,少之又少,那需要相当大的灵性。与天性有关,跟努力无关。
但是,要控制,要控制,要清醒,因为太危险~~ 做一个普通人,慢慢走,是幸福的。
感触3:其实自杀也是一种渠道,是一种灵性获得高能量成长的渠道,但前提是你已经走到了那一步。
死亡对不同的人来说,结果是不一样的。
对于还没走到那一点的人来说,死亡当然可怕。但对已经走到那一点的人来说,则是一种升华。
世俗之人,以现有的科学知识,大概无法明白这一点。
欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸是什么意思呢???
这两句出自红楼梦里的《飞鸟尽投林》,说的因该是两个人,第一句以我理解是林黛玉,因为她的确命短,而且命短是因为前世是绛珠仙草早有姻缘如此!
老来富贵也真侥幸大家都说是李纨,因为只有她没死她的儿子也中了科举!但是我想会不会是贾母呢!她老年的确很富贵!而且贾家其实早就是个空壳子,内忧外患!山雨欲来,随时都会崩塌!老年富贵也真是侥幸了!
凡事都要看开些!顺应自己的心意,人生在世要时常斟酌行事。要正大光明,敢作敢为的争取自己的幸福,争取不到就要分析自己做的对不对!不对的话也不要一意孤行就像这首词说的“看开的遁入空门,痴迷的枉送了性命”PS红楼梦真是我一辈子读不尽的书!
天才真的命短吗
天才的意思应该是非常聪明的人,人分三、六、九等,比如拿十件陌生事情来说,三等人明白二件事情,六等人明白四件事情,九等人明白六件事情,那么九等人就是非常聪明的人,说成天才也可以。
真正的聪明人确实早早疯的、早早死的,能比较正常生存下来的很少见,可以说命短无财,原因是聪明人讲话、办事多方面考虑,不是单独为自己考虑,为他人着想,尽量照顾他人,这样的人也叫好人、善人,但是好人、善人不管当面还是背后会受到所接触的人的强烈攻击,好人和恶人是水火不容的,俗话说的好,人善人欺。
聪明人主要是受家里人的害,事实证明男人聪明就配笨夫人,女人聪明就配笨丈夫,谁也躲不过这一劫,越笨的人越以为自己聪明、能行,活气死人。
真正的聪明人确实早早疯的、早早死的,能比较正常生存下来的很少见,可以说命短无财,原因是聪明人讲话、办事多方面考虑,不是单独为自己考虑,为他人着想,尽量照顾他人,这样的人也叫好人、善人,但是好人、善人不管当面还是背后会受到所接触的人的强烈攻击,好人和恶人是水火不容的,俗话说的好,人善人欺。
聪明人主要是受家里人的害,事实证明男人聪明就配笨夫人,女人聪明就配笨丈夫,谁也躲不过这一劫,越笨的人越以为自己聪明、能行,活气死人。