邓小平。先富带动后富是80年代邓小平提出的：一部分地区或一部分人先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕。邓小平是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，中国特色社会主义道路的开创者。
先富带动后富是谁说的
提出的背景：1978年十一届三中全会提出以经济建设为中心，实行改革开放，逐步推进社会主义现代化建设。
先富带动后富理论的提出，是思想上的一种突破，更是实践上的突破，需不断丰富和发展先富带动后富理论。
先富带动后富论的意义：我国的综合国力得到了快速的提升、人民生活水平由温饱向全面小康发展。

先富带动后富指的是“让一部分人和一部分地区先富起来”是在改革开放初期为刺激经济所做出的策略安排。
而“共同富裕”是中国促进经济增长所追求的终极目标的话，那么“先富带动后富”则是连接工具和价值之间的桥梁和纽带。实践中“蛋糕切分”的不均等意味着“先富”对“后富”的带动机制存在障碍，带动效应尚不显著，这种情形已经影响到共同yKIKWgGK富裕目标的实现。
一个总目标，实现共同富裕。一个总经验，顺应经济发展规律，允许一部分地区和一部分人先富裕、先发展。一条主渠道，先富起来的地区和人帮助后富的地区和人，先富带后富，最终共同富。一个大原则，把握适当的力度和时机，解决发展的不平衡和调节贫富悬殊问题。

淡www.souquanme.com写江南春色，轻描塞北风光。时逢盛世惠邻邦，碧水蓝天共享。 携手誓圆民愿，同心再谱华章。新炊麦饭满村香，实现千秋梦想。
共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平，也就是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。是邓小平建设中国特色社会主义理论的重要内容之一。
中国人多地广，共同富裕不是同时富裕，而是一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，逐步实现共同富裕。共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标，也是我国社会主义的根本原则。

让一部分人、一部分地区先富起来的思想和主张,是从我国实际情况出发的,是加速发展达到共同富裕的基础和途径.允许一部分人先富起来具有客观必然性：
（1）真正贯彻按劳分配原则,会出现收入的差别.
（2）实行多种所有制经济和多种分配方式,会导致富裕程度的差别.
（3）发展社会主义市场经济,会产生富裕程度的差别. yKIKWgGK
（4）城乡之间、地区之间、脑力劳动和体力劳动之间客观存在的社会差别.
一部分人先富起来,符合事物发展的客观规律.共同富裕是一个不平衡的发展过程. 允许和鼓励一部分人先富起来也是促进共同富裕目标实现的途径.共同富裕是社会主义的目标.共富和先富是目标和手段、目的和途径的关系,二者不能割裂. 一部分人和地区先富起来,还能够产生极大的示范力量和带动作用,增强国家和集体的经济实力,让先富起来的帮助还不富裕的,为国家通过倾斜政策支持和帮助落后地区尽快富裕起来积累物质基础.

理想是好的，现实是残酷的
这其实牵扯到一个目前各国都在讨论的话题：精英阶层应当加大关注普通人的力度
先富起来的，也就是所说的精英阶层：他们拥有能力，也有足够的胆识和眼光，敢于创造和拼搏，也有成功的能力。
但在他们成功后，选择路线有三条：1，继续奋斗拼搏。2，与社会共同进步。3，维持自己既得利益。
第一种一般不大可能，除非是有偏执的狂人。已经获得成功的人，也过了拼搏的时间，得到了巨大成功后，再想创造更高辉煌明显没有足够的能力和精力，也很不现实，极少有人会去选择。
第二种，则是富了以后带动别人一起致富。这也是LZ观点的同类。这个要比第一种实际//www.souquanme.com些，也确实有不少成功人士在成功后大力回报社会的，但这要富裕的精英们有很高的思想觉悟。
第三种，则是最多的选择：维护既得利益。中国人传统：父业子承。更多的精英们，创造了大量财富后，往往选择保护自己的利益，而且想把利益无限延伸下去，儿子，孙子搜趣网，子孙万代享受自己的财富，把财富保护好并不断积累。这也是精英阶层无视普通人的典型代表。这样一来，先富起来不假，但共同致富却无法做到。
其实，综合来说：这个观点在理论上是可行的，实践上也有实际例子，但仅限于个案，而广泛到全国就目前人类的觉悟和意识形态，是绝不可能的。