转发聊天信息给其他同事这名被嘲笑的领导人在公司的全体大会上公开宣读了谈话记录，引起了员工们的热烈讨论。不久之后，该公司以散布谣言、捏造事实、恶意攻击、投诉或举报他人、损害公司或他人声誉以及恶劣环境为由解雇了。

刘小姐拒绝接受公司的决定，申请劳动仲裁。劳动仲裁裁决后，公司依法按照员工手册解雇刘小姐。刘小姐拒绝接受仲裁结果，并向法院提起诉讼。

闲聊不足以严重违反公司规定刘小姐说,她并没有提起在微信群聊中关于员工和领导之间不正当关系的话题，她只是随便说了一句。此外，这种聊天只是闲聊，只有十几个会员，传播范围有限。随后，微信组聊天记录被泄露。领导提到已经召开了一个会议来公布此事，并当场宣读了聊天记录。是领导的不搜趣网当做法导致了局势的扩大。即使言语不当，也没有扰乱公司秩序或严重违反公司规章制度。公司自行解除劳动合同属于违法行为，违法解除劳动合同的，应当赔偿10万元以上。

该公司认为,微信小组有十几名成员，属于一个公共场所。刘小姐在这样的地方对他人发表诽谤性言论，主观上是恶意的，对他人的工作和生活产生了严重的负面影响。刘小姐的行为违反了《员工手册》的相关规定，公司据此终止劳动关系属于法律终止。

上海青浦法院在审理此案后认为，刘小姐在微信小组中参与其他同事隐私话题的讨论确实不合适。而微信小组只有十几人，属于一个相对封闭的空间，本身不具备大规模传播的可能性。随后事件的升级并不是由刘小姐的传播引起的。刘小姐并不是涉及他人隐私的不当言论的主动制造者。她只同意别人的意见。虽然她说的话不合适，但只是饭后的闲聊，不能认为这是对公司规章制度的严重违反。作为用人单位，在公司可以采取其他替代惩罚措施的情况下，解除劳动合同，违反限制原则，过于严格，属于非法解除，应支付赔偿。法院判决该公司赔偿刘女士10万元以上。

襄阳中央人民法院在其裁决中表示，该规定的主要目的是保护工人的劳动权利和义务，而不是实施纪律处分，甚至是终止劳动合同。因此，对于用人单位依据规章制度单方面解除劳动合同的行为，应予以严格限制和司法审查。用人单位在解除劳动合同的决定时,应该避免使用模糊性别、一般性规定尽可能,否则,人民法院将从保护劳动者的角度理解和适用的规章制度,用人单位。

在2020年3月20日上午的时候，在上海彭平公路上面发生了一场大火，这样大火瞬间惊醒了附近的居民。而失火的地方正是刘小姐的家，当时火灾发生的地方是刘小姐的娘家，失火的时候她的父母都去上班了，听到这个消息以后，她的父母赶紧跑回来了。当时刘小姐的父亲，已经四十七岁了，他几次的想冲进火里面去救自己的女儿。

很快消防员就把这场大火扑灭了，从现场把刘小姐找出来了。但是不幸的是刘小姐已经当场身亡了，在警察检查失火原因的时候却发现，刘小姐的脖子上面居然插着一把很尖利的刀，很显然这是一场凶杀案。刘小姐是浦东一所重点小学的优秀老师。你敢信吗，凶手居然是跟刘小姐结婚不到三个月她的丈夫。

在事发当天，新郎的父亲就带着他来到派出所自首，随后他因涉嫌故意杀人和纵火被刑事拘留。该女子跟这位男子是通过别人介绍认识的，新郎平时对被害女子也是很好的，而且新郎在平时也是很老实本分的，但是这都是表面的，而且那些赌博、借高利贷的“前科劣迹”他们是在案发后才听说。

因为新郎欠了25万赌博债款，上楼找到刘小姐，开口就要25万元。刘小姐追问用来干嘛，严某杰不得已承认自己沉迷于赌博，还借了高利贷。而且新郎还不是他父母的亲生儿子，从小到大他的父母都没有让他受过一丝的罪，这男的居然这样丧心病狂。

随着人们法律意识不断增强，契约意识也逐步提升，不仅在生产经营活动中会以合同约定约束双方行为，在人们生活中合同协议也是随处可见。那么，是否所有签订的合同都具有法律效力，能够要求双方履行呢？其实对合同的效力认定绝非大家想象的那么简单。

家住山东省邹平市某镇的明先生今年30多岁，到适婚年龄之后与同镇的刘小姐结为夫妻，从当时来看，小夫妻俩倒是十分般配，男的英俊潇洒，女的漂亮温柔，可谓琴瑟和谐让人羡慕。

但长得好看毕竟不能当饭吃，随着明先生成家，其父母也不再提供资助，加上明先生是天生的宅男，不愿出去找工作上班，即便上班也是三天打鱼两天晒网，夫妻生活日渐拮据，生活质量也是每况愈下。

在家庭环境的逼迫和刘小姐的威力之下，明先生最终还是四处找工作谋生，但一连好几份工作，明先生不是嫌累就是嫌远，总之是东不成西不就，钱没挣着倒贴了路费，这让刘小姐颇有怨言。

眼看丈夫挣不来钱，刘小姐一气之下自己出门打工去了，而且很少回家，双方感情逐渐淡漠。转眼到了2019年11月，刘小姐回到家里之后向明先生提出了离婚要求，这让明先生十分错愕，并表示不同意离婚。

刘小姐好像是吃了秤砣铁了心，不仅细数明先生的不是，而且声言自己也不容易，人生再浪漫，需要钱来转，而明先生却始终不愿工作，这样的日子双方都十分辛苦，何苦来哉，不如明先生放手，大家都好过一点。

要说刘小姐还是蛮坦白的，没钱的日子任谁也受不了，这也是社会现实。不过明先生坚决不同意离婚，并一个劲地向刘小姐表示爱意，甚至苦苦哀求刘小姐别离开自己，如果自己有什么毛病，改还不行吗？

看到明先生的状态，刘小姐还是多有不舍，随后提议，双方可以签订一个协议，如果明先生按照协议履行的话，可能双方还有转机。刘小姐表示婚是离定了，如果明先生要挽回这段婚姻的话，必须每个月能够挣到5000元，一年后可以复婚，如果自己食言，则赔偿明先生50000元精神损失费。

原本以为能将明先生一军，没想到明先生为了挽留婚姻，不假思索的同意了，随后双方签订了上述内容的协议离了婚。这事到了这里可以看出，刘小姐还真是一片苦心，说白了这也是一份励志协议，就算今后复婚不成，也无伤大雅。

但明先生却是当了真，不仅改掉了很多不良习性和毛病，还找了一份较为稳定的工作，朝着月挣5000的目标奋斗，真是大有改天换地之势。明先生本来就不算笨，只是不愿多余付出劳动而已，在这样的激励下，一年之后还真的每月挣到了5000+以上。

达成目标的明先生欣喜若狂，于是联系了刘小姐，并要求她按照协议的约定与自己复婚，但令明先生没想到的是，刘小姐竟然断然拒绝了复婚的要求，这样的结果让明先生十分郁闷，左思右想之下，明先生以刘小姐违反合同为由将其告上法庭，请求判令刘小姐赔偿精神损失费50000元。

庭审中，刘小姐辩称，自己当初只是想让明先生改掉不良习惯，好好工作挣钱，算是一种善良的激励行为。而且按照法律规定，这份合同明显违反了婚姻法中关于婚姻自由的原则，从始至终就是个无效合同，自己和明先生之间签订这样的合同不过是个玩笑罢了，没想到他会当真。

那么，明先生和刘小姐签订的这份协议是否有效呢？法院会支持明先生向刘小姐索赔的诉求吗？这也是本案争议的焦点。虽然明先生和刘小姐均承认双方签订了合同，且是真实意思的表示，但并非有这些特征就能CcaTLanQhF认定合同有效。而且审理过程中刘小姐还提出了异议，表示虽然是自己的真实意思，但其实只是个玩笑。

要论证这份协议是否有效，主要还需要看双方的关系是否特殊，双方的行为是否合法和符合公序良俗。比如说，夫妻双方签订一个互相咬一口的协议，一方真搜趣网的把对方咬伤了，是否就不存在赔偿的问题呢，当然不是，因为这样的协议本来就有违法律规定，肯定是无效合同，咬伤了也是需要负责的。

而且我国民法典规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公搜趣网序良俗。”“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。”

这些条款都很明确了夫妻和婚姻关系不能作为交易和买卖，离婚和结婚都是人身自由，不得附加任何条件，有关限制婚姻自由的约定均违反了婚姻自由等公序良俗。同时根据民法典合同编相关规定“违反法律法规强制性规定的合同，以及违反公序良俗之合同属无效合同”

因此本案中以复婚作为生效条件的合同违反了婚姻自由之原则，自签订之日起即为无效合同，并且对此提出异议的明先生并未因该合同受到任何损失，故此明先生的诉求于法无据，应当予以驳回。

据邹平市法院2021年1月21日消息，该院日前对此案进行了审理。法院认为，刘小姐虽然与明先生签订了协议书，约定了复婚条件及不履行复婚约定应当承担的后果，但由于该约定违背婚姻自由、完全自愿原则，该协议书应认定无效。遂驳回了明先生要求刘小姐支付精神损失费50000元的诉讼请求。

婚姻是爱情的升华，绝非一场游戏。稳固的婚姻需要双方共同经营，维持家庭生计也是婚姻生活不可或缺的一部分，当一方的付出比另一方大的时候，肯定会发生隔阂，这时候就需要及时沟通，个人也需要万分努力，不要把双方越推越远，最终分道扬镳让人遗憾。