何患无辞的上一句是欲加之罪，出自《搜趣网左传》，《左传》相传为左丘明著，原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》，是中国古代一部叙事完备的编年体史书，更是先秦散文著作的代表，它标志着我国叙事散文的成熟。
汉朝时又名《春秋左氏》、《左氏》。汉朝以后才多称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。《左传》实质上是一部独立撰写的史书。它起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁哀公二十七年（前468年），以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。

何患无辞前一句是：欲加之罪。
出处：《左传．僖公十年》载:晋献公死后，晋大夫里克先后杀公子奚齐、公子卓及大夫荀息，新君晋惠公即位后杀里克。将杀里克时，惠公派使臣对他说:"微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？"对曰:"不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。"伏剑而死。后人用"欲加之罪，何患无辞"谓欲加害于人，即使无过错，也可以罗织罪名作为理由。

词语并没有上下同类的句子，是从一段话中摘取出来，整合而成，后得到成语“欲加之罪，何患无辞”。

原文：十年春，狄灭温，苏子无信也。苏子叛王即狄，又不能于狄，狄人伐之，王不救，故灭。苏子奔卫。 　夏四月，周公忌父、王子党会齐隰朋立晋侯。晋侯杀里克以说。将杀里克，公使谓之曰：「微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？」对曰：「不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。」伏剑而死。

翻译：十年春季，狄人灭亡了温国，是因为苏子不讲信义的原因。苏子背叛周襄王而投奔了狄人，又和狄人相处的不好，狄人进攻他时，周襄王没有派人营救救援，因此导致灭亡。苏子逃亡到卫国。　到了四月的夏天，周公忌父、王子党会合齐国的隰朋立了晋惠公。晋惠公杀死里克表示讨好。

准备杀掉里克之前，晋惠公派人对他说：“如果UiJPFjj没有您，我就做不了晋君。尽管如此，您杀了两个国君一个大夫，做您国君的人，不也太难了吗？”里克回答说：“没有奚齐、卓子的被废，君王怎么能兴起？要给人加上罪名，www.souquanme.com还怕没有话说吗？下臣知道国君的意思了。”说完，用剑自杀而死。

扩展资料

成语：欲加之罪，何患无辞

出处：《左传．僖公十年》

读音：yù jiā zhī zuì，hé huàn wú cí

意思：如果一心一意想要加罪于人，就不愁找不到罪名。指随心所欲地陷害人。

举例：《李自成》第二卷第二十七章“可是，老徐，李自成没有什么罪名，咱们收拾了他，对别人怎么说呀？”“欲加之罪，何患无辞！”

顾名思义，这句话的意思就是说既然是别人强加到自己身上的罪名，没有任何缘由空口无凭的罗织，那么就根本没有反驳的余地，也没有什么可以去辩解的。这句话在古代往往作用在国君处罚臣子事情上面，而现在也多次运用在上级对待下级态度上。所谓的“欲加之罪”，就是根本不需要解释的罪名，罪本身就不复存在，只是编制出来压倒受害者的噱头，所以后面说“何患无辞”，即使言之凿凿的措辞也无法平定任何罪名。

1.“欲加之罪，何患无辞”来历

这句话出自于《左传．僖公十年》。时局动荡的时代，国家也是顷刻之间覆灭兴起。彼时的狄人猖狂，温国在争斗的过程中元气耗尽、不复存在。苏子原本是周襄王一方的人，但中途却事出意外，掉头投靠了狄人，之搜趣网后就像是证明不忠之人定然不会安稳一般，苏子与狄人的矛盾一触即发，很快闹掰，苏子潜逃。之后随着时局的发展，周公在内的三方势力拥立晋国晋惠公上位，出于位置的安稳以及表示自己最虔诚的搜趣网谢意，晋惠公将矛头指向了克里。

克里此人并没有任何过失，也没有对不起晋惠公之处，但是晋惠公想要讨好自己的拥立者必须从克里入手。所以凭借着“子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎”的理由对克里发布了判处。克里怎会不知自己命运将至的缘由，不过是罗织的罪名，所以在临死之前说出“欲加之罪，何患无辞”的言论。

2.“欲加之罪，何患无辞”的意思

这句话的意思就是强加到身上的罪名，没有合理的缘由，凭空罗织的罪名，就没有任何借口去脱身。这句话常常用于上级对待下级，有些决定不需要存在真实的理由，只是在某一个立场无法得到某个人的支持，就不缺下位的理由。

欲加之罪,何患无辞【解释】：欲：要；患：忧愁，担心；辞：言辞，指借口。要想加罪于人，不愁找不到罪名。指随心所欲地诬陷人。
【出自】：《左传僖公十年》：“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？”
【示例】：“可是，老徐，李自成没有什么罪名，咱们收拾了他，对别人怎么说呀？”“～！”
◎姚雪垠《李自成》第二卷第二十七章