民间说法是;风湿膏止痛---治标不治本。
现在说法是;刚性维稳---治标不治本。

其实还是要辩证地看问题吧，两种是不同治疗方式的方法，其实很难分辨出好坏，各有春秋。在西医方面可能是比较快，中医就会比较慢，不是很受现在生活节奏那么快的人的欢迎，但是对于调理方面，个人觉得中医真的是略胜一筹。

看来你是有思想的人。但不是最后都要“打吊针”的。关于中医的问题，我讲几个问题你深思一下：
1，一百年前，阑尾炎穿孔可以要人的命的，古代不知阑尾发炎，中医的“肠痈”现在看来应该是阑尾炎，用大黄牡丹皮汤来“通里泻下”，悲剧可想而知。
2，一百年前，宫外孕大出血中医不知道怎么回事，用中药汤子和针灸“回阳救逆”，眼睁睁的看着病人死去。
3，七八十年前，肺结核（中医称之为肺痨）还是人类的噩梦，中医分什么“肺阴虚肺阳虚”的，但几千年就是毫无办法。
4，解放初期中国还有两千万的血吸虫病患者，中医不知道这是寄生虫病，现代医学制服了血吸虫病，毛泽东写诗祝贺。
5，天花被消灭了，麻风病被有效控制了。
6，依靠中医的年代，鼠疫，伤寒，霍乱每隔几年就要造成一次大型悲剧。
7，复杂难产中医处理不了，妇女难产死亡的较多；粉碎骨折中医处理不了。中医认为//www.souquanme.com破伤风是“风”吹出来的。
8，即使在五六十年前，医疗极左，强调中医药的使用，结果儿科肺炎，麻疹，白喉，拉肚www.souquanme.com子脱水都能死人，你可以问问七十岁左右的老人。
9，凡是人类目前不好治疗的疾病，像糖尿病，高血压，癌症，肝炎都是中医泛滥的领域，因为疗效不明显，患者疾病乱投医，一人试一次，就让中医财源不断了。
10，我想让你思考一下：一个让人类面临众多死亡威胁的医学体系有何脸面自吹自擂，大言不惭的说“去根治本”？中医知道什么是“根”什么是“本”？

不一定。所有东西都不能一概而论，要搞清楚才好。
目前来讲，西药确实是效果显著，但是其抗药性要比中药治疗明显的多。身体逐渐抗药，就无药可医了。可能也有一些好药吧，个人不太清楚。
中药讲究方药配伍，对症下药，不止治标更治本，这是最理想状态。如果是医生无法准确开出适合的药方，效果就会大打折扣。
只要用对药，中药来说，不仅治病，更在于调养。
毕竟，正气存内，邪不可干。

中药包括草药，矿石类，各种不同JkKEbA的水，盐，动物组织等等，范围很广，不懂应该是去学习，知道些，懂得些，对你的人生有很多好处。
中药可以治标，亦可治本，不是所有的病都是先治本搜趣网的，例如贫血后出现很多症状，在无发髙烧，腹泻等急症情况下，可以先治本病（贫血），病痊愈则诸症自己消除。在有腹泻，发高烧等急症出现时则先治标症，洽本则会迎邪深入，病情加剧，严重的会丧心病丧失生命，轻则延误病机。这只是给你提醒建议，供你思考。
祝你身体健康，学习进步，天天向上！