人类悲喜不相通下一句是我只是觉得他们吵闹。其实这句话的全句是:人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹。

这是因为每个人都是一个独立的个体，每个人都有自己的利益和诉求，有物质上的需求，也有精神情感上的需求。

鲁迅先生也是人，他当然应该首先照顾自己的情绪，能够拥有一个好心情当然更好。他没有理由和义务理会对面的那些人，自然也就不想也很难体会对面那些人的悲喜。对面的喧哗影响到了他的情绪，让他难以保持好心情，因此感觉吵闹。

诗句原文

鲁迅 《而已集小杂感》有这样一段话：“楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑;还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

我们无暇顾及别人的悲欢，我们的悲欢也少有人关心，甚至我们的欢就是别人的悲，或者我们的悲就是别人的欢，世上也并没有什么感同身受。

“人//www.souquanme.com类的www.souquanme.com悲欢并不相通”的意思是：每个人之间的悲欢并不完全相同，让你感到快乐的事未必让他人感到快乐；让你感到难过的事也未必会让他人感到难过。

人间悲喜不相通这个典故，是出自那个鲁迅先生所说的：人与人之间的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。

每个人之间在感情方面是不可能真真切切的“感同身受”，毕竟没有经历过是不可能有他（她）那样的心情或者感受。而且还有一方面就是，同一件事对于一个人的影响，可能真的会不一样。

扩展资料：

这句话的现实意义：

1、三观不同就趁早离开，毕竟可能双方都会累。有朋友说三观不合真的很难做朋友，没必要讲多大的道理，因为不在同一个高度没必要互相说服。在这种情况下，似乎事事忍让或者事事迁就都于事无补。

2、每个人对于同一件事情的看法是不完全相同的。当你感到非常伤心的时候，另一个人或许并没有那么伤心。但是在对方的影响下，或许可能会觉得更加的难受

人类的悲欢并不相通出自于鲁迅的《而已集小杂感》。

原文：“楼下一个男人病得要死，那家隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声，河中的船上有女人哭她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

扩展资料

《而已集》创作灵感：面对反动军阀大肆屠杀革命党人和进步人士，鲁迅先生既愤恨，又无能为力，“这半年我又看见了许多血和许多泪，然而我只有杂感而搜趣网已。

泪揩了，血消了，屠伯们逍遥复逍遥，用钢刀的，用软刀的。而我只有‘杂感’而已。连‘杂感’也被‘放进了应该去的地方’时，我于是只有‘而已’而已。”

我觉得这句话是对的，人的悲欢并不能相通。我们很多情绪的产生，都是因为我们所经历的东西，所看到的东西，对我们的情绪造成了影响，所以我们有了喜怒哀乐。每个人的经历是不一样的，所以喜怒哀乐也是不同的，有的人可能因为经历了什么事情而特别的难过，但是没有经历过这件事的人，很难从字面上去理解他的痛苦。所以我觉得人类的悲欢并不是相通的，每个人有每个人的快乐，每个人有每个人的痛苦，也许他们有的时候是相同的，但大部分时候是不会相同的。

也许快乐很容易传染，但是悲伤并不是每一个人都能够理解的。世界上没有真正的感同身受，快乐还是比较容易传染的，我们更容易感知到别人身上的快乐气氛，但是说悲伤的故事我们很难从中体会到相同的悲伤情绪。都说幸福的样子，大多相同不幸的样子，各有各的不同，所以在面对痛苦的时候，我们没有办法做到真正的感同身受，一个人的痛苦，还是要一个人承担。如果真的能够做到感同身受的话，世界上就不会有那么多的抑郁症患者了。

每个人的三观不同，对一件事情产生的情绪也会不同。有的人看到大好山河会感到心潮澎湃，会心生欢喜，但有的人只觉得她只是山，只是水。这是因为每个人对快乐的定义不同，对浪漫的理解是不同的，所以他们产生的情绪也是不同的，在不同环境下成长起来的人，情绪的产生也不相同。

所以我觉得总而言之，人类的悲欢并不是相通的，大多数时候我们可以分享自己的经历，但搜趣网我们没有办法让别人理解我们的情绪，如果能够遇到一两个理解你的人，属实不易。