女子才便是德下一句(“女子无才便是德”的下一句是什么)

女子无才便是德下一句女子无才便是德下一句:此语殊为未确。出自:清朝张岱的《公祭祁夫人文》原文:眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德,此语殊为未......

女子才便是德下一句(“女子无才便是德”的下一句是什么)

女子无才便是德下一句

女子无才便是德下一句:此语殊为未确。

出自:清朝张岱的《公祭祁夫人文》

原文:眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德,此语殊为未确。

眉公就是明末陈继儒,这三句话算是较为完整的,除了“女子无才便是德”,最主要还是后一句“此语殊为未确”,这句其实尤为关键,人民经常在说“女子无成便是德”的时候便是因为断了这一句。这句话说的是“实在不能确定”。

连起来就是说“丈夫有德便是才,女子无才便是德”的说法是无法确定的,也就是说这句话是不准的。如果以后还有人拿“女子无//www.souquanme.com才便是德”来取笑女子的时候,就应当那这句话狠狠的甩其脸上。

扩展资料:

古代的“男尊女卑”众所周知,但更为发指的是,其剥夺了女子学习知识的权力,这不仅严重阻碍了社会的发展,也使得女性的解放遥不可及。每当女子显露对知识的渴望时,总被人以这句“女子无才便是德”的荒缪言论所扼杀。

这句话是在明末陈继儒的一本著作中首次出现,先来看看这句话的原意是多么的荒缪。作者觉得女子大多看的都不是正统的经典,所以还不如不看,试想男子就都是看的正统经典吗?一竿子打翻一船人的解释简直荒缪至极。

当然这不怪作者,毕竟作者也是引录,之所以说是“至言”,还是因为根深蒂固的“才可妨德”的封建思想所影响。古人历来对女子的才学并不关注,相反的“妇德”才是他们所关注的焦点。最为残忍的是,这种观念成为了统治阶级愚民的手段,冠冕堂皇地将“德”与“无才”相联系。

以此剥夺女性受教育的权力,使得中国的古代女性几乎都是无知无识的人。无论是待字闺中的女子还是已经出嫁的妇人,上千年间一直处在“女憧憧,妇空空”的状态。以此达到男权中心主义的维护以及对妇女的压迫。

参考资料来源:百度百科-女子无才便是德

女子无才便是德的下一句

读音:nǚ zǐ wú cái biàn shì dé

女子无才便是德下一句是什么?

女子无才便是德下一句为:此语殊为未确。

这句话最开始只有一句,出处已经无从考究,后由明末陈继儒补齐。

整句话有三小句:

眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德。此语殊为未确。

连起来就是说“丈夫有德便是才,女子无才便是德”的说法是无法确定的,也就是说这句话是不准的。



"女子无才便是德"的误解搜趣网

这句“女子无才便是德”总是让女权运动者恨得牙痒痒的,以为这句话是大男人用来贬损女性的!然而事实非但不是这样,而且完全相反!

本来这句话的上联是“男子有德便是才”,而下联才是“女子无才便是德”!第一句:“男子有德便是才”!这话是希望一个有为的男人,要以德行为主,以才干为辅的意思。这句话是告诫每个男子要以德行为主的意思,而非叫男人不要重视才干。

而下联“女子无才便是德”是劝女子要以德行为wweLLtWA主的意思,而非贬辱女人不能有才干。这整个误会是因为错解了“无才”的“无”字所造成的。这个“无”字是动词,是“本有而无之”的意思,也就是“本来有才,但心里却自视若无”的意思。

举个例子来说,古人说的“无物”不是世上真的没有万物,而是在万物的围绕中,内心不起一点罣碍的意思;“无我”不是真的没有我,而是对于我的一切得失无挂于心的意思;“无念”也不是真的没有念头,而是没有妄念,在念头中依然自在的意思。

所以“无才”不是真的没有才干,而是“我虽然很有才干,但一点也不自炫其才,依然自视若无”的意思。古代的女子大门不//www.souquanme.com出,二门不迈,却拥有过人的才气,还能自视若无,这是非常高尚的德行。

女子无才便是德下一句怎么接?

自清朝张岱的《公祭祁夫人文》,原文如下:“眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德。此语殊为未确。”

句中的眉公就是前文提到的明末陈继儒,这三句话算是较为完整的,除了他补齐了上半句外,最主要还是后一句“此语殊为未确”,这句其实尤为关键www.souquanme.com,经常在说“女子无成便是德”的时候便是因为断了这一句。

这句话说的是“实在不能确定”,连起来就是说“丈夫有德便是才,女子无才便是德”的说法是无法确定的,也就是说这句话是不准的。如果以后还有人拿“女子无才便是德”来取笑女子的时候,我们就应当那这句话狠狠的甩他脸上。

扩展资料

说到古代文化,有一个最为有趣的现象,那就是断章取义。古往今来多少名言警句因为断章取义而变得本末倒置,想来当事人要是知道自己的本意被扭曲想必也会仰天长叹。

就比如这句“父母在不远游”常常被人挂在嘴边,唯独不见后半句“游必有方”;还有这句“三思而后行”的后半句“再,斯可矣”以及“以德报怨”的后半句“何以报德?”等等就不一一举例了。

可以明显地看出这些经典的语句离了后半句意义截然相反,然而因为当时很多人为了附庸风雅,将“其然”堂而皇之,对“所以然”一无所知,后果自然也是贻笑大方了。

相比这些,还有一些古话因为断章取义而产生的歧义更是让人怒从中来。就比如这句“女子无才便是德”,就因为断章取义使得其成了古代女子挥之不去的枷锁。

相关推荐文章