判断对错的标准是什么
1.是否有利于人类社会生产力的发展
2.是否有利于人类物质文明和精神文明的提高
3.是否有利于绝大多数人民的利益
4.是否有利于人类生存环境的保护和改善
5.是否有利于自然资源和社会资//www.souquanme.com源的最高效利用
2.是否有利于人类物质文明和精神文明的提高
3.是否有利于绝大多数人民的利益
4.是否有利于人类生存环境的保护和改善
5.是否有利于自然资源和社会资//www.souquanme.com源的最高效利用
您认为的判断对错的标准是什么?
哲学角度上说对和错的标准就好象
绝缘体
与非绝缘体的关系
他们之间没有明确的区分界限
对和错这是两个字
这两个字的标准就要看
你是站在哪个角度的
你站的角度不同
得到的答案也就不一样
绝缘体
与非绝缘体的关系
他们之间没有明确的区分界限
对和错这是两个字
这两个字的标准就要看
你是站在哪个角度的
你站的角度不同
得到的答案也就不一样
对与错的判定标准是什么
对搜趣网与错的判断标准其实按照心理学不值得定律里www.souquanme.com讲,有3个:
1.个人的性格,所谓个性。
2.价值观
3.实现的条件,也就是期望
一件事情要让自己觉得是对的,那么一般不能违背着3搜趣网个条件。试想如果一件事情和你的性格有冲突,而强制你你去做,你会认为是对的么?有试想,一件事情完全不符合你的价值取向,你会认为是对的么?在想想,如果一件事情实现的可能性很小,你会认为它是对的么?
让社会大众来评判对错的话,其实看的是社会价值观,文化,意识形态以及事情实现的条件。
就是这样,每个人的判断标准不一样,社会也有一个社会标准。但是究竟孰是孰非,很难做一个清楚的了断。
希望蛋卷的回答可以帮上你。
1.个人的性格,所谓个性。
2.价值观
3.实现的条件,也就是期望
一件事情要让自己觉得是对的,那么一般不能违背着3搜趣网个条件。试想如果一件事情和你的性格有冲突,而强制你你去做,你会认为是对的么?有试想,一件事情完全不符合你的价值取向,你会认为是对的么?在想想,如果一件事情实现的可能性很小,你会认为它是对的么?
让社会大众来评判对错的话,其实看的是社会价值观,文化,意识形态以及事情实现的条件。
就是这样,每个人的判断标准不一样,社会也有一个社会标准。但是究竟孰是孰非,很难做一个清楚的了断。
希望蛋卷的回答可以帮上你。
对与错的绝对标准是什么?
对与错的绝对标准是什么?绝对标准,不因人,角度,时代,位置,认知,环境,等而改变的标准1、“对与错”是主观范畴,理应有区分“对与错”的客观标准。
在认识论中,“对与错”的根本标准是主观认识是否符合客观事物(包括要素、结构、属性和规律等等)。符合就是对,不符合就是错。
2、没有“对与错”的绝对标准。
在伦理学中,认识论的“对与错”标准只有相对的价值。判断一个人言论和行为的“对与错”需要具体问题具体分析。
例如,说谎的行为有时是对的,有时是错的。一般来说,对敌人说谎是对的,对朋友和亲人说谎是错的。但有时对亲人说谎也是对的,例如,隐瞒病情是为了避免或减少亲人精神上的痛苦,就是一种善良的行为。
总之,我们需要在绝对和相对之间保持必要的//www.souquanme.com张力,通俗地说,就是要把握绝对和相对的辩证统一,不要一味追求绝对。
(回答完毕,若有价值,请予采纳)
在认识论中,“对与错”的根本标准是主观认识是否符合客观事物(包括要素、结构、属性和规律等等)。符合就是对,不符合就是错。
2、没有“对与错”的绝对标准。
在伦理学中,认识论的“对与错”标准只有相对的价值。判断一个人言论和行为的“对与错”需要具体问题具体分析。
例如,说谎的行为有时是对的,有时是错的。一般来说,对敌人说谎是对的,对朋友和亲人说谎是错的。但有时对亲人说谎也是对的,例如,隐瞒病情是为了避免或减少亲人精神上的痛苦,就是一种善良的行为。
总之,我们需要在绝对和相对之间保持必要的//www.souquanme.com张力,通俗地说,就是要把握绝对和相对的辩证统一,不要一味追求绝对。
(回答完毕,若有价值,请予采纳)