天子犯法与庶民同罪的上一句(与庶民同罪的上一句是什么)

天子犯法与庶民同罪的下一句是什么?,“天子犯法与庶民同罪”,这句话的的原型其实是“王子犯法,庶民同罪”。他的出处呢,一直以来被认为有两处。,......

天子犯法与庶民同罪的上一句(与庶民同罪的上一句是什么)

天子犯法与庶民同罪的下一句是什么?

  “天子犯法与庶民同罪”,这句话的的原型其实是“王子犯法,庶民同罪”。他的出处呢,一直以来被认为有两处。
  出 处1: 《野叟曝言》第六七回:“众人都道说那里话,王子犯法,庶民同罪,这是因奸杀命的事,既犯到官,还有活命的吗。”
  出 处2:《史记商君列传》:
  公既用卫鞅,鞅欲www.souquanme.com变法,恐天下议己。卫鞅曰:「疑行无名,疑事无功。且夫有高人之行者,固见非于世;有独知之虑者,必见敖于民。愚者暗于成事,知者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。」孝公曰:「善。」甘龙曰:「不然。圣人不易民而教,知者不变法而治。因民而教,不劳而成功;缘法而治者,吏习而民安之。」卫鞅曰:「龙之所言,世俗之言也。常人安于故俗,学者溺于所闻。以此两者居官守法可也,非所与论于法之外也。三代不同礼而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者制焉;贤者更礼,不肖者拘焉。」杜挚曰:「利不百,不变法;功不十搜趣网,不易器。法古无过,循礼无邪。」卫鞅曰:「治世不一道,便国不法古。故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。」孝公曰:「善。」以卫鞅为左庶长,卒定变法之令。
  令民为什伍,而相牧司连坐。不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者,倍其赋。有军功者,各以率受上爵;为私斗者,各以轻重被刑大小。僇力本业,耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者,举以为收孥。宗室非有军功论,不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者显荣,无功者虽富无所芬华。
  令既搜趣网具,未布,恐民之不信,已乃立三丈之木于国都市南门,募民有能徙置北门者予十金。民怪之,莫敢徙。复曰「能徙者予五十金」。有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令。
  令行于民朞年,秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰:「搜趣网法之不行,自上犯之。」将法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。明日,秦人皆趋令。行之十年,秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者,卫鞅曰「此皆乱化之民也」,尽迁之于边城。其后民莫敢议令。

“天子犯法与庶民同罪”下一句是什么?

下一句:"众人都道说那里话,王子犯法,庶民同罪,这是因奸杀命的事,既犯到官,还有活命的吗

与庶民同罪的上一句是什么?

与庶民同罪的上一句是王子犯法。

王子犯法,庶民同罪

释 义: 王子违背了法律,会和老百姓一样处以惩罚,没有特殊对待。指王法对于王子、平民是一样的。

出自:《史记商君列传》:“秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰:「法之不行,自上犯之。」将法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。

译文:秦朝时期,商鞅想要推崇新的法律制度(商鞅变法),当时许多人反对他颁布的法律,新法一度无法实行。商鞅于是说到:法令行不通的根本原因是因为皇宗贵族的干扰,如果要更好的实行法治,那就要对犯法的太子施行惩罚。可太子是君王的家室,不能对他施刑,于是就处罚他的师父。

赏析说明

商鞅为了变法,不惜得罪了未来的君王。这也是商鞅后来被处以“五马分尸”惨死的原因之一,商鞅的死其实多少有秦惠文王的公报私仇(个人私心)在里面。

虽说在这件事情上,商鞅确实做到了“王子犯法与庶民同罪”,但其实质上惩罚的也是太子的师父,而并非太子本人,所以这句话根本上是说不通的。

那些受到法律惩罚的永远不会是真正意义上的“天子”,甚至就连“天子的血缘亲属”都很难被施以法刑,受到法律制裁的永远都只能是臣子和百姓。

言而总之:“天子犯法与庶民同罪”这样的事情只可能发生在各个王朝的末期,君权极度衰落甚至即将被改朝换代的基础上,才会出现,但凡君主余威犹在,这样的事情是不可能会有的。

而“王子犯法与庶民同罪”这种事,请相信惩罚的永远也不会是王子本人,一定会有其他的替罪羊来代替王子受罚,那么王子不受罚,自然就不能用“与庶民同罪”来论处了。

天子犯法与庶民同罪这句话谁说的?

  “天子犯法与庶民同罪”的原话其实是“王子犯法与庶民同罪”,出自:《史记*商君列传》。其本意是法律面前人人平等。
  商鞅的历史功绩人所共知,秦统一天下、中国历史从奴隶制走向封建君主制的推动者都是商君也。商鞅立法从而推进社会制度改革,使秦国新政得以有效推行,并取得前所未有的成功。新政从“徙木立信”开始,到新法颁布,再到推动实施,巩固新法新政,这一切实施的前提都是立足于“法”、“信”。法律一旦失去的公信力那法律就是一纸空文。
  在历史上,有为之君寥寥无几,能做到“天子犯法与庶民同罪”恐怕只有唐太宗了。贞观三年,唐全国全年判死刑的只有29人,这恐怕是上下五千年之极致了,没有那年比这还少了!贞观年间,官府甚至放死刑犯回家过年,在与家人团聚后再自行回官府就行,竟无一人借此逃脱。这就是“法”有了公信力后,人人都能自我约束,哪怕是死刑犯。李世民在继位前,确实犯了不少死罪,那都是政治斗争,但继位后,李世民却能做到律己,在魏征去世后,以长孙无忌为首的群臣开始灌迷魂汤,李世民有所放纵自己,但总体还是前无古人后无来者。汉因为汉武帝剪灭匈奴,四海平服,所以我们的名族冠名汉族;汉当时的政治、军事、经济、文化一时无右。我们的另一个称呼被称为“唐人”,原因是唐是中国历史上最后一次在全世界范围内作为政治、军事、经济、文化均称霸世界的时期,而这源于贞观时期的强盛。贞观的强盛在于政府有公信力,中央要执行的各项政策能够在地方有效实施,公信力从何而来,从“天子犯法与庶民同罪”。辨机是唐僧的大徒弟,是高阳公主的情人,及时是高阳公主威胁与唐太宗绝交也不能改变法律,辨机依然被处死。唐太宗自己触法,一样要自罚(见《贞观政要》)。朝廷有了法律就要有平等执法的决心和从一而终的平等执行。有法不执行或不平等执行还不如没法。

天子犯法与庶民同罪是谁提出来的?

“天子犯法,与庶民同罪”是法家商鞅、韩非子等提出来的。

出处:史记《商君列传》:“王子犯法,与庶民同罪。”《韩非子有度》:“法不阿贵,绳不挠曲。法之所加,智者弗能辞,勇者弗敢争。刑过不避大臣,赏善不遗匹夫。”

释义:王子违背了法律,会和老百姓一样处以惩罚,没有特殊对待。指王法对于王子、平民是一样的。

相关故事

战国时期,新兴地主阶级登上政治的历史舞台,其政治代表为李悝、申不害、商鞅、慎到、韩非等人,在反对奴隶社会刑事立法指导思想的同时,提出符合地主阶级利益和要求的刑事立法指导思想。依据法家的主张:“绳不绕曲,法不阿贵”,违法犯罪,一律绳之以法搜趣网

商鞅佐秦孝公变法时,太子的师傅公孙虔为阻止商鞅变法,唆使太子违法,商鞅以太子系国之储君,不能加刑,遂刑其师傅公孙虔,劓其鼻。这就是“王子犯法与庶民同罪”谚语的由来。

相关推荐文章