司马懿怎么得天下
司马懿怎么得天下过去许多史家认为曹爽与司马懿的斗争是代表庶族地主与世族地主两个阶层的斗争，这种说法是不太确切的。曹爽是魏大司马曹真的儿子、曹操的侄孙。曹氏自曹腾兄弟以来就累世富贵，曹仁祖褒颍川太守，父炽侍中；曹洪伯父鼎尚书令；曹休祖吴郡太守；曹操及其子孙多有文才，曹魏亲族曹氏和夏侯氏也多具有高度的封建文化水平，再加上他们是皇族，所以早已跻入世族之林。假若曹魏统治者不是首先代表世族的利益，那末，世族地主之所以乐于拥护曹操，曹魏统治者之所以屡次给世族地主以政治特权，都该作何解释呢？《三国志》卷9《夏侯玄传》：
玄……少知名，弱冠为散骑黄门侍郎。尝进见，与皇后弟毛曾并坐，玄耻之，不悦，形之于色，明帝恨之。
可见夏侯玄早已以名士世族自居，而不屑与出身于寒门的新贵族并肩共坐。和曹爽同时被司马懿杀害的曹爽派首要分子也多是权门大族出身。如何晏，是汉大将军何进之孙，其母被曹操霸占后，何晏亦为操“收养”，“见宠如公子”，并“尚主”。显然是紧紧靠拢于曹氏皇族的人物；邓飏，是东汉开国元勋邓禹之后；丁谧，父斐，为曹操“典军校尉、总摄内外”；毕轨，父“建安中为典农校尉”。桓范，“世为冠族”。曹爽派这几个主要人物，只有桓范年高资深，然而他与曹爽的关系并“不甚亲”，其余何晏、邓飏、丁谧、毕轨都是少年公子。他们虽有高度的文化修养，但只利用他们的知识“修浮华，合虚誉“。曹睿时，这些浮华少年都被抑黜。及曹爽秉政，“乃复进叙，任为腹心”。这些少年，生于富贵之家，没有领受过农民起义的教训，充满骄奢淫佚，不切实际的气息。史言邓飏“为人好货”；毕轨“在并州，名为骄豪”；何晏“性自喜，动静粉白不去手，行步顾影”。他们秉权之时，还搜刮土地财物，如史云“晏等专政，共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷，及坏汤沐地以为产业，承势窃取官物，因缘求欲州郡。”至于曹爽，如前所述“饮食衣服，拟于乘舆，尚方珍玩，充牣其家”，“作窟室，绮疏四周，数与其党何晏等纵酒其中。”如果说这些人代表什么比较先进的庶族地主，是难以令人理解的。确切地说，曹爽等人是代表腐化已深的曹氏皇族和世族地主中的浮华派。
再看司马懿一派。这派包括高柔、刘放、孙资、孙礼、王观、卢毓、钟毓、傅嘏等，他们多系曹魏元老，对曹魏经济、政治事业，多作过一定贡献，言行措施比较切合实际。如前所述，曹爽等人是代表腐化已深的曹魏皇族和世族地主中的浮华派，司马懿则是代表从曹操以来世族地主中的事功派。后者工作与作风比较有魄力，行政效能较高，其所以能取得胜利，并非偶然。
首先司马懿对于农业生产比较注意。曹操把汉献帝迁到许都后所兴办的屯田，主要是民屯，至于大规模的军士屯田，则是由于司马懿的倡议而创办的。由于军屯的兴办，大大减轻了政府对军粮的供应，所以我们说继承执行曹操的屯田政策的是司马懿，而不是曹氏子孙，这些事后面再论。
在政治上，司马氏父子比曹爽兄弟也有较好的作为。《晋书》卷1《宣帝纪》言：“魏明帝好修宫室，制度靡丽，百姓苦之，帝自辽东还，役者犹万余人，雕玩之物，动以千计，至是皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。”《三国志》卷9《夏侯尚传》裴注引《魏略》亦言：“护军总统诸将，任主武官选举，前后当此官者，不能止货赂……及景王（司马师）之代玄，整顿法令，人莫犯者”。从史书上看，当司马懿及其子司马师、司马昭相继专揽魏政期间，没有什么扰民虐政，虽然是由于司马氏企图篡夺曹魏政权，不能不采取一些收买人心的措施，但较之曹睿的大兴土木，扰民伤财，总是大有区别的。另外，司马懿也并非只倚重世族，他提拔了一些出身低贱但有实际能力的年轻人担任军政要职。例如原来曾“为襄城典农部民”及“御隶”的邓艾和石苞，都由于司马懿的赏识和拔擢而成为对蜀吴作战有功的大将；又如与邓艾为“州里时辈”的州泰，被司马懿提拔得如此之快，以致被钟繇嘲笑为“乞儿乘小车，一何驶乎？”可见司马懿很能擢用一些才智之士。反过来看看身为皇族兼首辅的曹爽，到底提拔了那些真正有能力的“庶族”呢？他所依靠与重用的，还不是像何晏、邓飏那班著名的浮华哥儿们吗？所以在两派斗争中，除了司马懿的少数政敌以外，大多数朝臣都愿意选择司马懿。司马懿对曹爽的胜利决非只靠阴谋。司马懿的政敌王淩之弟王广曾说：
今曹爽以骄奢失民，何平叔虚而不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。……故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之，莫之或哀，失民故也。今懿……擢用贤能，广树胜己，修先朝之政令（继曹操时之崇尚事功政策），副众心之所求。爽之所以为恶者，彼莫不必改，夙夜匪懈，以恤民为先。
当后来司马昭兴兵伐蜀的时候，吴国的张悌也说：
曹操虽功盖中夏，民畏其威而不怀其德也。丕、睿承之，刑繁役重，东西驱驰，无有宁岁。司马氏父子累有大功，除其烦苛，而布其平惠，为之谋主，而救其疾苦，民心归之亦已久矣。故淮南三叛，而腹心不扰；曹髦之死四方不动。任贤使能，各尽其心，其本根固矣，奸计立矣。
司马氏之所以能够灭蜀、代魏、吞吴，完成统一中国的事业，正是由于司马氏比魏、蜀、吴三国的统治者有作为，行政效能也较高的缘故。
司马懿为何能得天MGAeBH下呢？
司马懿韬光养晦，隐忍不发，最后终成三国最后的赢家，原因是多方面的，下面，掌心就试着分析一下。
一、生www.souquanme.com存本领高。司马懿应该说是三国顶级智慧聪明的人物，他深谙生存之道，一生就象打入敌营内部的特工，隐藏起一切可能暴露的弱点，却又精明能干，长于算计。在曹操时期，“每与大谋，辄有奇策”，却又尽可能展现忠诚敬业，勤勉低调的一面，暗中观察，精准地压准了曹丕这只潜力股，在为自己政治前途下注的同时，也终于在奸雄曹操面前逃过一劫。在曹丕时期，成为类似萧何的肱骨之臣，曹丕出征www.souquanme.com，司马懿就坐镇留守，“内镇百姓，外供军资”，两人关系堪比刘备、孔明，司马懿混得如鱼得水，风生水起。曹丕去世，曹睿即位，司马懿成为四位托孤大臣之一，掌握军事大权，擒斩孟达，收复上庸，抗蜀北伐，耗死诸葛，平定辽东，名震朝野。至曹芳在位，受到志大才疏的曹爽排挤，装病保命，后发动高平陵政变重新夺权。到此，司马懿已经熬到无人可挡的地位，可见其生存本领之高，自身实力之强。
二、基础打得牢。司马懿是凭借着自身实力，一步步积累到无人撼动的地位，曹操虽心存疑虑，仍留其为曹家所用。至曹丕、曹睿、曹芳三朝，司马懿都是曹家外战的重器，打得东吴不敢动，打得孔明，感叹“既生孔明，何生仲达”，曹爽一出兵就打败仗，司马懿一出兵，就是//www.souquanme.com捷报频传，本事放那儿，功劳摆在那儿，没办法。所以任凭曹爽怎么排挤算计，司马懿的政治威望都放在那儿。瞅准曹爽犯错误的当口，司马懿就象狼一样扑上去，振臂一呼，许多旧部都群起响应，连张郃等忠于曹魏的老臣都站出来坚决支持，甚至曹家的人也站出来支持，于是倾刻间，曹爽“楼塌了”。
三、士族作代表。这一点非常关键，曹魏政权是从汉家受禅得来的，有些得位不正，而且曹操一族本非门阀大家，为时世家大族的精英阶层所不屑，曹丕为称帝，与世家大族达成妥协，改曹操“唯才是举”的用人思想为“九品中正制”，使得官吏的选拔权被世家大族所垄断，形成了"上品无寒门，下品无士族"的门阀制度。而司马www.souquanme.com懿家族正是苗正根红的世家大族，凭借司马懿的政治威望和军事才能，自然而然地成为士族的代表，因此司马懿，包括他的儿子司马师、司马昭，孙子司马炎说话都有人听，就是这个道理，从这一点讲，三国最后的赢家其实是士族。
司马懿为什么能得天下？
司马懿一声善于权谋，风光无限，可是在他死后司马家族便没有了他在时的繁盛，后来司马一族被灭门，司马懿后代是被刘裕灭族吗？刘裕又有怎样额下场呢？接下来就让小编带大家一起来看一看吧。
司马懿父子作为三国最后的赢家确实很了不起，可是他们的子孙都很杯具西晋除司马炎外都是非正常死亡，司马懿一系除司马睿以外都被刘聪石勒杀光了,而司马睿的东晋几乎所有皇帝都是权臣的傀儡，最后被刘裕灭族（司马休之等几名非司马懿后代的宗室北逃幸免），但没有杀司马睿的曾孙司马宝，这是司马懿唯一的后代了。司马德文（386年―421年），字德文，即晋恭帝，东晋最后一位皇帝。晋孝武帝司马曜次子，晋安帝司马德宗之弟，母为淑媛陈归女。司马德文初封琅邪王，之后历任中军将军、散骑常侍、卫将军、开府仪同三司、侍中、司徒、录尚书六条事等官职。晋安帝被桓玄所废时，司马德文与晋安帝都居于浔阳；桓玄败死后被迁至江陵。元熙元年（419年）刘裕杀晋安帝，立司马德文为帝，年号元熙。刘裕出身平民，一生简朴，但是后代却是一个不如一个。后世子孙荒淫无道，残暴无比，到宋朝第八代皇帝刘昱的时候，江山随时将覆，但是这位皇帝却毫无察觉。也可能是他太小了，因为10岁登基，15岁就被杀死了。
刘昱生性残虐，不务正业，淫乱朝政，常常亲手杀人，并常到街巷中扰民，杀人成瘾，一日不杀人，就闷闷不乐。而且刘昱喜怒无常，左右稍有不合心意，就拳脚相向。即位第四年，刘昱就“无日不出”，常常是夜里从承明门突出，夕去晨返，晨出暮归，从人各执长矛大棒，路上凡遇见男女行人及犬马牛驴立时杀死，致使人民惊扰，道无行人。一次他进入领军府，当时天气酷热，将军萧道成正解衣袒腹卧在堂中，见到皇帝急忙站起来相迎。刘昱指着萧道成的肚子说：“好大的肚子。”接着命萧道成站立在室内，在他的腹部画了一个靶心，然后持弓引箭就要射。萧道成忙说：“老臣无罪。”左右都劝说：“萧领军腹大，陛下这么好的箭法一箭就会射死他，以后就不能再射了，不如将箭头包起来再射。”于是刘昱换了一支包起箭头的箭正中萧道成的肚脐。刘昱又曾亲自磨刀说：“明日杀萧道成。”
萧道成十分忧惧，秘密与袁粲、褚渊商量废去刘昱，褚渊不说话，袁粲不同意。萧道成寄书给儿子萧赜，让他暗中准备。越骑校尉王敬则密结萧道成，夜里穿着黑衣服，匍匐在路上听察刘昱的行踪。是年七月七日乞巧节，刘昱临睡前吩咐杨玉夫说：“你在庭院里等着织女度河，看见了立刻报告我，看不见就杀你。”牛郎织女相会只是一个神话，哪里看得见，杨玉夫十分恐惧，在刘昱熟睡的时候用刀子杀了他。当时刘昱十五岁。萧道成杀死刘昱后，立了刘昱的弟弟刘淮做皇帝，之后就如司马懿后人司马炎让曹操后人禅让、刘裕让司马懿后人禅让一样，登基做了皇帝。萧道成做了皇帝后，杀光了刘裕后人。也许，这就是因果报应。
司马懿是历史上有名的军事家、政治家、谋略家，他匡扶曹氏在三国中立于鼎盛地位，其后终于赢得天下，司马懿为什么能得天下？他为何被后世如此追捧？接下来就跟小编一起来看一看吧。
说起司马懿，大家对他的印象无非就是阴险狡诈、老谋深算的一个老狐狸形象。不论后人对司马懿评价如何，不可否认的是，他确实是一位聪明绝顶的人。我们来看一下他的履历，曾经先后担任过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅。这一个个响当当的头衔都是实力的体现，不是靠吹嘘奉承就能得到的。如果有人问：你能否用一句话总结一下司马懿的一生，小编会告诉他根本不需要什么修饰语，简简单单四个字足以概括司马懿传奇的人生，这四字便是“忍辱负重”。这一“忍”字诀果然奏了奇效，把诸葛亮弄得绞尽脑汁，好不容易才胜了司马懿几场，还算不上太大的胜利。有几次反被司马懿打得溃不成军。六出祁山虽然看似轰轰烈烈，实际上却是寸土未得。这在诸葛亮的战争史上是前所未有的。他不但熬死了诸葛亮，后来还熬死了曹睿，又辅佐曹芳，成了四朝元老。能当上四朝元老的，古往今来还真没几个，司马懿算得上凤毛麟角。到了曹芳这代，曹氏集团的势力已经渐渐衰微，司马氏的力量却已逐渐强大。但他也没有急于篡位，而是先忍着，等了个好机会除掉了心腹大患曹爽，把大权尽握在自己父子三人手中。
司马懿临死时嘱咐二子曰：“吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣；人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。吾死之后，汝二人善理国政。慎之！慎之！”最后这两个慎之，其实传授的也是一个忍字。意思是说：我已经被别人怀疑有篡位的野心了，这是很不利的。你兄弟俩千万学会忍耐，得等到时机非常成熟的时候才可以行大事，要多加谨慎，小不忍则乱大谋！司马懿在曹魏权侵朝野，一度执掌大权，并且南征北战立下赫赫战功，其中最出名的当属成功抵御诸葛亮北伐和平定辽东。因此也受到了不少人的推崇，很多人对他的评价颇高，认为他是唯一一个可以与诸葛亮抗衡的统帅。之所以对他评价如此之高，主要是因为在三国后期一度阻拦诸葛亮北伐，严重阻碍了诸葛亮的各项计划，最终导致诸葛亮功败垂成，呕心沥血征战半生也没能帮助蜀国一统天下。为什么说司马懿能忍？在曹操在世时，司马懿在其手下效力，但是曹操看出了他的野心，对他一直有所猜忌，所以一直被压制着，但是司马懿是个老狐狸啊，能够忍常人所不能忍，谋常人所不能谋，最终成就了大业，把曹魏江山占为己有，笑到三国的最后。
司马懿成功的第二要诀就是敏而好学。他很善于学习别人的长处，从不故步自封。他最突出的学习“成绩”体现在向曹操的学习上。虽然小说中没有明显提到此事，但明眼人却不难看出。曹操挟天子以令诸侯，打着天子的幌子，四处兴师铲除异己，最后把天下大权全部掌握在自己手中。但是曹操却没有自己称帝，而是把机会留个了自己的儿子，因为那时的机会更加成熟。曹匹称帝时，向汉的势力已经几乎全部消亡，满朝上下尽是他曹家的势力，想当皇帝就如探囊取物一般。如果说曹魏政权都是曹操这样的枭雄，那么显然司马氏不可能窃取政权。其实有史书记载曹操觉得司马懿“鹰顾狼视”，是有反叛之心的人，故而比较忌惮。但鉴于其子曹丕和司马懿交情颇好，司马懿给曹丕做过太子中庶子。而且曹丕也算是文韬武略，颇善于权谋。最重要的是曹丕要比司马懿小了足足有八岁，于是乎曹操认为曹丕定能驾驭司马懿。曹操逝去后，曹丕上位，司马懿的命运也由此有了大的转向，延康元年，曹丕即魏王位，司马懿受封河津亭侯，转丞相长史。同年十一月，曹丕登皇帝位，史称魏文帝。登基后，任命司马懿为尚书，不久转督军、御史中丞，封安国乡侯。司马懿得到了曹丕的信任和重用。而此时曹操时期的谋臣已经凋零，司马懿的施展空间就很大了。司马懿成功的第三个要诀就是心狠手辣。例如在平定公孙渊之时，不但杀了公孙渊父子，还将公孙渊宗族，并同谋官僚人等，俱杀之，计首级七十余颗。在谋杀曹爽之时，先杀了曹爽兄弟三人，又灭其三族。果真是无毒不丈夫，斩草除根！免除了许多后患。
